深刻認識數字經濟浪潮對中國經濟現代化的推動作用
——基于馬克思科技觀視角

孫 濤

人類歷經農業革命、工業革命，現正經歷數字技術革命。2022年中國信息通信研究院發布的《中國數字經濟發展報告》指出“數字經濟是以數字化的知識和信息作為關鍵生產要素，以數字技術為核心驅動力量，以現代信息網絡為重要載體，通過數字技術與實體經濟深度融合，不斷提高經濟社會的數字化、網絡化、智能化水平，加速重構經濟發展與治理模式的新型經濟形態。”數字技術革命作為數字經濟的核心驅動力量，更是數字經濟浪潮的核心屬性。另一方面，“經過十八大以來在理論和實踐上的創新突破，我們黨成功推進和拓展了中國式現代化。”正是在當今數字化與現代化交織的新時代背景下，我們有必要從馬克思主義這一根本指導思想出發，對數字經濟與中國經濟現代化之間的聯系進行科技觀層面的反思，從而更好把握數字經濟浪潮對我國經濟現代化建設的推動作用，獲得深層次啟示，并加強走中國式現代化道路的自覺與自信。

一、馬克思科技觀的基本內容

文藝復興后，資產階級不斷在神學的荒謬中喚起人類的理性，自然科學也在漫漫冬夜之后破土而出。不論是以細胞學說、能量守恒與轉化定律和生物進化論為三大發現的科學革命，還是以蒸汽機為標志發生在英國的第一次技術革命，這些都與當時西歐三大先進思潮一起，融入到馬克思的科技觀思想之中。

1.馬克思科技觀的生產力維度

第一，科技的發展源于人的需要。“已經得到滿足的第一個需要本身、滿足需要的活動和已經獲得的為滿足需要而用的工具又引起新的需要，而這種新的需要的產生是第一個歷史活動。”正是需要的滿足和以此為基礎所產生的新的需要，不斷推動著人類社會的進步。

第二，科技是人的本質力量的對象化。“工業的歷史和工業的已經生成的對象性的存在，是一本打開了的關于人的本質力量的書，是感性地擺在我們面前的人的心理學”。當東非的能人制造出人類歷史上第一個石器時，不僅標志著舊石器時代的開啟，更意味著體現人本質力量的第一次科技勞動的誕生。

第三，科學技術是生產力，這是馬克思科技觀的核心內容。“生產力中也包括科學”。科學技術作為一種知識形態、并不能直接性地作用于物質資料的生產之中，因而其作為生產力首先只具有潛在的可能性。要把潛在的可能性轉變為現實性，就需要將其與生產力系統相融合。勞動者作為生產力系統中能動性的存在，肩負起將科技因素引入其中的重要使命。自產業革命，抽象的科學終于開始放下自身“高貴”的身段同具象的技術結合，于是“科技”真正作為一個統一的知識體系存在于人的頭腦之中，得以通過人的勞動能力作用于生產活動，并最終轉變為現實力量、成為現實生產力的前提條件。勞動資料率先在這一進程中被改變。當人類不論是出于何種目的或動機而有意識地將腦中的知識用于改進生產過程時，被人們日常使用千萬次的勞動資料就會被可預見地不斷演進，從而不斷被賦予更高級、更具生產力的形態。緊接著就是勞動對象。當勞動者和勞動資料都與科技實現了“完美”融合之后，整個社會將在科技力量的助推之下會陸續開發出新的勞動對象，從而在很大程度上開拓出一個嶄新的產業，如農業時代的土地、工業時代的煤炭和數字時代的硅片。

2.馬克思科技觀的生產關系維度

異化思想作為馬克思主義理論的重要組成部分，作為對資本主義生產關系批判的重要路徑，在馬克思科技觀之中也以“科技異化”的形式存在。異化作為一個哲學概念，其主要含義是指主體在自己的勞動過程中，由于自身的活動而產生出自己的對立面，然后這個對立面又作為一種外在的、異己的力量反對主體自身。“盡管私有財產表現為外化勞動的根據和原因，但確切地說，它是外化勞動的后果”。馬克思從人的生存問題入手，高度概括了私有制社會的異化現象，指出在資本主義社會中異化勞動的四種表現：勞動產品與工人相異化、勞動本身與工人相異化、人和人的類本質相異化和人與人相異化。由于勞動是人最根本最現實的實踐活動，是人及人類社會存在的根本基礎，所以勞動本身的異化不僅是異化勞動其他三方面的根源，更是其他異化關系的根源。科學技術無疑是作為勞動而存在的，所以科學技術的異化并不是根源于科技本身，其實質仍是勞動本身的異化。

同時，馬克思也指出科技異化的根源主要在于科技的資本主義應用。“同機器的資本主義應用不可分離的矛盾和對抗是不存在的，因為這些矛盾和對抗不是從機器本身產生的，而是從機器的資本主義應用產生的！”。資本主義社會下，尤其是從工場手工業過渡到機器大工業時代的過程中，伴隨以機器為代表的科技的躍遷式進步，工人并沒有因生產力的發展而發展，反而是越發的不幸、越發的赤貧、越發的愚昧，人與自然的關系愈發的緊張、愈發的錯位，這一切“異化”并不是源于科學技術本身，而是來源于資本邏輯統御之下的科學技術、來源于幾乎只為剩余價值服務的科學技術。科技異化其本質是根源于科技的資本主義應用下的科技勞動的異化，而要想揚棄這一異化，就必須消滅掉異化的根源——以資本主義私有制為核心的生產關系。也正是在這個意義上，馬克思科技觀不僅包含生產力維度，也同時包含宏大歷史視野下的生產關系維度。

二、數字經濟推動下的中國經濟現代化進程

現代化作為一個描述人類文明形態動態演變的高度綜合性的范疇，本身包含了經濟現代化模式、政治現代化模式、文化現代化模式等異常豐富的內容。而在這其中，經濟現代化是現代化的重要內容，是現代化的基礎和動力，沒有經濟的現代化，就沒有全面的現代化。在數字經濟成為我國經濟發展重要引擎的大背景下，中國經濟現代化進程逐步走進以數字化為核心，持續驅動經濟現代化建設、構建現代化經濟體系的階段。

首先，在生產力維度上，數字經濟浪潮賦予中國經濟現代化新動能、新業態。從微觀上來看，數字經濟不僅可以通過自身規模經濟的特性來有效降低企業經營成本，而且可以通過日益精準的數據來幫助解決要素市場與產品市場的不對稱問題，以及在分配過程中的匹配精度問題，從而在規模經濟、市場體系和匹配機制之間形成良性互動，提高生產和分配效率，促進現代化經濟體系的建設。從宏觀上來看，一方面，數字經濟中的內生性技術進步決定了會不斷出現更多的新產業、新基建等，因而與傳統經濟形態相比資本利用的時間和空間會更加廣闊，從而使得資本深化，有效改善現代化經濟體系建設過程中資本收益率差距較大的問題；另一方面，由數字技術發展所帶來的科技創新能夠促進實體經濟與金融和人力資本配置之間的協同，進而推動現代化經濟體系建設目標的實現，即實體經濟、科技創新、現代金融和人力資源的協同發展。從構建新發展格局的角度上來看，數字經濟通過數據不僅優化了生產要素的配置重組，而且還與傳統產業深度融合，從而幫助打造新發展格局中的關鍵要素困難；數字經濟還通過提高企業的供給能力、挖掘最大化的消費潛力、打造具備快速反應能力的供需平衡系統幫助實現新發展格局中的供需平衡困難；另外，數字經濟還通過群體性技術創新構筑全新競爭力，從而幫助解決新發展格局中的國際暢通困難。從數字產業化與產業數字化協同發展來看，數字產業化的服務化趨勢穩步推進，以電信業、軟件和信息技術服務業、互聯網和相關服務業等為主不斷夯實對于產業數字化的基礎作用。在數字產業化的支撐下，產業數字化也以具備網絡化協同、智能化生產、服務化延伸、數字化管理為特點的工業互聯網為重要方式，不斷推動工業以及實體經濟各領域的數字化轉型進程。因此，數字經濟浪潮革新生產力各要素，通過對生產力的數字化改造大幅推動了我國現代化經濟體系建設。

同時，馬克思科技觀的基本思想啟示我們，作為后發型現代化國家，我國在利用數字生產力驅動經濟現代化建設過程中需注重數字鴻溝的彌合。正如上文所分析的，勞動者作為生產力系統中能動性的因素，在科技革命的過程中具有舉足輕重的作用。因而在數字技術革命的進程中，若沒有足夠數量具備數字素養的勞動者進行補充，數字技術革命的“熱情”難免就會“遇冷”。數字鴻溝主要包含兩個層面的內容：一是數字設備和數字基礎設施方面的鴻溝，二是數字素養方面的鴻溝，這兩方面又會集中體現在我國對于具備數字素養的勞動力與數字技術高端人才的極大缺口上，這一點從當前我國的芯片產業、人工智能產業等領域的人才缺口就可以見微知著。因此，我國在之后的經濟現代化建設進程中不能將注意力僅放在引進“勞動資料”上，而是要在新一輪科技革命的過程中僅僅抓住“勞動者”這個要素，從而不斷在現代化經濟體系的建設過程中牢牢掌握自主權。

其次，在生產關系維度上，數字經濟賦予中國經濟現代化新氣象、新空間。數字化的生產力也需要與之相配套的數字化生產關系才能真正發揮效能。數字經濟正是通過以數字化管理、數字化治理為突破口實現對生產關系的數字化改造。從數字化管理方面來說，現代化經濟的管理體制需要有大數據技術作為支撐。在微觀領域，企業的生產經營狀況、人員調整等關鍵決策所需要用到的信息都需要由數據作為支撐；在中觀領域，一個地區的發展方向、產業結構、調整布局等戰略布局也需要詳實數據的幫助；在宏觀領域，一個國家的人口比例、服務結構、重點產業等全局政策的調整方向更加需要大數據、互聯網以及云計算等科技來撐持把握。從數字化治理方面來說，數字經濟驅動治理方式變革有助于實現政府和社會綜合治理的制度完備、治理完善、規范有序，提高政府治理和公共服務管理效率。在當前的數字社會之中，幾乎每個人都使用數字技術用來聊天、購物、傳輸文件等，這也就意味著每個人在虛擬的數字世界中都逐漸形成了自己的數字畫像，最終導致社會治理的現實性與虛擬性相結合的特征。也正是由于治理對象不斷加快的數字化轉型與治理場景不斷加深的復雜化程度，再結合我國治理能力現代化的客觀要求，我國的數字化治理不斷加快腳步。在數字政府建設方面，各省市適應當前移動互聯網時代潮流，不斷將政務服務項移動端延伸，推出“掌上辦”等讓群眾少跑腿的數智治理創新，并且還結合數據的共享屬性，持續打破各部門壁壘，推進數據共享與科學決策。在數字孿生城市建設方面，其作為未來城市提升自身治理能力、實現可持續發展的重要載體，已經從概念培育期發展到建設實施期，并且在新基建與ICT行業巨頭的幫助下加速落地，從而不斷實現城市治理的新創新。因此，數字經濟浪潮創新生產關系各環節，通過對生產關系的數字化改造大幅推動我國現代化經濟體系建設。

同時，馬克思科技觀的基本思想啟示我們，我國在構建數字化生產關系的同時要把防范科技異化作為重中之重來對待。“技術的勝利，似乎是以道德的敗壞為代價換來的。隨著人類愈益控制自然，個人卻似乎愈益成為別人的奴隸或自身的卑劣行為的奴隸。”當科學技術還沒有擺脫資本主義的應用時，當科技還保留資本邏輯的窠臼時，科技就還是異化的科技。更令人不安的是，數字技術革命背景下的科技異化在很大程度上要比之前更為嚴重。當資本主義發展到數字資本主義時代時，其剝削方式也“進步”到數字資本主義時代。新時代的數字資本家利用現如今人手一個的智能移動終端，將其異化為生產資料，引誘使用者為其進行無酬的數字勞動，從而實現隱藏在數字外殼下的隱形剝削。而這一行為不僅直接侵犯了用戶的自由時間，導致每個人的自由時間異化為無酬的數字勞動時間，直接抑制了每個人的自由全面發展，更甚者數字資本通過不斷設置的居心叵測的交互環節，讓用戶沉迷于短視頻、社交媒體等應用程序之中，最終導致每個人不斷喪失正常的認知能力、思考能力以及現實中的溝通能力，形成一個又一個在虛擬世界中不斷極化的“烏合之眾”——引起人與人之間的極度異化與社會的極不穩定。因此，我國在推進生產關系的數字化進程之中，要時刻警惕科技異化所帶來的消極后果，保持現實世界與數字世界同步的清潔美麗，限制無序發展的數字資本尤其是數字平臺資本，從而保證科技發展的矢量牢牢指向人民。

三、結語

中國式現代化為充分發揮數字經濟浪潮對經濟現代化建設的推動作用，并逐步實現數字技術的揚棄譜寫了光明未來。在資本邏輯統御下的資本主義現代化進程中，科技幾乎淪為資產階級剝削的幫兇，科技異化的真正揚棄也斷無可能。而中國式現代化的出現則為其提供了嶄新方向。近代中國，風雨飄搖，中國的現代化進程正是從這一時期在西方的堅船利炮下開始，并經過被動適應、主動迎接、引領發展三個階段，最終得以開辟出當今舉世矚目的具有中國特色的現代化道路。習近平總書記在二十大報告中再次強調“中國式現代化是中國共產黨領導的社會主義現代化，是人口規模巨大的現代化，是全體人民共同富裕的現代化，是物質文明和精神文明相協調的現代化，是人與自然和諧共生的現代化，是走和平發展道路的現代化。”中國經濟現代化作為中國式現代化中的有機組成部分，也具有人民性的鮮明特征。因此，在中國經濟現代化進程之中，我國可以更好地借助數字經濟浪潮來推動中國經濟的現代化進程，不僅做到充分釋放數字技術的生產力潛質，而且也能以人民為矢量不斷在生產關系層面消解數字技術異化所有可能帶來的多重隱患，從而不斷接近中華民族的偉大復興，接近共產主義、接近科技異化的真正揚棄——“只有在勞動共和國里面，科學才能起它的真正的作用。”