自私和虛偽是華盛頓的戰略底色

烏克蘭局勢突變以來，此前多次承諾會在關鍵時刻給予烏克蘭保護，并不斷給局勢“火上澆油”的美國再次受到關注。烏克蘭總統澤連斯基發表視頻講話，抱怨西方國家拋棄烏克蘭，任其孤軍奮戰。甚至有西方網友質疑，“激發了這場戰爭、說我們以各種方式和烏克蘭站在一起的美國去哪了？"

可是，美國真的消失了嗎？　事實恰恰相反，它很忙，忙著火中取栗，忙著從烏克蘭的戰火中榨取更多“戰略利益”。在白宮發布的美國最新就俄烏局勢的評論中，突出強調的內容有兩點,一是要通過制裁等措施讓俄羅斯成為國際舞臺上的“棄兒”，二是北約比以往任何時候都更加團結和堅定，并稱之為一個“好消息”。

而對被美國作為消耗俄羅斯“棋子”的烏克蘭，華盛頓除了重申不會派兵外，只有一句'“支持烏克蘭人民保衛國家”，以及表示“將提供人道主義救濟以減輕他們的痛苦”華盛頓再次向世人展示了它的極端自私和虛偽。人們仿佛看到，它在把烏克蘭推入火坑以后，卻站在一旁故作關心地說著“我支持你，你要加油”。

應該說，烏克蘭局勢演變到今天是一場地緣政治的悲劇。它從一開始就是美國出于戰略自私和短視種下的一個“苦果”。早在1998年美國參議院批準北約東擴計劃時，被稱為美國“遏制戰略之父"的喬治?凱南就預言了今天的悲劇，稱這種擴張會讓美國制憲元勛們“九泉之下不得安寧”。

不過，自以為是的美國政治精英們總認為自己可以從危機中漁利，多年來美國挑動矛盾、“離岸領導”，坐享其成。華盛頓習慣了做一個幾乎沒有成本的拱火者，要的是實現自己眼前的利益，而被亡拱到最前邊的當地人民將遭遇什么，不在其考慮范圍內。當危機真正來臨時，當初所謂的“承諾”會成為繞來繞去的外交辭令，并不關心當地民眾疾苦的政客卻又拿著“人道主義”的招牌來招搖過市。

這不禁讓人想起去年拋棄阿富汗前政權時，美國也多次口口聲聲說會給阿富汗提供“人道主義”援助。更令人震驚的是，美國向阿富汗提供的所謂“人道主義”援助沒見著多少，阿富汗央行存在美國的70億美元不久前卻被他們瓜分了。作為阿富汗問題的始作俑者，美國在滿足戰略私利之后，留給當地的只有“雪崩般的'饑餓和貧困”，導致上百萬兒童嚴重營養不良。

滿嘴的仁義道德、滿腹的利益算計，華盛頓自私和虛偽的戰略底色，在國際政治實踐中一次，又一次被揭露。有報告顯示，美國在“9?11”后發動的戰爭，已至少迫使住在或來自阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、也門、索馬里、菲律賓、利比亞和敘利亞等國的3700萬人流離失所。以至于有聲音說，美國干涉到了哪里，沖突、混亂、恐怖主義就出現在哪里。

大國之所以為大國，不在于它拉幫結派的能力有多強，也不在于它實現一己私利的能力有多強，而要看它維持國際和平的責任和能力。一個只顧一己私利、四處煽風點火、不斷輸出禍亂的國家，哪怕再強大，最終信譽破產、霸權終結的結局也是必然的。

至于那些依然存在幻想、甚至為虎作供的國家和地區，烏克蘭危機是一個很好的提示：無論如何，一個在你身處困境時卻宣布“好消息”的“伙伴”，是絕對不值得信賴的。▲