微博意見

杭子牙|時(shí)政博主

西安防疫漏洞產(chǎn)生的根本原因，均是在決策拍板出臺(tái)防疫決策時(shí)考慮不周，缺乏問題預(yù)見與居中協(xié)調(diào)能力，各部門又從本位出發(fā)，為方便管理濫搞“一刀切”，在問題暴露出來之后不能及時(shí)反應(yīng)處置。所以，對(duì)這次出現(xiàn)的防疫漏洞進(jìn)行問責(zé)處理，絕不能只問責(zé)那些位于基層一線的防疫人員，或者主要問責(zé)處理這些基層一線人員，關(guān)鍵是要問責(zé)處理那些居中決策調(diào)度的無能“將軍”，對(duì)于在基層一線辛苦奉獻(xiàn)的工作人員反而要以慰勉鼓勵(lì)為主。這次疫情能防控住，主要得益于西安市民的高度自覺與基層一線工作人員的辛苦努力。

張頤武|北京大學(xué)中文系教授，博士生導(dǎo)師

“瞇瞇眼”問題質(zhì)疑和反思的關(guān)鍵，并不是“瞇瞇眼”能否被表現(xiàn)，而是為什么只有“瞇瞇眼”才能進(jìn)入西方主流大眾文化的視野之中，成為東亞女性的代表。這當(dāng)然有一種對(duì)于東亞人群的“偏見”，包含著一種對(duì)于東亞社群的并不積極的觀念。西方的觀念根本無視中國(guó)或東亞不同社會(huì)的自我認(rèn)識(shí)，東亞人群的豐富性、東亞人群的自我審美觀點(diǎn)被刻意地?zé)o視了。中國(guó)人或者東亞人的形象認(rèn)識(shí)，需要本國(guó)或西方的東亞社區(qū)人們的參與，被動(dòng)地接受西方主流社會(huì)限定的“刻板形象”，當(dāng)然就會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。

霜葉|互聯(lián)網(wǎng)博主

在疫情時(shí)代，有時(shí)候太敬業(yè)、太執(zhí)著，對(duì)于創(chuàng)業(yè)不一定是好事，反而會(huì)毀了自己的前途，畢竟很多行業(yè)的商業(yè)邏輯都變了。以前遇到生意挫折，能堅(jiān)持、能開拓市場(chǎng)、能改進(jìn)進(jìn)貨渠道等，都是開源節(jié)流的好方法。現(xiàn)在的情況是，可能這條路已經(jīng)在疫情時(shí)代堵死了，堅(jiān)持越久，反而讓自己死得越慘，失去換個(gè)賽道的機(jī)會(huì)。就像進(jìn)口水果這種行業(yè)，以前很賺錢，賺大錢。疫情之后，因?yàn)檫M(jìn)口流程中對(duì)于檢疫的需要，周期被拉長(zhǎng)。那些保質(zhì)期很短的進(jìn)口水果，進(jìn)得越多賠得越多。這已經(jīng)不是開源節(jié)流能解決的了。

失眠貍|讀物博主

有句話很簡(jiǎn)潔，是我從一張圖片的配文上看來的：“每個(gè)人都有他的容量。”原圖畫的是一個(gè)背上插了90支箭的女生，在安慰另一個(gè)跪地大哭、背上只有一支箭的女生，周圍旁觀者的注意力也都放在后者身上。這世上有很多經(jīng)歷過九級(jí)苦難還活得好好的人，也有很多經(jīng)歷三級(jí)苦難就選擇一了百了的人，原圖作者很溫柔地選了一句中性的話，用以說明，這種比較是完全無意義的。當(dāng)一支箭讓某個(gè)人經(jīng)歷肝腸寸斷的痛苦，那么這種程度的痛苦就是真實(shí)的、無可指責(zé)的。無論容量深淺，對(duì)于很多人，一支箭就足以讓他們陷入絕境。