四部門發布算法管理規定

四部門發布算法管理規定

國家網信辦等4部門發布《互聯網信息服務算法推薦管理規定》，自今年3月1日起施行。這一規定明確：算法推薦服務提供者不得利用算法屏蔽信息、過度推薦、操縱榜單等干預信息呈現；不得利用算法誘導未成年人沉迷網絡；不得根據消費者的偏好、交易習慣等特征，利用算法在交易價格等交易條件上實施不合理的差別待遇等。

網友熱議

●反正有時經常聊到啥，APP就會推送啥，也不知咋就那么巧！

●希望真的能落實，人民群眾深受困擾，買個電影票人家25，我看就是50。

●所有APP用之前都問你同意不同意把個人信息泄露給第三方，不同意就不給你用APP。

/時話說/

為系統加入人性

從歷史沿革來看，算法的角色和性質經歷了多次變化。互聯網早期，算法只是普通技術，如股票自動交易系統；千禧年后的互聯網2.0時代，算法成為技術產品，用于向用戶提供網絡服務，如搜索鏈接；在平臺時代，算法承擔網絡空間的日常治理任務，如外賣平臺的調度；未來，我們即將進入強人工智能時代，算法可能具備自主性和認知特征，從工具逐漸上升為決策者。

算法的優勢毋庸贅言，而隨著科技發展，算法之惡也在逐漸顯露。這種惡分為主動之惡與被動之惡。近年來，利用算法實施流量劫持、惡意干擾、廣告屏蔽、虛假刷單、操控排名等擾亂市場秩序的行為屢見不鮮，并催生了一些灰色產業。

《人物》雜志在2020年發表過一篇題為《外賣騎手，困在系統里》的文章，提及一組數據：“2018年，成都交警7個月間查處騎手違法近萬次，事故196件，傷亡155人次，平均每天就有一個騎手因違法傷亡。2018年9月，廣州交警查處外賣騎手交通違法近2000宗。”這種危險，源自于騎手必須遵循算法系統按時送餐，否則就會面臨投訴、惡評。

外賣騎手困于算法，我們又何嘗不是？平臺算法讓我們生活在信息繭房之中，智識增長大幅放緩。同時，算法不會思考，其非人性化的運轉，讓用戶成為數據、發生異化。時至今日，算法不僅僅是技術問題，還涉及社會價值、倫理道德。從完全受控到亟待受控，這正是相關法律監管進化和升級的原因。

鄭淵潔：停止發行《童話大王》

鄭淵潔在微博曾發文宣布，1985年創刊的《童話大王》雜志于2022年1月停刊。停刊的原因主要是“要拿出全部精力對侵權商標進行維權”。寫下最后一封告別信時，66歲的鄭淵潔控制不住眼淚，“幾乎是從頭哭到尾”。

鄭淵潔的維權之路，此前已進行了20年。他表示，20年間成功維權了16個商標案，但被侵權的商標還有600多個，其精力有限，同時只能對8個商標維權。維權的金錢成本和時間成本巨大，讓他苦不堪言。

網友熱評

●他筆下的故事常常與傳統觀念格格不入，他童話的底層邏輯卻又源自客觀的真實世界，成了畫風奇妙的時代烙印。

●成人世界沒有童話。

詹姆斯·韋伯望遠鏡升空

天文學界期盼已久的詹姆斯·韋伯太空望遠鏡，已在法屬圭亞那庫魯發射場升空，開始為期29天的、奔赴150萬公里外預定軌道的飛行。這是一艘主業在紅外波段的空間望遠鏡，靈敏度是哈勃太空望遠鏡的100倍，原計劃耗費5億美元并于2007年發射升空。由于各種原因，項目嚴重超支，發射時間數次推遲，最終耗資超過百億美元，并推遲了14年才得以升空。它有望揭開135億年前宇宙的早期模樣，目前預定工作時間期限為10年，直到燃料和制冷劑消耗殆盡。

網友熱評

●宇宙的盡頭是眼睛。

●人類之所以不停進步，某種程度上得益于這類“吃多了沒事干”的活動。幾百年前，歐洲一群吃多了沒事干的人，天天胡思亂想，互相寫信溝通，其中一個人叫牛頓。

●智慧生命探索宇宙不是從發射航天器那一刻開始的，而是從有人在夜晚仰望星空的那一刻就開始了。