讀《懸泉漢簡（貳）》札記四則

韓亦杰

（安徽大學 漢字發展與應用研究中心，安徽 合肥 321004）

1990至1992年，甘肅省文物考古研究所對敦煌漢代懸泉置遺址進行了清理發掘，出土有字簡23000多枚，引起學界的廣泛關注。漢簡內容主要為懸泉置的郵驛文書，體現了漢代郵驛機構在政治、經濟、軍事、外交等方面的功能以及社會生活情況，所以這批竹簡內容充分反映了漢代西北地區的社會面貌，是研究漢代社會的重要考古資料。經過多年整理，2019年《懸泉漢簡（壹）》由中西書局出版，對懸泉漢簡的研究由此進入一個新的時期，大批高質量的論著涌現，豐富了西北漢簡的研究。2020年《懸泉漢簡（貳）》出版，公布了經高清處理的竹簡2000多枚，大多為新發布材料，為懸泉漢簡研究中諸多問題的解決提供了新資料[1]。在閱讀、學習《懸泉漢簡（貳）》的過程中，筆者就其中部分簡文的釋讀產生了一些新的看法，現不揣淺陋記錄于此，以求教方家。

一

Ⅱ90DXT0111①∶145

Ⅱ90DXT0111②∶121

Ⅰ91DXT0309③∶192

這種寫法并非首次出現。居延新簡有字作

居延新簡E.P.T51∶203B

有學者將該字直接釋為“藉”[4]，簡文作“且幸藉子惠□□绔一”，亦用作假借義。我們認為該字也應隸定為“”，同樣是“借”字繁化的表現。

此外，值得注意的是Ⅱ90DXT0111①∶145的內容。該簡是對懸泉置傳舍中公共財產的管理規定，對傳舍中私自出借、丟失及買賣官席等情況做出了明確的處罰規定，如私自出借官席要罰款五十，可見當時的懸泉置傳舍管理嚴格。

二

郡庫以龍勒丞所治

鹿韋薄土一 皁韋?一 杠衣二

付遮=要=置=遣吏迎取輸敝被 具郡庫Ⅰ91DXT0309③∶68

該簡是對遮要置遣吏官去龍勒丞管理下的郡庫領取物資的記錄。“”字不見字書。該簡字形較小，簡體表面污損較嚴重，我們對“”字略作處理后，字形如下左。從處理后的字形來看，該字右半應為“豆”形，故可隸定為“”。懸泉漢簡Ⅱ90DXT0111①∶204有此字，字形如下右，與前字字形寫法一致，整理者釋作“”。

Ⅰ91DXT0309③∶68

Ⅱ90DXT0111①∶204

三

□□ □□ □□□ □ □□ □□□□□部還 毋令Ⅰ91DXT0309③∶13

“部”后一字字形作

整理者隸定作“還”，此說可疑。“還”字從“辶”從“睘”。漢簡中“還”字字形另有

敦煌漢簡116

敦煌漢簡64

居延漢簡131·74

居延新簡E.P.F22·12

居延漢簡E.P.F22·189

懸泉漢簡Ⅰ90DXT0209S∶8

懸泉漢簡Ⅰ90DXT0210①∶11

以上諸字形中的“睘”字上部明顯為“罒”，下部則與該字形明顯不符。由于該簡殘損較嚴重，難以從辭例入手分析，故從字形來看，我們認為該字的釋讀可能有以下兩種可能。

1.釋作“置”

《說文·網部》：“置，赦也，從網、直。”[8]158秦漢簡牘中所見“置”字上部、下部寫法存在一定的變化：

岳麓書院藏秦簡叁·芮盜賣公列地案1340

居延新簡E.P.F22∶25

居延新簡E.P.F22·196

武威醫簡48

秦簡中“置”字上部的“網”到漢代逐漸草寫成“罒”形，下部“直”中的“?”形則簡寫成一點一橫，后又草寫成一橫，變化后的字形與Ⅰ91DXT0309③∶13中的字形相類。

肩水金關漢簡73EJT28∶115

此外，肩水金關漢簡73EJT28∶115中“置”字寫法與簡文該字十分相似，其字形作該字上部從“罒”，下部即草寫成“且”，所在辭例為：“月己巳置佐禹市”。這也證實了確實存在下部草寫為“且”形的“置”字寫法。

“置”是漢代的郵遞機構，包括了郵、驛、廄等多種功能。“置”字在漢簡中亦有做動詞的情況，作放置、購買、裝備等義，如居延新簡 E.P.T52∶117：“二人徒（堊）置城上”[9]，此處的“置”即釋為放置。

2.釋作“罝”

此種釋法可參考居延新簡E.P.F22∶197簡文，其內容為：“索放所放馬，夜罝，不能得。還騎放馬行檄，取牢房隧內中去。到吞北隧”。“罝”字字形作

居延新簡E.P.F22∶197

“罝”字從“網”，“且”聲。《說文·網部》：“兔網也。從網且聲。”[8]158有學者認為此處“夜罝”可以解釋為夜里捕捉[10]。從字形上看，此字與上述簡Ⅰ91DXT0309③∶13中“部”后一字字形頗為相似。此外，周振鶴亦曾指出，“部”應是漢代常見地方監察地域概念[11]。因此，將Ⅰ91DXT0309③∶13簡文原隸定為“部還”的兩字重新隸定為“部罝”，或可以理解為在某一特定區域內進行捕捉或狩獵活動。

綜上，通過字形比對，我們推斷Ⅰ91DXT0309③∶13簡文中的“部還”可能為“部置”或“部罝”。由于該簡殘損嚴重，無法從文義角度推斷該字詞確切的釋義，其究竟當釋為何義，還有待更多新資料予以證明。

四

佐□受遮 Ⅰ90DXT0209S∶126

該簡殘缺，“佐”后一字漫漶不清，整理者缺釋。該字字形作

漢簡中“書”字常草寫作

居延新簡E.P.T51∶544

懸泉漢簡Ⅰ90DXT0209S∶3

通過字形對比可以看出，該字與“書”字草寫近似，故我們將其暫定為“書”字。

“佐□受遮”辭例殘缺，無法判定簡文釋義。參考懸泉漢簡中其他簡文辭例格式，可對該簡的辭例內容進行推斷。

入粟二鬥以食行督郵檄馬一匹 四月戊辰縣泉佐譚受遮要嗇夫Ⅱ90DXT0111①∶16

入粟四鬥以食都吏索卿馬二匹 三月壬寅縣泉佐譚受遮要Ⅱ90DXT0111①∶56

入麥二石 鴻嘉四年十一月庚子縣泉佐博受遮要嗇夫護 Ⅱ90DXT0111①∶97

入茭二石 以食送都吏王卿孫卿書佐二人馬五匹 鴻嘉四年十月乙丑縣泉置佐惲受遮要置佐黨Ⅱ90DXT0111①∶199

一詣淵泉尉董卿 一詣祿福 元十四年八月甲寅平明時縣泉佐鄭憲受遮要禦牛康 即時遣騎行Ⅱ90DXT0113①∶23

上述簡文均為懸泉置佐授予遮要置佐職務的文書，格式為懸泉佐+人名+受+遮要，簡文“佐書受遮”的內容與這些簡文近似。按此格式，“遮”字后應缺“要”字，“遮要”是敦煌郡下設置的置名。“受”可讀為“授”，授予義。“授”從“受”得聲，“受”“授”音近可通。《周禮·地官·大司徒》：“使之相受。”鄭玄注：“故書受為授。杜子春云：‘當為受。’”《左傳·昭公七年》：“其祖弗父何以有宋而授厲公。”《孔子家語·觀周》：“授作受”[12]。“佐”是懸泉郡下吏的名稱，是嗇夫的副貳，協助嗇夫處理事務[13]。根據文書格式來看，我們暫定為“書”字的“□”應為擔任“佐”這一官職的人名，與上述簡文中的“譚”“褎”“博”“惲”“鄭憲”等人身份一致。

致謝：小文蒙徐在國師、李鵬輝師指正，謹以謝忱。蓋文中疏漏皆由本人負責。