女教師上網課后去世，誰在進行“網課爆破”?

●文/趙雨萌

2022年11月2日，河南新鄭三中女教師上網課遭入侵后去世事件引發社會關注。

網友韓奇發文稱，其母是新鄭三中一名高中歷史老師，近段時間上網課時經常遭到陌生網友闖入網課直播間進行“網課爆破”。10月28日晚，母親上網課時，再次有陌生網友闖入直播間進行語音辱罵、干擾課件投屏等，多次勸阻無果后，學生發現母親沒有了聲音，以為她退出了網課直播間。兩天后，其母親被發現在家中身亡，死亡證明認定為猝死。

2日晚，新鄭市教育局發布情況通報，10月28日，新鄭市第三中學教師劉韓博在家上網課后意外離世。經公安機關調查反饋，排除刑事案件可能，針對網傳劉老師遭遇網暴事件，公安機關已經立案偵查，調查結果會第一時間向社會公布。通報中稱，“互聯網不是法外之地，我們代表廣大師生家長呼吁相關部門嚴厲打擊網絡暴力網絡違法犯罪行為?！?/p>

“網課入侵”現象并非個例。據中青網此前報道，今年9月，沈陽城市建設學院有同學稱，上網課時突然有幾個陌生人混進來，一開始以為是重修的同學便沒有在意，但很快有人開麥放歌，并對老師說“我喜歡你”。這類入侵網課的行為在互聯網上被稱作“網課爆破”。一般會由知情人先泄露網課鏈接和密碼，隨后會有專門的“組織者”下達爆破令，在固定的時間集體“爆破”網課，阻止或擾亂正常的網課教學。

那么，“網絡爆破”是否屬于網絡暴力？“爆破手”是否觸犯法律，又會如何被懲治？北京京師律師事務所律師范辰向記者介紹，根據我國《民法典》《刑法》及司法解釋相關規定，網絡暴力屬于違法犯罪行為。一般網絡暴力違反《民法典》規定，侵害他人姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權等人身權益，需承擔民事侵權責任。如果情節較重，例如網暴導致被害人死亡，或網暴帖轉發量達到5000 次以上，則觸犯刑律，要承擔刑事責任。目前司法案例中，已有不少懲處網暴行為的案例，施害者依法受到了刑事處罰。

不過，北京安劍律師事務所律師周兆成坦言，因為刑法規定的侮辱、誹謗罪都是刑事自訴案件，受害者存在舉證難度，往往很難維權。知名法律律師龐九林則認為，要把網暴牢牢關進刑法的籠子，關鍵是從“自訴”走向“公訴”。相關職能部門應該細化網絡侮辱誹謗的立法規定和立法案件，規定符合刑法立案條件的網絡暴力事件，應該按公訴案件來處理。對于新鄭三中劉老師猝死與遭到網暴兩者是否有必然聯系，范辰表示，根據《刑法》第246 條規定，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。若劉老師確實因網暴導致猝死，則犯罪嫌疑人涉嫌侮辱罪或誹謗罪。

河南豫龍律師事務所律師付建則認為，猝死與網暴不存在法律上的必然聯系?！氨剖帧比肭种辈ラg進行辱罵和騷擾不能必然導致受害者猝死。因此，兩者是否存在必然聯系，需要由公安機關經過調查取證后獲知。付建指出，網課直播平臺方，應加強網絡安全，及時修復出現的漏洞，提高自身安全性。同時還需要履行相關告知義務，例如防范惡意入侵的措施。對于出現惡性入侵事件，積極配合公安機關調查取證，維護廣大師生的合法權益。范辰表示，根據《民法典》相關規定，網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應該承擔侵權責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉達到相關網絡用戶，未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。