慢性阻塞性肺疾病穩定期患者接受肺康復治療的臨床效果觀察

陳誠，吳喜鋒

（張家港市中醫院呼吸與危重癥醫學科，江蘇蘇州 215600）

慢性阻塞性肺疾病（COPD）多見于中老年人，主要特征為氣流受限、呼吸困難、桶狀胸等，是全球范圍內第四大致死疾病。 調查顯示，我國COPD 的發病率為8%~10%，每年急性加重為0.5~3.5 次[1]。目前，藥物仍是COPD 治療的主要手段，雖能控制臨床癥狀，減少急性發作， 但患者仍不可避免地出現肺功能下降，可引起運動障礙、肌肉萎縮，嚴重影響生活質量[2]。因此，在COPD 穩定期進行規范的康復治療非常重要，可減輕患者的肺功能損傷，緩解其呼吸困難癥狀。《慢性阻塞性肺疾病全球倡議（GOLD）》建議將肺康復治療作為COPD 穩定期患者治療的主要內容，以運動訓練為主，可有效改善其健康狀況，減少急性發作[3]。 也有研究指出，進行針對性肺康復治療，可緩解COPD 穩定期患者的喘息、呼吸困難癥狀，預防肺心病、呼吸衰竭，提高呼吸肌耐力，降低致殘率及死亡率[4]。基于此，本研究選取張家港市中醫院2020年4月—2022年4月收治的72 例COPD 穩定期患者為對象， 分析肺康復治療的臨床效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取張家港市中醫院收治的72 例COPD 穩定期患者為研究對象。 納入標準：（1）符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中的相關診斷標準；（2）處于穩定期；（3）根據 GOLD 分級標準，屬于 GOLD 1~3 級；（4）已簽訂知情同意書。 排除標準：（1）處于急性加重期者；（2）營養狀況不佳者；（3）患有嚴重皮膚病者；（4）患有嚴重心腦血管疾病者；（5）患有精神疾病、存在肢體功能障礙者。 本研究已獲得院倫理委員會審核。 采取隨機數字表法將所有患者分為兩組。 觀察組36 例，男20 例，女 16 例；年齡 54~76 歲，平均年齡（63.23±4.04）歲；病程 1~11年，平均病程（7.62±2.01）年。 對照組 36 例，男 19 例，女 17 例；年齡 53~77 歲，平均年齡（62.90±4.62）歲；病程 2~12年，平均病程（7.32±1.98）年。 兩組患者的各項一般資料比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規康復治療。給予患者抗炎、止咳、祛痰等對癥治療，并對其進行營養指導、飲食指導，囑患者多攝入水果、蔬菜，以高蛋白食物為主，必要時應給予其低流量吸氧。 干預8 周。

觀察組在對照組基礎上采用肺康復治療。具體如下：（1）運動訓練。 ①上肢運動：指導患者進行床上起坐訓練、伸展運動訓練。②下肢運動：指導患者進行步行、慢跑、床上腳踏車等訓練，訓練時應注意患者心率及血氧變化，以輕度氣促、心率加快為宜。 ③整體運動：指導患者進行橋式運動，協助其取仰臥位，雙腿屈曲，伸髖、抬臀，使臀部離開床面，腹部頂高，維持幾秒后反復；同時，指導患者進行抗阻訓練及耐力訓練，囑其練習體操、八段錦、太極拳等，每次30~45 min，每日2 次。 （2）呼吸肌訓練。 指導患者進行腹式呼吸訓練、縮唇呼吸訓練，以鍛煉呼吸肌力量、耐力，注意吸氣快速，呼氣緩慢、深長，經鼻吸氣，經口呼氣，每次15~20 min，每日 2 次。（3）心理支持。對患者進行心理疏導，以緩解其心理壓力，堅定其康復信心，囑患者堅持康復訓練。（4）健康知識宣教。介紹肺康復治療相關知識，強調吸煙危害，指導患者戒煙；介紹情緒管理的重要性，囑患者保持積極、樂觀的心理狀態；介紹健康飲食原則，教會患者正確咳嗽、排痰的方法；介紹呼吸道感染預防知識，幫助患者學會自我管理。干預8 周。

1.3 評價標準

（1）肺功能指標比較：干預前及干預8 周后，使用肺功能儀檢測患者的第1 秒用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、1 秒率（FEV1/FVC）及最大吸氣壓（MIP）。 （2）運動耐力及呼吸困難程度比較：干預前及干預8 周后，采用6 min 步行試驗（6MWT）評估患者的運動耐力， 并采用改良呼吸困難指數（mMRC）、COPD 評估測試量表（CAT）評估其呼吸困難程度，分值越高，患者呼吸困難越嚴重，生活質量越差。

1.4 統計方法

采用SPSS 22.0 統計學軟件進行數據分析。 FEV1等計量資料用（）表示，采用 t 檢驗；性別等計數資料用[n(%)]表示，采用 χ2檢驗。 P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組肺功能指標水平比較

治療前， 兩組的 FEV1、FVC、FEV1/FVC、MIP 比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，觀察組的 FEV1、FVC 均大于對照組，FEV1/FVC、MIP 均高于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表 1。

表1 兩組肺功能指標水平比較（）

表1 兩組肺功能指標水平比較（）

組別觀察組（n=36）對照組（n=36）t 值P 值FVC（L）治療前 治療后1.58±0.43 1.57±0.52 0.089 0.909 2.48±0.54 2.12±0.56 2.777 0.007 FEV1（L）治療前 治療后FEV1/FVC（%）治療前 治療后0.75±0.22 0.77±0.18 0.422 0.674 1.34±0.26 1.17±0.30 3.174 0.012 46.02±3.23 45.76±3.70 0.218 0.752 57.72±4.24 55.02±4.96 3.402 0.015 MIP（cmH2O）治療前 治療后6.33±0.89 6.29±0.90 0.190 0.850 7.42±0.43 6.72±0.58 5.817 0.000

2.2 兩組日常生活能力及呼吸困難程度比較

治療前， 兩組的 6MWT、mMRC 評分、CAT 評分比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，觀察組的6MWT 長于對照組，CAT 評分、mMRC 評分均低于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表 2。

表2 兩組日常生活能力及呼吸困難程度比較（）

表2 兩組日常生活能力及呼吸困難程度比較（）

組別觀察組（n=36）對照組（n=36）t 值P 值6MWT（m）治療前 治療后mMRC 評分（分）治療前 治療后288.89±27.45 290.02±26.64 0.177 0.860 381.82±24.60 341.02±27.92 6.579 0.000 3.78±0.54 3.80±0.62 0.146 0.884 2.20±0.14 2.52±0.20 4.972 0.000 CAT 評分（分）治療前 治療后20.02±4.23 20.01±4.17 0.014 0.989 12.02±2.08 15.45±2.71 6.024 0.000

3 討 論

肺康復治療是COPD 穩定期治療的重要內容，其是一個多學科、綜合性的過程，通過綜合運用肺康復治療措施，可增強呼吸肌力量，減輕患者肺部癥狀，延緩病情進展，對改善患者肺功能具有積極作用。目前，常用的肺康復措施包括呼吸肌鍛煉、運動訓練、營養干預、心理支持及健康宣教等。其中，運動訓練對患者肺功能恢復具有重要意義， 是肺康復治療的核心，其訓練內容較多，包括間歇訓練、抗組訓練等，且訓練項目也較為豐富，包括步行、慢跑、蹬自行車等。 其中上肢訓練主要為腰部、肩部肌肉訓練，可擴大胸腔，促使二氧化碳排出，增加氧氣吸入，對緩解呼吸困難程度具有重要意義[5]。而下肢運動訓練主要為行走能力、運動耐力訓練， 在肺康復訓練中推薦等級為1A 級，其可改善患者運動過程中的呼吸困難程度，減輕下肢疲勞的主觀感覺，提高運動耐力[6]。耐力訓練以有氧耐力運動為主，可改善血管通透性，對心肺功能改善有重要意義。 有證據表明，抗阻訓練有助于改善呼吸肌耐力與肌力，對緩解患者肺部癥狀有重要意義[7]。

除運動訓練外，呼吸肌鍛煉也非常重要，通過腹式呼吸、縮唇呼吸訓練，能有效鍛煉患者吸氣輔助肌及膈肌，對改善其通氣功能具有重要意義[8]。COPD 患者的呼吸多淺而快，通過呼吸訓練，可改善呼吸深度、持續時間，使其能夠維持緩慢、均勻的深呼吸，降低呼吸頻率，提高吸氣流速，并逐漸建立正常的呼吸模式，緩解呼吸肌疲勞，從而達到改善肺功能的目的[9]。 此外，健康教育與社會心理支持也非常重要。 COPD 患者因病情遷延，病程較長，極易出現焦慮、抑郁等負面情緒，康復信心不足，治療依從性較差。對患者進行心理疏導，可幫助其樹立樂觀、積極的心態，緩解心理壓力，提高康復治療的依從性[10]。 而健康教育可幫助患者明確肺康復治療的方法及注意事項，可引導其自覺建立健康的行為方式，學會自我管理，有助于病情的改善。 本研究結果顯示，治療后，觀察組的FEV1、FVC均大于對照組，FEV1/FVC、MIP 均高于對照組，6MWT長于對照組，CAT 評分、mMRC 評分均低于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。這證實了肺康復治療可改善COPD 穩定期患者的肺功能、運動耐力及生活質量，對改善其預后具有積極意義。

綜上所述，COPD 穩定期患者接受肺康復治療能促進其肺功能恢復，提高運動耐力，改善生活質量，值得臨床推廣使用。