付信娟,王曉麗,陳文清
湛江市第二中醫醫院 骨三科,廣東 湛江 524000
全髖關節置換術是臨床常用術式,多適用于股骨頸骨折、關節強直以及關節活動明顯受限中,對于改善患者髖關節功能及促進康復有重要意義。國外一項調查發現[1],全髖關節置換術因手術創傷和患者認知影響,很容易導致術后出現風險事件,而深靜脈血栓形成是其中最為常見的一種。深靜脈血栓形成(DVT)是各類骨外科手術常見并發癥,泛指血液在深靜脈內不正常凝結而出現靜脈回流障礙,好發于下肢。患者發病后多表現患肢腫脹疼痛,部分嚴重者還會出現惡化跡象,流行病學調查顯示,近年隨著骨折病例增加,DVT形成概率顯著提高。而臨床調查顯示[2],DVT的形成和患者長期臥床及認知狀態有較大關系,因對DVT形成缺乏認知,導致患者容易忽略該癥狀且在出現癥狀之后容易出現情緒波動,不僅增加臨床治療難度,嚴重者還會誘發其他風險事件。為此,如何提高患者認知度并做好臥床干預對于減少術后DVT形成有重要幫助[3]。鑒于此,本次研究選取126例全髖關節置換術患者,對認知行為干預效果和作用展開分析,以此為臨床提供參考。
將本院骨科收治的126例全髖關節置換術患者按數字隨機表法分組。對照組63例,男31例,女32例;年齡27~81歲,平均(54.25±2.76)歲;發病至入院時間3~73h,平均(38.01±1.20)h;原發病類型:股骨頸骨折26例,類風濕性髖關節炎17例,骨關節炎14例,股骨頭壞死6例,致病因素:交通事故所致28例,高處墜落傷16例,跌倒損傷10例,外物擊傷6例,其他3例。文化程度:初中及以下31例,中專/高中22例,大專及以上10例。觀察組63例,男34例,女29例;年齡25~80歲,平均(54.06±2.86)歲;發病至入院時間3~74h,平均(38.34±1.25)h;原發病類型:股骨頸骨折22例,類風濕性髖關節炎18例,骨關節炎16例,股骨頭壞死7例;致病因素:交通事故所致30例,高處墜落傷13例,跌倒損傷11例,外物擊傷5例,其他4例。文化程度:初中及以下30例,中專/高中21例,大專及以上12例。兩組患者一般資料差異不明顯,無統計學意義(P>0.05)。
納入標準:①患者、家屬對本次研究知情同意;②患者主訴完整;③無手術禁忌證;④經由倫理委員會批準;⑤一般資料完整且精神意識狀態良好。
排除標準:①存在嚴重精神缺陷;②交流障礙;③妊娠及哺乳期女性;④合并凝血異常或嚴重腎臟疾病;⑤資料缺失及隨訪脫落者;⑥合并嚴重傳染性疾病;⑦存在嚴重惡性腫瘤或器質性損傷者。
對照組:由專業的醫護人員為患者進行詳細的健康宣教,包括疾病病因病機、表現和治療手段等,同時介紹全髖關節置換術的優勢、特點和術后注意事項,保持患者休息環境安靜,術后做好抗感染處理并監督進行適當的康復運動。
觀察組:①強化認知訓練:根據患者受教育程度,提前制好健康教育手冊,以圖文方式展示,內容包括疾病起因、癥狀特征、防治方法和治療方法等,同時糾正患者的錯誤認知,明確認知行為干預的重要性和必要性。②情緒干預:加強和患者交流溝通,注意傾聽患者內心真實想法,并根據患者內心實際需要進行安慰和精神鼓勵,同時對于存在負性情緒的患者,可告知其家屬加強家庭支持,分擔患者憂慮和痛苦,幫助患者樹立對抗疾病的自信心。③行為干預:a.關節活動訓練:術后1d指導患者進行踝關節運動,即雙手緊靠腹部雙側,雙足屈曲伸直、雙足左右旋,每個動作重復8~10次,單個動作做完后停滯3s,2~3組/d。足趾訓練,以屈曲和伸直足趾,重復動作8~10次,單組做完放松5s后重復下一組動作。下肢肌肉按摩,由醫護人員對患者雙下肢進行手法按摩,以手掌緊握下肢肌肉部分上下浮動然后向中間擠壓,按摩時間在20~25min,1次/d。b.日常生活技能訓練:協助患者穿衣、進食以及日常洗漱,同時待患者能夠下床后協助其大小便,確保患者能夠完全掌握日常生活技能為止。c.飲食及作息干預:叮囑患者禁煙禁酒,少食多餐,為患者制定合理、均衡的膳食方案,多食富含維生素和蛋白質的食物、瓜果、蔬菜等,叮囑患者保持充足的休息,早睡早起,加強晨起運動,提高自身免疫力和抵抗力。
①記錄兩組術后下床活動時間和平均住院時間;②采用Harris髖關節功能評分量表對兩組干預前后疼痛、步態、畸形情況和活動度進行評價,總分100分,得分越高表示髖關節功能恢復越好,采用日常生活能力評定量表(Barthel指數)評價兩組干預前后生活能力,總分100分,得分越高表示生活能力越好;③認知能力:分別于干預前1d和干預結束時采用蒙特利爾認知評估量表(MoCA)對兩組認知狀態進行評估,包括8個領域(抽象思維、計算和定向力、執行功能、記憶、注意與集中、視結構功能等),總分30分,得分≥26分表示認知正常;④自我管理能力:采用自我管理評定量表對兩組自我管理能力進行評估,包括5個維度(疾病管理8項、生活管理14項、情緒管理12項、信息管理8項和自我管理9項),按照4級評分法0~4分,得分越高表示自我管理能力越強;⑤記錄兩組術后DVT形成發生率;⑥滿意度:采用本院自制滿意度評定量表對兩組患者干預后滿意度進行評價,包括交流溝通、護理服務質量和水平以及生活照護等,分為滿意、一般滿意和不滿意,滿意率=(滿意例數+一般滿意例數)/總例數×100%。
觀察組術后下床活動時間和住院時間短于對照組且DVT形成發生率低于對照組而MoCA評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 相關指標比較
干預前兩組Harris評分和BI指數比較差異無統計學意義(P>0.05);干預后觀察組Harris評分和BI指數均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 Harris評分和BI指數比較(,分)

表2 Harris評分和BI指數比較(,分)
注:*表示和干預前比較P<0.05。
干預前兩組疾病管理、生活管理、情緒管理、信息和自我管理評分比較無顯著差異(P>0.05);干預后兩組各項評分較干預前升高且觀察組各項評分均高于對照組,對比差異顯著(P<0.05),見表3。
表3 兩組干預前后自我管理能力比較(,分)

表3 兩組干預前后自我管理能力比較(,分)
觀察組干預后滿意率(95.24%)高于對照組(82.54%),差異有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組滿意率比較[n(%)]
全髖關節置換術是一種較為成熟的骨科術式,對治療多種骨折及骨關節炎有重要價值[4]。其最大的特點在于能夠對髖關節周圍病變組織進行切除,重建人工關節且疼痛輕,對于促進患者關節功能恢復和減少醫療成本支出有重要意義。另有研究發現,全髖關節置換術相較于其他內固定和截肢手術,其耐受性更好,更符合當前臨床和患者需要。但臨床實踐發現[5],手術雖能夠改善患者癥狀,但仍會對患者機體造成損傷且由于骨折手術的特殊性,患者術后臥床時間相對較長價值對疾病以及術式的基本概念不清,很容易因為認知受限而出現情緒波動,進而容易增加各類并發癥發生。DVT是全髖關節置換術后最為常見的一種并發癥,主要表現為下肢疼痛、腫脹且在活動后加重,若干預不及時,隨血液流動飄移還會堵塞肺動脈主干,進而誘發肺栓塞[6]。為此,加強術后干預尤為重要。
本次研究發現,觀察組住院時間和下床活動時間短于對照組而DVT發生率低于對照組。提示認知行為干預可以縮短患者康復時間并降低并發癥發生率。分析其原因可知,傳統健康宣教大多只為患者講解基本知識,但由于患者文化水平差異,其對知識的接受度參差不齊,導致其無法正確認識疾病的概況[7]。而認知行為干預是根據患者文化水平進行針對性宣教[8],本次研究中是利用圖文結合的方式為患者進行宣教,其方式通俗易懂,更容易患者掌握。而行為干預則是通過關節活動訓練、生活能力訓練和飲食調整等不斷提高患者身體機能,對于縮短康復進程有重要意義[9]。就二者Harris評分和BI指數發現,觀察組髖關節功能和生活能力明顯高于對照組。其原因多和行為干預中生活技能訓練以及關節功能訓練有關[10-11]。既往常姣等[12]發現將認知行為干預用于全髖關節置換術患者中能夠減少下肢DVT發生。其結果和本次研究基本一致,進一步證實認知行為干預對預防全髖關節術后DVT形成有重要價值。另外調查顯示,觀察組干預后患者自我管理能力、認知能力和滿意度明顯高于對照組(P<0.05),提示在全髖關節置換術中應用認知行為干預可以提高患者認知度、自我管理行為和滿意率。分析原因可知,手術創傷會導致患者關節功能受限,進而降低其生活自理能力,而認知缺乏則會導致患者無法了解疾病情況,一方面容易被情緒影響,另一方面自我約束和管理能力不足,進而降低自我管理能力,而通過認知行為干預,先從認知度入手,讓患者了解疾病和手術基本概念以及術后可能出現的風險事件,可以提高患者預備心理,對可能出現的情況做好預防,可以減少突發情況影響情緒的概率。另外,在認知接受之后,開展行為調整,做好關節功能訓練,按照循序漸進原則逐步提高和恢復關節功能,可以有效的縮短康復周期,進而提高自我管理能力和生活能力。既往施晶晶[13]等將信息-知識-信念-行為健康教育模式用于全髖關節置換術患者中發現實施以KABP模式為基礎的健康教育聯合行為護理能夠顯著提高患者認知水平、遵醫行為率以及提高患者肢體功能,增加滿意度。其結果和本次調查結果基本相符,進一步證實認知行為干預在全髖關節置換術中具有良好應用價值。但本次受限于研究時間和樣本數量,尚且存在不足之處,仍需在今后臨床實踐中進一步證實,以此提高護理水平和質量。
綜上所述,在全髖關節置換術后實施認知行為干預能夠大的提高患者生活能力,改善髖關節功能和降低DVT形成,值得推廣。