7種不同藥劑對小菜蛾和菜青蟲的防效研究

韓鳴花郁婭池繆進黃亞川張皛張漪周佳夏維芳

（1常熟市碧溪街道農村工作局，江蘇常熟215500；2常熟市植保植檢站，江蘇常熟 215500；3常熟市濱江農業科技有限公司，江蘇常熟 215500）

小菜蛾（Plutella xylostella （Linnaeus））屬鱗翅目菜蛾科，是一種世界性的重要害蟲，主要為害甘藍、花椰菜等十字花科蔬菜[1]。菜青蟲（Pieris rapae）屬鱗翅目粉蝶科，主要為害十字花科蔬菜，尤其以甘藍受害最為嚴重[2]。小菜蛾和菜青蟲生活周期均較短、繁殖能力強、世代重疊嚴重，給農業生產造成了嚴重損失[3]。由于有機磷類、菊酯類等常規化學農藥的頻繁使用以及不合理使用，小菜蛾、菜青蟲的抗藥性不斷增強，常規藥劑防治效果逐年下降，生產上小菜蛾和菜青蟲防治困難[4]。為了有效控制小菜蛾和菜青蟲危害，筆者選擇7種新型藥劑開展了田間藥效比較試驗，以期篩選出高效藥劑，為防治小菜蛾、菜青蟲提供科學依據。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗設在常熟市碧溪街道東張農業園區蔬菜基地。試驗田塊管理水平、土壤肥力均一致，上茬為大白菜。

1.2 試驗材料

供試蔬菜作物為甘藍，品種為蘇甘1908號，露天長勢均衡。

供試藥劑為35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑（美國富美實公司）、10%蟲螨腈懸浮劑（巴斯夫植物保護（江蘇）有限公司）、35%依維·蟲螨腈懸浮劑（33.3%蟲螨腈+1.7%依維菌素，浙江海正化工股份有限公司）、5%甲氨基阿維菌素懸浮劑（江蘇寶靈化工股份有限公司）、300億OB/mL小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑（河南省濟源白云實業有限公司）、100億個孢子/mL短穩桿菌懸浮劑（鎮江市潤宇生物科技開發有限公司）、30億OB/g·100億個芽孢/g粘顆·蘇云菌可濕性粉劑（揚州綠源生物化工有限公司）。

1.3 試驗處理

本次試驗共設置8個處理，分別為空白對照（CK）、35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑 90 g/hm2（A）、10%蟲螨腈懸浮劑750 mL/hm2（B）、35%依維·蟲螨腈懸浮劑225 mL/hm2（C）、5%甲氨基阿維菌素懸浮劑75 g/hm2（D）、300億OB/mL小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑 450 mL/hm2（E）、100億個孢子/mL短穩桿菌懸浮劑 1 500 mL/hm2（F）和 30 億 OB/g·100 億個芽孢/g 粘顆·蘇云菌可濕性粉劑750 g/hm2（G）。試驗采用大區處理，每處理面積50 m2，設3次重復。

1.4 施藥時間及方法

試驗于2021年5月7日用藥1次，對葉面進行均勻噴霧，用水量為675 kg/hm2。試驗期間未使用過其他殺蟲劑。施藥機械采用臺州市路橋奇達噴霧器廠生產的3WBS-16B型背負式手動噴霧機。要求噴霧均勻一致，不重噴、不漏噴。

1.5 調查內容及方法

分別于用藥后1、5、7 d調查整株葉片上小菜蛾、菜青蟲幼蟲數量，每處理隨機調查4點，每點調查5株，共調查20株，3次重復取平均值，計算防治效果。計算公式如下：

防效（%）=[1-（對照區藥前蟲數×處理區藥后蟲數）/（對照區藥后蟲數×處理區藥前蟲數）]×100

1.6 數據分析

采用SPSS 16.0軟件對防效進行顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小菜蛾的防效

不同藥劑防治小菜蛾試驗結果見表1。施藥后1 d，處理A（35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑90 g/hm2）防治效果最好，達到70.1%，顯著高于其他處理；處理 B（10%蟲螨腈懸浮劑 750 mL/hm2）、處理 C（35%依維·蟲螨腈懸浮劑225 mL/hm2）防治效果次之，分別為61.5%和61.4%，兩者差異不顯著；處理D（5%甲氨基阿維菌素懸浮劑75 g/hm2）、處理G（30億OB/g·100億個芽孢/g粘顆·蘇云菌可濕性粉劑750 g/hm2）防治效果較差，均為53.8%，與其他處理差異顯著；處理E（300億OB/mL小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑450 mL/hm2）、處理F（100億個孢子/mL短穩桿菌懸浮劑1 500 mL/hm2）在藥后1 d的防效最低，均為52.4%，顯著低于其他處理。

表1 不同處理對小菜蛾的防效

施藥后5 d，處理A防治效果最好，達到87.9%，顯著高于其他處理；處理F次之，防效為81.4%，與其他處理差異顯著；再次是處理E和處理G，防效分別為79.3%和80.4%，兩者差異不顯著；處理B和處理C防效較低，分別為74.8%和75.2%，兩者差異不顯著；處理D防效最低，僅為69.6%，顯著低于其他處理。

施藥后7 d，處理A防治效果最好，達到95.6%，顯著高于其他處理；處理F次之，防效為86.9%，與其他處理差異顯著；再次是處理E和處理G，防效分別為85.1%和84.3%，兩者差異不顯著；處理B和處理C防效較低，分別為73.2%和73.9%，兩者差異不顯著；處理D防效最低，為72.5%，顯著低于其他處理。

2.2 不同處理對菜青蟲的防效

不同藥劑防治菜青蟲的試驗結果見表2。施藥后1 d，處理A防治效果最好，達到72.0%，顯著高于其他處理；處理B和處理C防效次之，均為58.1%，與其他處理差異顯著；處理D防效較低，為56.5%，與其他處理差異顯著；處理E、處理F和處理G在藥后1 d的防效最低，分別為52.1%、52.1%和51.6%，三者間差異不顯著，但均顯著低于其他處理。

表2 不同處理對菜青蟲的防效

施藥后5 d，處理A防治效果最好，達到87.0%，顯著高于其他處理；處理F防效次之，為80.5%，與其他處理差異顯著；再次是處理E和處理G，防效分別為77.2%和77.3%，兩者差異不顯著；處理B防效一般，為73.9%，與其他處理差異顯著；處理C和處理D防效較低，分別為71.9%和71.3%，兩者差異不顯著，但均顯著低于其他處理。

施藥后7 d，處理A防治效果最好，達到94.2%，顯著高于其他處理；處理F防效次之，為88.4%，與其他處理差異顯著；再次是處理E和處理G，防效分別為82.6%和82.8%，兩者差異不顯著；處理B和處理C防效較差，分別為78.2%和78.1%，兩者差異不顯著；處理D防效最低，僅為74.4%，顯著低于其他處理。

3 結論與討論

試驗結果表明，在試驗條件下，7種參試藥劑對小菜蛾、菜青蟲均有一定的防效。其中，35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑防治小菜蛾、菜青蟲速效性和持效性均最好，用量為90 g/hm2時，施藥后7 d防效能達94%以上。300億OB/mL小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑、100億個孢子/mL短穩桿菌懸浮劑、30億OB/g·100億個芽孢/g粘顆·蘇云菌可濕性粉劑這3種生物農藥對小菜蛾和菜青蟲也有較高的防效。尤其是100億個孢子/mL短穩桿菌懸浮劑，施藥后7 d防效能達86%以上。但是生物農藥在速效性方面存在弊端，施藥后1～2 d防治效果不顯著。35%依維·蟲螨腈懸浮劑、10%蟲螨腈懸浮劑、5%甲氨基阿維菌素懸浮劑這3種藥劑防治小菜蛾和菜青蟲效果一般。尤其是5%甲氨基阿維菌素懸浮劑，在7種藥劑中防治效果最差，這可能與試驗條件下采用的藥劑濃度較低有關，還可能與小菜蛾和菜青蟲對其抗性逐漸增強有關[5-6]。研究表明，江蘇地區的小菜蛾種群對甲氨基阿維菌素懸浮劑的抗性越來越強，給小菜蛾等的綜合治理帶來了挑戰[7]。