腹腔鏡成像系統的故障處理和預防性維護探究

周鎖蘭

【摘 要】 目的：評估腹腔鏡成像系統設備的故障處理方法及預防性維護方式。方法：將本醫院應用的10個腹腔鏡成像系統設備、20名運用腹腔鏡成像系統設備的醫護工作人員歸入試驗組，抽取時間是2017年02月至2017年11月，予以常規故障處理，將本醫院應用的10個腹腔鏡成像系統設備、20名運用腹腔鏡成像系統設備的醫護工作人員歸入對照組，抽取時間是2018年02月至2018年11月，予以常規故障處理加預防性維護，評定兩組腹腔鏡成像系統設備故障維修次數平均值、故障維修費用平均值，研究應用設備滿意總計率。結果：試驗組腹腔鏡成像系統設備故障維修次數、維修費用平均值小于對照組（P<0.05）;試驗組醫護工作人員滿意總計率大于對照組統計數據值結果（P<0.05）。結論：對腹腔鏡成像系統設備實行常規故障處理的同時增加預防性維護有助于減少故障事件的發生。

【關鍵詞】 腹腔鏡;成像系統;故障處理;預防性維護

【中圖分類號】 R19 ? 【文獻標志碼】A ? 【文章編號】1005-0019（2020）17-200-02 ?腹腔鏡手術執行過程中主要參考腹腔鏡成像系統于較為密閉腹腔內得到的病灶位置影像開展手術操作[1]，因此，腹腔鏡成像系統相關性能穩定度是評定手術風險的關鍵內容[2]。本文主要對腹腔鏡成像系統設備的故障處理方法及預防性維護方式予以總結。

1 資料與方法

1.1 基礎資料 將2017年02月至2017年11月本醫院應用的10個腹腔鏡成像系統設備、20名運用腹腔鏡成像系統設備的醫護工作人員納入試驗組項目數據值資料，將2018年02月至2018年11月本醫院應用的10個腹腔鏡成像系統設備、20名運用腹腔鏡成像系統設備的醫護工作人員納入對照組項目數據值資料。對照組：年齡最高42歲，年齡最低21歲，其年齡均值是（35.16±3.12）歲;男女相比是12比8。試驗組：年齡最高41歲，年齡最低23歲，其年齡均值是（35.24±3.23）歲;男女相比是11比9。對兩組醫護工作人員基礎數據值資料實施比較（P>0.05）。

1.2 方法 對照組腹腔鏡成像系統設備實行常規故障處理：（1）故障情況：得到的圖像呈現不太亮，改變冷光源圖像也沒有變亮。將氙燈換替;采取酒精紗布對接頭予以擦拭;對光柵所處部位予以調節到正確部位。（2）故障情況：得到的圖像色彩不對。予以指標調整;將監視器換替。（3）故障情況：得到的圖像呈現出雪花表現或是條紋表現，將存在的氧化點以及塵土予以除去;使高頻設備和攝像主機相隔開。

試驗組腹腔鏡成像系統設備實行常規故障處理加預防性維護：（1）每天術后預防性維護內容：予以相關部件消毒處理及正確保存，詳細記載。（2）每月預防性維護內容：將設備正確打開，清除內部相關電路板沾有的灰塵，對故障維修情況和花費予以統計，予以對應人員針對性知識及技術培訓。（3）每季度預防性維護內容：核查且校準設備性能指標，對預防性維護工作予以持續改進。常規故障處理方法和對照組一致。

1.3 相關指標 研究對照組及試驗組腹腔鏡成像系統設備故障維修次數平均值、故障維修費用平均值，分析兩組醫護工作人員應用腹腔鏡成像系統設備滿意總計率。

1.4 統計學分析 計量資料、計數資料依次予以t檢驗以及X2檢驗，數據指標錄入SPSS 23.0實施分析，P<0.05，表明數值計算及研究統計學意義。

2 結果

2.1 修次數平均值 試驗組腹腔鏡成像系統設備故障維修次數平均值相比于對照組減少（P<0.05）。

2.2 設備故障維修費用平均值 組間數據指標展示，試驗組維修費用平均值相比于對照組減少（P<0.05）。

2.3 設備滿意總計率 試驗組設備滿意總計率相比于對照組增加（P<0.05）。

3 討論

腹腔鏡成像系統為結構較為精密的光學設備及電子設備所構成[3]，腹腔鏡成像系統的成本相對比較高[4]，腹腔鏡成像系統的功能相對較為復雜。因此，在實行腹腔鏡手術之前做好設備檢查的同時，也需要實施設備故障處理及預防性維護干預，保證腹腔鏡成像系統設備順利運行。

該文相關數據值指標展示出，和單純常規故障處理對比，實行常規故障處理加預防性維護之后，腹腔鏡成像系統設備故障維修次數平均值明顯減少，腹腔鏡成像系統設備故障維修費用平均值顯著減少，醫護工作人員應用腹腔鏡成像系統設備滿意總計率明顯提升。預防性維護能夠針對腹腔鏡成像系統設備故障實行每天、每月、每季度的預防和維護，有助于顯示減少腹腔鏡成像系統設備故障的發生，減少醫護工作人員對腹腔鏡成像系統設備故障的投訴情況，促使醫護工作人員的滿意情況明顯提升。

綜上所述，對腹腔鏡成像系統設備開展常規故障處理的同時增加預防性維護有利于將故障事件的發生明顯減少。

參考文獻

[1] 楊霞，顧磊，胡文娟， 等.數字去霧技術在腹腔鏡手術中的應用效果簡介[J].中國醫療設備，2016，31（12）：107-109.

[2] 吳東娟，趙毅.機器人輔助腹腔鏡與后腹腔鏡活體供腎切取術臨床對比研究[J].陜西醫學雜志，2019，48（5）：569-571，574.

[3] 王昕凝，祖強，黃雙， 等.后腹腔鏡、機器人腹腔鏡、機器人后腹腔鏡腎部分切除術的比較：單一術者經驗[J].中國微創外科雜志，2018，18（10）：874-877，898.

[4] 曹倫，毛昊陽，梁向南， 等.三維電子腹腔鏡系統[J].中國醫療器械雜志，2019，43（1）：14-16，20.