CBA爭議事件頻發背后的法律隱患

在過去一周，衛冕冠軍廣東男籃成了眾矢之的：威姆斯、胡明軒、曾繁日先后因為出現在CBA賽場上的一系列犯規動作，頻繁登上了社交媒體的熱搜，進而引發了不少球迷情緒上的對立——本賽季一直“默默無聞”的CBA聯賽，突然變得引人關注了。

社交媒體上的論戰可謂一地雞毛。如果說威姆斯持球突破時對韓德君的犯規動作，胡明軒對郭艾倫、趙繼偉的“墊腳”，尚存在非故意的可能性的話，那么曾繁日防守正在投射三分的孫銘徽時伸出的那一腳，可就不太容易辯稱為非故意了。

? “廣東墊腳隊專廢國家隊后衛”“這一大步，不去練跨欄可惜了”……面對網上球迷的一片責罵聲，自知理虧的廣東宏遠俱樂部也沒有像之前那般強硬，保持沉默似乎成了最好的選擇。

這不是CBA第一次在比較短的時間內，連續出現爭議事件。過去幾個賽季，幾乎都有球員因為犯規動作過大導致對手受傷而處在輿論的風口浪尖。那么，為什么CBA聯賽總是出現這樣的情況呢？

? “這其實是多方面的原因導致的。”某不愿具名的專業教練告訴記者，“可能和球員的個人能力、打球習慣有關系，也可能和教練的臨場要求有關，還有就是年輕時訓練的環境也可能是誘因。”也就是說，有些防守型球員，動作就是會比較大——之前，前上海男籃球員羅旭東就曾在比賽后主動找到北京首鋼外援林書豪，告訴對手，自己的球風一向如此，這樣的防守強度并不是刻意針對某個人;還有就是教練可能會要求球員，對對方的重點球員采取更強硬的防守方式，這種情況比較容易導致防守動作過大;再有就是，在個別球員成長過程中可能會養成一些防守時的壞習慣。

但無論如何，尊重對手和自己的職業生涯，都應該是職業賽場上各方所恪守的底線，如果這個底線被突破的話，可能受到的不僅是球迷的譴責、行業的唾棄，甚至是法律的懲處。“在民法典頒布之后，其實對體育行業的一些糾紛進行了解釋。”北京大成律師事務所夏侯律師告訴記者，“其基本精神就是，體育運動是有風險的，如果在運動中受到傷害，不存在主觀故意就不用負責任，但如果有故意傷害的行為，就可能涉嫌違法。

? 如果應用在CBA賽場最近發生的問題上：威姆斯在突破時對韓德君的犯規動作，如果上升到法律層面，一旦被認定是有主觀故意，且通過相關機構檢查認定為輕傷及以上——事實上韓德君的鼻梁骨已經骨折——很可能要負刑事責任，而像胡明軒、曾繁日的墊腳動作，一旦構成故意傷害，同樣可能面臨相應的法律處罰。

（摘自《中國青年報》1.19）