共建·共治·共享：區塊鏈生態賦能雙創空間多元聯動協同發展研究

劉海鷗，何旭濤，高 悅，蘇妍嫄

(1.燕山大學經濟管理學院，河北 秦皇島 066004；2.燕山大學互聯網+與產業發展研究中心，河北 秦皇島 066004)

0 引言

2018年9月26日，中共中央、國務院正式下發 《關于推動創新創業高質量發展打造雙創升級版的意見》，明確提出要深入實施創新驅動發展戰略，進一步激發市場活力和社會創造力，持續推動創新創業向更大范圍、更高層次和更深程度發展。雙創空間作為創新創業孵化服務推動社會化進程以及人才培養的重要平臺，憑借其獨有的質量創新、資源整合、技術轉移以及創業孵化等功能效應，正持續演變為創新驅動發展的新引擎，在帶動我國經濟社會發展和促進雙創人才培養中發揮著越來越重要的作用[1]。然而，在當前信息化時代背景下，雙創空間多元聯動協同發展呈現出越來越多的不確定性、復雜性和模糊性。雙創空間多元聯動協同發展過程中往往存在信息泄露、聯動不及時以及產權歸屬等諸多不確定性問題[2]，這些問題導致雙創空間內部綜合生態性降低，進而使得雙創空間主體的多元聯動協同發展效能不高。區塊鏈具有溯源可追蹤、加密、防篡改、高度去中心化等特性，將區塊鏈技術應用于雙創空間多元聯動協同發展過程中，既可以對信息進行加密、保護產權，又能使各多元主體在聯動合作時可以更好地進行融合，從而優化雙創空間主體之間在協同發展過程中的空間內部的綜合生態性，進而有效提高雙創空間主體之間聯動協調發展效能，并進一步雙創空間持續良好生態運行。

目前許多雙創的研究文獻基于宏觀背景視角展開探討。Mila等[3]提出雙創平臺是提升經濟發展質量的重要工具；Li等[4]基于匹配檢驗研究的方法探究創業模式匹配對企業創業績效的影響機制；Zhang等[5]根據某一特定領域政策的文本內容界定政策內涵及類型，并進一步梳理該領域政策的演進歷程。在此基礎上，于曉宇等[6]、韓瑩[7]、霍生平等[8]基于創業拼湊理論，通過研究實際企業雙創數據，得出創業拼湊對行業的雙創績效具有較強的正向作用。此外，有學者通過追溯創客運動發展的歷史，并對創客運動和創客空間的模式[9]等展開分析，進而總結創客空間的創新模式。付群英等[10]依據實踐發展指出創客空間主要包含實體空間式、平臺眾包式和網絡社區式這三種發展模式；賈天明等[11]認為綜合生態型、產業鏈型、社會化型以及全階段型是眾創空間的主要發展方向；郝君超等[12]基于組建運營和創業服務功能，將眾創空間發展模式分為綜合生態型、專業服務型、聯合辦公型、投資促進型、媒體延伸型和培訓輔導型。此外，楊琳等[13]認為雙創空間根據功能特征、參與主體及所涉創業階段進行劃分，其運營或發展模式包括活動聚合型、培訓輔導型、媒體驅動型、投資驅動型、地產思維型、產業鏈服務型和綜合創業生態體系型共7種。在此基礎上，王海花等[14]研究得出創業生態系統視角下6類眾創空間發展模式的組成和影響機理，并進一步得出不同創業過程對應的創業環境既有相同點也有各自的特色及不同點。此外，還有研究發現7種眾創空間發展模式的創新元素都聚焦于雙創服務，缺乏一定產業融合等創新元素[15]，并認為雙創空間的主要發展或運營模式是集多功能系統有機結合的功能齊備的綜合生態系統。

需要指出，當前基于區塊鏈研究雙創空間的文獻相對較少，且大多是從區塊鏈視角研究高校的創新創業。例如，齊巧玲等[16]在研究中指出，區塊鏈的分布式、去中心化等特征對高校創新創業教育具有重要指導意義，基于區塊鏈技術的創新創業教育機制可有效解決高校大學生創新創業發展中的教學資源共享、資金籌集、知識產權保護等關鍵問題。基于雙創課程學習要實現多主體共同記錄的現實需求，陳麗等[17]在研究中引入區塊鏈技術，提出區塊化的雙創課程學習成果記錄模型，利用區塊鏈去中心化的特點，探索雙創課程學習成果記錄的分布式解決方案，從而推進雙創教育體制的升級與變革。祝利芳[18]指出利用區塊鏈的去中心化、不可篡改、時間戳以及網絡共識等屬性統整教學、評價、創新創業3個核心模塊,構筑一個有機整體，可實現財會類專業全主體育人、多場景育人、多方位客觀評價，從而促進人才培養對接社會需求、產業需求以及業務需求。

綜上所述，學術界關于區塊鏈對指導雙創工作的重要價值已形成共識，部分學者在區塊鏈創新創業應用的適用條件 (區塊鏈特征融入)、應用創新 (分布式學習、教育機制、雙創生態系統)、機遇挑戰等方面做出了研究，但鮮有學者基于區塊鏈視角研究雙創空間多元主體的協同發展問題以及雙創空間內部生態性問題，也沒有探討其多元主體聯動、協同創新發展模式、協同發展機制以及信任共建、激勵共治、利益共享的發展策略。鑒于此，本文根據創新創業背景下的多元聯動協同發展需求，在分析我國雙創空間協同發展生態困境的基礎上，以綜合生態型這一主要發展模式為研究對象，基于區塊鏈視角研究雙創空間多元聯動協同發展模式并分析其生態賦能機理，最后從共建、共治、共享視角提出適應我國經濟形勢的雙創空間多元聯動協同發展策略。

1 我國雙創空間協同發展的生態困境分析

雙創空間協同發展是在 “大眾創業、萬眾創新”時代背景下，形成以高等院校、科研機構、產業行業等為核心成員的合作創新模式，由構成主體共享創新創業資源要素，促進彼此共同發展。雙創空間協同發展可以破除單一主體 “本位主義”的局面，引導雙創空間主體的多元性、創新創業資源要素共享，促進創新創業資源要素在多元主體之間互動流通，改善多元主體雙創資源的共享路徑[19]。根據 《2020年中國創業孵化發展報告》，截至2019年底，全國雙創空間總數量達到13209家，其中國家備案的創業孵化載體為3065家，國家備案的專業化眾創空間為73家；從孵化器的區域分布情況看，2019年孵化器數量最多的前5個地區分別為廣東、江蘇、浙江、山東和河北，總數占比超過54%。然而，我國雙創空間協同發展還面臨宏觀環境 (如行政制度、經濟政策等)制約雙創多元主體聯動合作、結構性矛盾引發雙創生態的內生沖突、知識產權保護以及多元主體間的利益分配問題等一系列空間生態問題。

1.1 宏觀環境制約雙創多元主體聯動合作

首先，雙創空間主體存在空間地域矛盾。雙創空間各主體分布在我國的不同區域，不同的行政制度、經濟制度以及法律體系易導致各主體之間的權力沖突，進而影響彼此間的聯動合作。其次，雙創空間主體受到管理等因素制約。雙創空間各主體所在區域可能會存在較為嚴格的邊境管理，使得勞動、產品、技術以及人才等各種資源無法自由流動，這就極大地影響甚至阻礙了各主體之間的相互交流和貿易合作。最后，雙創空間主體利益訴求與發展理念不同。有的雙創主體雖然地理位置靠近，但由于各主體所在的區域不同，彼此間的利益訴求、發展理念、社會習慣和文化可能會存在較大的差異。例如，粵港澳大灣區受三地的創新發展理念和體制機制的影響，區域之間的創新生態要素流通還不夠通暢，彼此間的創新資源共享不足[20]，迫切需要進一步完善科技合作體制機制，深化創新制度改革，持續推進三地的聯動協同發展，進而推動三地雙創空間跨區域良好生態運行。

1.2 雙創空間的結構性矛盾導致雙創生態內生沖突

雙創空間缺乏內涵式增長給雙創空間建設帶來了結構性矛盾。首先，短期的盈利模式不夠持續。我國絕大部分雙創空間盈利模式較為單一和固定，主要利潤來自于政府的扶持資金和入駐雙創空間的場地費；有些雙創空間創業孵化功能還不夠完善，缺少科學有效、系統完善的空間運營管理機制。其次，已有的雙創空間布局不夠均衡。例如，我國雙創空間一般在經濟發達地區如江浙滬京粵等地發展較好，并傾向分布于雙創資源較豐富的高校周邊，這就使得對于更為需要創業孵化的落后地區得不到有效的雙創空間布局；同時，缺少從空間體系結構考慮的整體宏觀布局思路，空間中跨主體的雙創鏈和產業鏈對接質量不高，由此產生的后果便是空間雙創效果明顯的主體對周邊主體的輻射溢出效應不是很明顯，即周邊帶動作用薄弱。最后，雙創空間主體與各產業未能順暢融合。當前雙創空間針對產業的布局主要體現在 “互聯網+”和文化教育等方面，面向市場產業的需求不夠，沒有實現與產業需求深度融合，空間各主體所在區域的地方政府對雙創空間的建設還存在利己不共贏的囚徒困境現象，沒有形成良好的空間主體交叉創新思維。這些問題會引發雙創空間各主體間的不良競爭和無序生長，當空間內的資源有限時，易造成內耗危機等內生性沖突，最終限制雙創空間的生態良性發展。

1.3 知識產權競爭風險引發雙創主體信任危機

知識產權給雙創空間主體帶來利益的同時也隱藏著巨大的主體信任風險，空間主體核心技術的價值越高，空間主體間的競爭越大，由此產生的知識產權競爭風險也越大；知識產權風險一旦引發，就會造成巨大的空間主體信任危機，信任危機一旦發生，毫無疑問將破壞雙創空間的良好生態運行。因此，雙創空間各主體在協同發展合作過程中必須對知識產權競爭風險予以重視。需要指出的是，合作過程中如果一方對產業知識產權過于保護，就容易和合作方產生隱形隔閡，造成雙方信任危機，從而導致合作失敗。在跨主體合作層次，還存在多方面更為嚴格的條件限制，再加上嚴格的知識產權保護，合作主體對合作方真實信息了解不足，彼此的信任程度降低，進而導致空間主體間的合作成功性下降。但如果知識產權不被保護，則會造成合作主體間的相互模仿，這也是目前雙創空間主體專利生產低下的一個重要原因，這不僅會沉痛打擊科研主體的積極性與主動性，還會造成科技不良風氣。因此，知識產權保護既要防止過度保護引發雙創空間主體間的合作信任危機，又要維護創新主體的合法權益。對于雙創空間主體間的互聯協同發展來講，知識產權信任面臨較為嚴峻的考驗。

1.4 利益分配問題阻礙雙創多元主體協同發展

在雙創空間各主體協同發展過程中，一個不可避免的問題是合作創新過程中的利益分配問題。雙創空間多元主體協同發展過程中產生的利益若不能有效合理進行分配，容易阻礙空間主體的深度生態協同發展。但在實踐過程中，雙創空間協同發展涉及的利益主體較多，利益分配也由此變得極為復雜，有可能存在協同發展主體為了獲得更多利益而虛報成本，但空間其他協同主體并不知情的情況。例如，雙創空間建設排名較靠前的穗深莞地區，各協同主體分布于不同區域，存在不同的行政制度、經濟制度以及管理政策等，在協同發展過程產生的專利、成果以及其余物質利益的所屬權問題變得難以抉擇。因此，為了減少利益分配對雙創空間多元主體生態協同發展的影響，可讓參與主體享有利益分配過程中同等的知情權，破解利益分配不均問題。

2 基于區塊鏈的雙創空間多元聯動協同發展模式及其生態賦能機理

如前所述，我國雙創空間在宏觀環境、結構矛盾、知識產權以及利益分配等方面還存在較多問題，雙創空間主體間聯動協同發展生態不均衡，空間內部綜合生態性較差。因此，需進一步優化空間內部已有的綜合生態發展模式，推動空間主體多元聯動協同生態發展。鑒于此，本文在雙創空間綜合生態優化視角下提出基于區塊鏈的雙創空間多元聯動協同發展模式，并對其生態賦能機理進行分析。

2.1 區塊鏈生態賦能的雙創空間多元聯動協同發展模式

針對雙創空間協同發展過程中存在的問題，本文以綜合生態這一雙創空間主流發展模式為研究對象，基于區塊鏈所具有的技術特性，構建區塊鏈生態賦能的雙創空間多元聯動協同發展模式架構體系，該體系包括區塊鏈雙創數據交易層、智能合約層、安全服務層和區塊鏈應用層共4個核心層級，如圖1所示。

圖1中，協同發展數據交易層主要由鏈上經過認證的節點以及雙創空間業務管理節點共同構成的點對點網絡、各節點所包含的數據庫所構成。鏈上的點對點網絡本質上是一種高度去中心化的層級結構，可高效實現雙創空間多元主體之間的直接互聯互通。協同發展智能合約層主要由合約部署、合約測試、協同發展實例管理以及合約接口構成， “智能合約”實質上是一串能在鏈上存儲、驗證以及執行的代碼，由雙創空間多元主體共同使用。這里的 “合約”就是一種特別的合同、契約， “智能”表示合約只要達到執行條件時，不受任何單一主體決策影響，將自動執行合同。智能合約機制應用到雙創空間多元主體聯動協同發展過程中，能夠極大地縮短多元主體協同發展過程資源要素交易的處理時間，進而提高多元主體之間的協同合作效率。協同發展安全服務層用以雙創空間多元主體協同信息存證、協同信息驗證、協同歷史查詢以及協同信息查驗等。區塊鏈應用層通過接入接口和協同信息中心管理系統、協同發展中心連接，進一步實現各多元主體之間協同資源要素的交易和共享，并具有向雙創空間多元主體提供信息檢索等功能。協同發展數據交易層和智能合約層是架構的核心部分，為雙創空間共享統一的創新資源要素提供安全可靠的統一信任服務，從而高效解決雙創空間多元主體協同發展過程中的互信、互認以及互交易等問題。

圖1 區塊鏈生態賦能的雙創空間多元聯動協同發展模式

2.2 雙創空間多元聯動協同發展的區塊鏈生態賦能機理

融合區塊鏈特性可以使雙創空間多元主體間的合作交易變得公開透明，合作主體既可以扮演合作交易者，又可以扮演交易監督者，以此來保證協同發展的公平公正公開。此外，借助區塊鏈的加密技術還可以保證交易數據的可靠性，構建多元主體共識機制、信任共建機制、激勵共治機制以及利益共享機制，推動雙創空間多元聯動生態協同發展。雙創空間多元聯動協同發展的區塊鏈生態賦能機理如圖2所示。

圖2 雙創空間多元聯動協同發展的區塊鏈生態賦能機理

(1)雙創空間多元聯動協同發展的共識機制。共識機制是區塊鏈上所有鏈各個節點間統一認定的一種交易原則，該機制可以辨別鏈上交易信息的真偽，避免發生虛假交易信息。一旦發現協同發展過程中出現不符合規則的交易，就會通過共治機制自發阻止交易進行。利用區塊鏈這一獨有特性，可以加強雙創空間多元主體間的相互監督，保證主體交易信息的真實性。與此同時，各創新主體在協同發展網絡鏈上擁有一套屬于自己的密鑰，可確保交易的安全可靠，因此在很大程度上減少了協同發展過程中的相互不信任感，可以進一步增強聯動主體之間的信任，為后續實現信任共建打下堅實基礎，并且可以優化協同發展流程，降低交易成本，進而明顯提高各主體聯動協同發展的效率。此外，還可以在不同區域的雙創空間協同主體間構建聯盟鏈，同一條聯盟鏈中的創新主體遵循同一種交易規則，避免跨區域制度和文化差異所導致的理念分歧，共同識別分析協同發展交易的真實性與可靠性，基于此能夠積極形成聯動主體共治共享格局，并由此構建相互激勵共治機制，最終實現主體間利益共享。

(2)雙創空間多元聯動協同發展的信任共建機制。多元主體間的協同發展往往因為知識產權歸屬與保護問題難以實現，區塊鏈信任機制可以弱化空間主體所處的協同發展環境因素的影響，進而強化知識產權保護。對于雙創空間多元主體的協同發展來說，共建信任機制尤為必要。一方面，積極向好的信任機制可以在很大程度上降低協同主體的經營風險、促進協同資源要素良性互動共享；另一方面，長期穩定的信任機制促使協同主體將重心放在研發領域，不用將寶貴的時間和精力浪費在對未來專利或成果所屬權的談判或處理無法預期的問題當中。在區塊鏈分布式加密與防篡改功能支持下，雙創空間多元主體間的協同交易記錄將按照嚴格的時間順序進行保存，參與協同發展的主體無法造假；同時，區塊鏈的溯源可追蹤特性可減少協同發展中機會主義的產生，有效保護協同發展的知識產權。

(3)雙創空間多元聯動協同發展的激勵共治機制。區塊鏈激勵共治機制可以通過投票從雙創空間多元聯動協同發展系統中的節點中選出代表節點，通過這些代表節點來共同負責創新主體在協同發展系統中的信息查詢、校驗信息、記錄信息等工作。激勵共治機制使雙創空間中的每一個個體都可以參與到協同發展過程中，并共用一套數據密碼，以此打破由于所處區域不同而帶來的多重障礙，從而提升主體參與協同發展的效率與積極性。此外，區塊鏈借助時間戳記錄協同發展過程中多元主體的交易信息，有利于實現各聯動協同主體公平公正公開共同參與并監督交易的進行，弱化以往某個創新主體在協同交易中的絕對作用。最后在進行利益分配時，根據協同發展過程中各主體交易參與投入和參與協同過程的共治工作量進行衡量，保證利益分配公平公正公開。因此，區塊鏈激勵共治機制可以跨越雙創空間多元主體由于所處區域的不同而產生的多重障礙，有利于促進利益分配的公平公正公開性，實現雙創主體間的高效協同生態發展。

(4)雙創空間多元聯動協同發展的利益共享機制。區塊鏈的公開透明性、高度去中心化功能特性可以有效促進雙創空間聯動主體之間各項交易的進行，防止主體間交易匿名偽造，進而充分保證交易的真實可靠性。此外，雙創空間主體聯動發展的成果表現形式即為利益和效用，借助區塊鏈自身的溯源可追蹤及安全共享性能可有效實現聯動主體間的利益共享，從而激發雙創主體活性，提升雙創主體聯動協同生態發展效能。為了快速識別利益獲取機會，充分發揮空間主體聯動的最大效用，創新主體需要提升自身的協同發展速度和協同發展獨特性能，可積極利用區塊鏈構建雙創空間多元聯動協同發展的利益共享機制，由此提升雙創空間主體間的利益快速識別能力和自我的執行力，實現主體間利益共享，不斷推動雙創空間良好生態運行。

3 區塊鏈生態賦能雙創空間多元聯動協同發展的路徑選擇

3.1 共建： “多元聯動+協同發展”的創新創業生態體系

雙創空間主體之間的聯動協同發展需要立足于已有的創新創業生態體系，尋找跨區域雙創空間協同發展機制的共同點，重視雙創生態體系設計工作，為空間主體協同發展營造必要且良好的雙創空間創新創業生態體系。在謀劃階段，必須針對雙創空間各主體的實際情況，咨詢各界專家，在專家與空間主體充分討論商量之后，爭取達成以下3項共識：①堅決破除 “等靠要”的不正思想，鼓勵空間主體自力更生；②堅決破除空間主體平均主義思想，堅持主體自愿原則，整合空間主體資源，力爭空間主體合作共贏；③堅決實行因地制宜策略，充分考慮空間各主體所在的地域因素，根據地域因素引進相關雙創項目，并在之后推動項目落地實驗、篩選以及最后的推廣。在雙創生態體系謀劃、制定以及最后落地過程中，可以積極借助區塊鏈高度去中心化這一性能，位于鏈上的各聯動協同主體所處地位公平公正公開，都擁有參與謀劃、制定及管理雙創生態體系的權利，這樣就可避免鏈上某協同主體過于中心化，也就可以有效規避謀劃制定實施的雙創生態體系的局限性，進而確保雙創生態體系的高度科學合理性，為雙創空間多元主體間的聯動協同發展提供堅強的體系保障。此外，在現有的雙創生態體系環境下，空間協同主體在資源要素等方面的交流合作存在一定的現實制約，必須通過創新制度來深化空間主體彼此之間的合作。進一步實現資源要素有機整合，促進雙創空間多元主體跨區域聯動協同發展達到更高層次。雙創空間主體協同發展同樣遵循客觀的經濟整合規律，是從低層次各主體之間自發合作交流資源要素到更高層次的基于制度性的集體深度融合。因此，雖然已有的針對跨區域雙創空間主體聯動協同發展的創新創業體系在近幾年有了很大改善和提升，但依舊需要持續更新和優化。

3.2 共治： “行業監管+利益協調”的雙創空間生態

在已有的跨區域多元協同發展體制機制背景下，構建適合雙創空間多元主體協同發展的行業監管機構。在跨區域雙創空間多元主體聯動協同發展過程中，毫無疑問存在空間資源利用分配的問題，為防止空間主體出現 “本位主義”導致空間資源分配不均這一現象，就極其有必要建立適應空間主體協同發展的相關行業監管機構，進一步拓寬空間多元主體協調互動的渠道，進而推動跨區域雙創空間高質量集群發展。借助這種跨區域的空間主體協同發展行業監管機構，可以有效破除由于跨區域帶來的已有行業監管機制障礙，并對跨區域雙創空間進行有效監管、整體布局以及統籌規劃，進而實現跨區域的雙創空間多元主體之間的良性協同發展，提高主體之間的協同效率。行業監管機構在對雙創空間主體聯動協同發展過程進行監督管理時，同樣可以借助區塊鏈公開透明及溯源可追蹤這一技術特性，對鏈上雙創空間主體聯動協同發展過程中產生的各項交易行為進行監督，確保協同主體交易的真實性及可靠性，防止交易偽造，對產生的偽造交易實施溯源追蹤，做到從源頭上制止不良交易的發生，進而不斷促進雙創空間協同主體進行生態良性交易，積極營造空間主體協同發展的良好局面。此外，針對雙創空間多元主體聯動協同發展過程中存在的利益分配問題，構建長期有效的利益分配機制。在雙創空間多元主體聯動發展過程中，有效的利益分配機制是決定多元主體間聯動協同發展水平的關鍵問題。雙創空間多元主體聯動協同發展產生的利益如果不能進行有效合理分配，極易造成阻礙空間主體之間進行深度協同合作的尷尬局面，因此，合理有效的利益分配機制在雙創空間多元主體聯動協同發展過程中就顯得尤為必要。區塊鏈技術所擁有的智能合約特性可有效助力長期有效的利益分配機制形成，進而可以更好地服務于雙創空間多元主體聯動協同發展，進一步促進雙創空間生態良性運行。

3.3 共享： “機構整合+要素互通”的雙創平臺生態賦能成效

在雙創空間中，部分主體擁有的資源較為分散，使用率低下，根本原因在于該部分主體對于資源的管理缺乏有效性。在國外的一些創新創業單位中，一般都會另外設置專業規范的雙創空間管理機構對所屬空間的相關資源進行管理。我國雙創行業也可以借鑒學習國外類似的先進空間管理機構及其相關機制，通過設置專門的空間管理機構，讓專業的人做專業的事情，機構各部門各司其職，責任明晰，以此促進雙創空間資源得到高效配置以及合理利用。此外，在雙創空間多元主體聯動協同發展過程中，資金要素是必不可少的，只有投入足夠的雙創資金，才能保障雙創實踐工作的順利開展。雙創行業應立足于政府出臺的相關政策，不斷更新完善空間的雙創實訓平臺，充分挖掘共享各種資源。區塊鏈信息高度透明及信息可溯源特性可充分應用到雙創空間要素共享這一過程，確保包括資金、平臺等雙創資源要素的科學合理共享利用，進而不斷提高雙創空間聯動協同主體間資源要素互通、共享及利用的效率，推動雙創空間良好生態運行。除此之外，還應鼓勵空間主體積極參與合作更多的雙創實踐項目，從而大力提升空間主體的聯動協同發展水平，并在項目實踐過程中可以給予空間主體一定的資金獎勵。此外，雙創空間各主體平臺之間應該積極地進行相互聯系，做到資源互用、協同合作以及拓展改進。對于空間多元主體開放各自的雙創平臺，優化信息共享，使得空間各主體能夠及時了解到相關信息。

4 結論

促進雙創空間多元主體之間聯動協同發展是進一步推動雙創空間持續生態良性運營的重要抓手。本文從目前我國雙創空間多元聯動協同發展存在的問題出發，基于區塊鏈的公開透明性、不可篡改性等特征構建了區塊鏈生態賦能的雙創空間多元主體聯動協同發展模式，以期改善目前雙創空間多元聯動協同發展存在的不足，解決發展過程中存在的制度、信任以及資源要素流動受阻等問題，最后從共建、共治、共享3個層面提出了區塊鏈生態賦能雙創空間多元聯動協同發展等路徑選擇。需要指出的是，本文從理論層面對雙創空間多元主體的協同發展進行探討，并未涉及研究影響主體聯動協同發展的具體因素，擬在今后的研究中不斷完善。