有些老鳥自鳴得意的認知其實是錯的！或干脆“打偏了”！

每天都有很多讀者在后臺留言咨詢，大多是普通的“菜鳥用戶”，但也有不少“老鳥”，對自己的需求比較清晰。而在和他們的交流中，我們發現有很多“老鳥”存在錯誤認知，這多多少少會讓他們在購機和使用中出現錯誤選擇。在這個新老（平臺）交替的空檔期，我們就來梳理幾個常見的錯誤認知。

最近陸續出現了第12代酷睿和銳龍6000平臺的輕薄本新品信息，其中有部分搭載了MX550獨顯。我們的后臺近期接連有讀者問“為什么現在集顯這么強了，還要MX550這種渣卡”、“為什么不去掉獨顯提升性能？”“裝個更弱的MX550干嗎？”

坦率說，這些問題讓我有點懵，不知道這些看法是怎么來的，但很顯然，他們的看法是有問題的。

首先，第11代酷睿U的Iris Xe，滿功率Vs滿功率情況下，無論跑分還是游戲，都還是打不過MX450——跑分差10%左右，但是游戲至少差20%以上（注意是至少）。銳龍5000U的集顯就更渣了，完全不能企及MX450。

而到了第12代酷睿這一波，目前沒有特別明確的信息說明其集顯性能大幅提升;銳龍6000U處理器大部分是馬甲，只有6600U和6800U兩顆是Zen3+新架構，而顯卡性能強大的只有6800U搭載的Radeon 680M，6600U搭載的Radeon 660M則處理單元減半。

目前尚不清楚MX550和680M跑分誰更厲害，但是有幾點是明確的：

●性能強大的680M只有6800U有，而這顆處理器要求DDR5內存，要發揮性能，還要求更強的供電和更強的散熱，價格，新品上市初期絕對不便宜，所以機器豐富程度未必有MX550機型多——當然，這兩年MX顯卡機型的確是越來越少了，但要是和6800U機型比，目前不好說。

●然后“退后一步”，6600U搭載的660M顯卡，性能直接減半，恐難和MX550抗衡。

●即便是跑分方面680M能夠與MX550一戰，甚至可以勝過MX550，但實際游戲，應該很難戰勝后者——英特爾的Iris Xe和MX450的跑分/實際游戲關系已經說明了這一點。

所以，說集成顯卡勝過了MX550，為時尚早，至少需要時間來證明。

這兩年很多人特別迷PD充電，很多消費者、購機者言必稱PD充電，還有人表示筆記本沒PD充電就是垃圾，絕對不值得買。

PD充電，說人話，就是基于USB Type-C接口的快速充電，而且，還要分“哪個方向”。我不太清楚癡迷PD充電的購機者到底是希望得到哪個方向的PD充電？是電源→筆記本？還是筆記本→數碼產品？還是雙向？

當然，方向問題是后話了，這里先說PD充電給筆記本“快充”的好處：只帶一個充電頭和一根線，同時搞定筆記本和手機充電，比較便利。

但有些“老鳥”說筆記本不支持PD充電也是垃圾，這就有些謎了。先說傳統的圓口充電器吧，功率至少也是45W（輕薄本），高一點功率的輕薄本，用的是65W，也都是快充，何來垃圾？而且電池壽命和充電功率息息相關，各位買筆記本來，不是希望像手機那樣用兩年就換吧？

還有，PD充電的最高功率就100W，而100W功率在游戲本上根本就不夠，130W適配器只能配合入門級游戲本使用，主流價位高端游戲本的適配器功率甚至高達240W，還有300W的。100W？給游戲本充電？一旦跑起來得掉電啊，或者根本跑不動，毫無意義??！

那么，是說的游戲本給手機充電？那游戲本還運行嗎？如果PD高功率給手機充電，游戲本的處理器/顯卡功率也會受到影響，這是你想要的嗎？還是說：你特別喜歡把游戲本關機，然后插個Type-C口給手機充電……感覺是很奇怪的應用??！

另外，一個輕薄本的傳統充電器其實個頭也不大，真正出差時，多帶一個，并不形成多大負擔和麻煩。即便是Type-C充電的，我也建議多帶個充電器，多小啊，有什么必要非要捉襟見肘地帶一個呢？

總之，以有無PD充電來衡量筆記本優劣，很奇怪！也不對！

最近兩年感覺生態圈有些“不良風氣”！去年有些消費者莫名其妙對全速雷電口癡迷，言必稱“沒有全速雷電口，不能外接顯卡擴展塢就是垃圾”，實際情況是：管你雷電口是不是全速，外接顯卡盒子都會讓顯卡性能大打折扣，而且通過筆記本+外接顯卡盒的方式，成本極高，體驗也不好（P大個屏幕），還不如買臺游戲本了。

而2021年開始，又冒出來一幫老鳥，言必稱“沒有獨顯直連就是垃圾”。實際情況是這樣嗎？

獨顯直連的確可以讓游戲幀速高幾幀，但3050Ti還是當不了3060;而3060即便功率低，即便沒獨顯直連，也還是碾壓3050Ti;最多，高功率+獨顯直連的3060，可叫板低功率/無獨顯直連3070，但起主要作用的是“功率”，而不是“有無獨顯直連”。另外，在專業應用的時候，更多是看CUDA核心數量和頻率，獨顯直連與否并不是太重要。跑個游戲90fps，有獨顯直連98fps，其實也沒有區別。過分在意獨顯直連，其實有些“打偏了”！

ROG的iGPU模式就是集成顯卡模式，相當實用

還是之前的那句話，如果足夠聰明，其實應該看看游戲本有沒有集顯模式，這種模式可在日常應用時大幅提升續航，同時節能，節約電費，這才是實實在在的價值！尤其是AMD銳龍本，集顯模式和獨顯模式的功率差異極大，續航差異也很大，還是非常有意義的（大電池的AMD游戲本甚至比AMD輕薄本續航都長）！

當然了，沒有集顯模式，其實大家也可在設備管理器里直接屏蔽獨顯，只是這個1分錢難度的操作現在很多人不會……

B站上很多說M1處理器蘋果MacBook本（指系列）好，性能秒殺英特爾的視頻，所以逐漸的，也有一幫熱捧M1MacBook的“老鳥”，尤其是入手M1 MacBook一段時間的用戶，自豪感尤其強烈。

不過冷靜一看，B站這幫熱捧M1的，都是視頻UP主，主要應用就是剪輯視頻，而且，他們的比較方式都是清一色地拿M1 MacBook比較英特爾處理器MacBook，形式單一，完全無視95%市場占有率的x86+Windows機型，似乎也不敢比較（趕明兒我來做個比較得了）。

實際上，M1版的MacBook，最大的賣點是功率低，續航長——你基本無需為“沒電”擔心;另外，在簡單的視頻剪輯方面，效率和操控流暢度比英特爾和AMD的輕薄本好。

但是，真正專業級的視頻編輯，它沒有辦法完成全套流程，比如AE中的部分特效插件，M1版MacBook上沒有，還是得回歸Windows電腦陣營。另外，M1的Final Cut Pro稍微上點高負載很容易宕機?？傊褪且曨l剪輯方面并非完美無缺，另外，有些視頻轉碼效率其實不及Windows筆記本。

另外，整個MacBook的生態體系都是封閉的，所以也非常有局限性，說個最簡單的事情，時至今日，國服的《英雄聯盟》都沒有Mac OS系統的版本。就更不要說大量的行業內軟件、程序了。

還有就是，當你初上手MacBook，你會面臨“鋪天蓋地的問題”，一切得從頭學起，還有不少匪夷所思的設計你可能很難短期內適應。在使用MacBook的頭兩個月，你基本都在“求教”階段。總之，如果你已經用慣了Windows電腦，又不是“視頻黨”，建議還是不要轉向MacBook——性價比不高是一回事，主要是它的確不像你想的那樣好！