幾種殺菌劑對大豆銹病的室內活性及田間防效比較

鄭 斐，李宏偉，張 揚，周 飛，賈云鶴

（上海曉明檢測技術服務有限公司，上海 201612）

大豆銹病是由豆薯層銹菌（Phakopsora pachyrhizi）侵染引起的一種氣傳真菌病害[1]，主要為害大豆的葉片、葉柄，嚴重時也可為害大豆的莖稈和豆莢[2]。病害病原菌從大豆子葉期到成熟期均可發生侵染，開花后侵染大豆發病較重[3]，染病后的大豆植株多從下部葉片開始發病，癥狀由下而上蔓延，導致受害葉片迅速變黃、干枯并提早脫落，后期導致癟莢或空莢[4]。我國先后有24個省報道有大豆銹病發生，每年大豆銹病的發病面積約為66.67 萬hm2[5]，一般損失在10%～30%，發病嚴重地塊損失達50%以上，甚至會造成絕收，嚴重制約了我國大豆生產的發展[6-8]。

大豆銹病的防治手段包括：培育抗病品種[9]；作物輪作、避免重茬、合理安排田間種植密度等農業措施[6]，以及篩選活性生防菌、提煉生物制劑等生物防治手段[10]。但目前，化學農藥仍然是大豆銹病最高效、快捷的防治手段[11]。大豆銹病常用的防治藥劑主要包括三唑類、甲氧基丙烯酸酯類和琥珀酸脫氫酶抑制劑類等殺菌劑[12-13]。其中，三唑類殺菌劑主要有戊唑醇、苯醚甲環唑、丙環唑等；甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑主要有嘧菌酯、吡唑醚菌酯、肟菌酯等；琥珀酸脫氫酶抑制劑類殺菌劑主要有苯并烯氟菌唑、氟唑菌酰胺、氟吡菌酰胺等。生產中防治大豆銹病的藥劑品種較多，為了便于更好地指導農民用藥，亟待明確不同結構類型的殺菌劑及相同結構類型殺菌劑中的不同品種對大豆銹病的活性差異[14]。

本研究采用盆栽法測定了8種殺菌劑對大豆銹病的室內保護和治療活性，同時選擇室內活性表現較優的3種殺菌劑在沈陽和上海兩地進行田間防效驗證，以期篩選出高效殺菌劑，為防治大豆銹病提供指導和借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗靶標

豆薯層銹菌(Phakopsora pachyrhizi)，該靶標是2020 年在沈陽田間發病的大豆葉片上收集的銹菌夏孢子，之后在本實驗室大豆植株上長期活體保存。

1.2 供試藥劑

室內盆栽試驗（均使用原藥TC）：98%嘧菌酯TC、98%肟菌酯TC，92.2%吡唑醚菌酯TC，97%戊唑醇TC，95%丙硫菌唑TC、96%氯氟醚菌唑TC、97%苯并烯氟菌唑TC、97%氟唑菌酰胺TC、99%百菌清TC，由本機構提供。

田間小區試驗：100 g·L-1苯并烯氟菌唑乳油（EC）、250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑（SC），先正達作物有限公司生產；480 g·L-1丙硫菌唑SC，上海泰禾國際貿易有限公司提供。

1.3 試驗方法

1.3.1 室內保護活性試驗

選擇長勢一致的兩葉一心期盆栽大豆苗，將大豆植株放置于生測噴霧塔轉盤上（頻率設定為F35，即14 rpm）。用喉頭噴霧器（壓力為0.1 MPa）將不同梯度濃度的藥劑均勻噴灑于準備好的大豆苗上，每處理3盆缽大豆，噴施藥液10 mL，施藥后放置于室內自然晾干。藥劑處理24 h 后，將配制好的5×105個·mL-1的孢子液接種于大豆葉片上，自然晾干后置于保濕間，溫度25 ℃，濕度100%，黑暗保濕培養24 h。24 h之后，放至25 ℃左右培養室正常培養，光暗比為12 hL/12 hD，空氣相對濕度為60%～80%。

接種孢子后12～15 d，待空白對照發病穩定（病斑占葉面積90%以上且產孢量大）時，參考GB/T 17980.89-2004[15]，調查不同藥劑的保護活性。

分級方法如下：

0級：無病；

1級：病斑面積占整片葉面積的5%以下；

3級：病斑面積占整片葉面積的6%～25%；

5級：病斑面積占整片葉面積的26%～50%；

7級：病斑面積占整片葉面積的51%～75%；

9級：病斑面積占整片葉面積的76%以上。

用下面的公式計算各處理的病情指數和防治效果：

防治效果=(清水對照平均病情指數-藥劑處理施藥后平均病情指數)/清水對照平均病情指數×100

利用DPS（v16.05）統計分析軟件，對藥劑濃度和防治效果進行數量反應生測概率值分析，計算各藥劑的EC75值及其95%置信限，得到毒力基線和相關系數。

1.3.2 室內治療活性試驗

將配制好的5×105個·mL-1的孢子液接種于大豆葉片上靜置24 h 后，再均勻噴灑不同梯度濃度的藥劑，其他同“1.3.1”。

1.3.3 田間小區藥效試驗

基于室內試驗結果，選擇各結構類型中活性最優的藥劑品種（480 g·L-1丙硫菌唑SC、250 g·L-1嘧菌酯SC、100 g·L-1苯并烯氟菌唑SC）進行田間藥效評價，使用3 種殺菌劑的田間推薦用量，比較其對大豆銹病的防效差異。

2021年進行兩地田間藥效試驗。1）試驗點1：沈陽市蘇家屯試驗地，大豆品種為遼豆15，于當年5 月中旬露地播種。8 月14 日首次施藥，8 月28 日第二次施藥，共施藥2 次。2）試驗點2：上海市新浜鎮試驗地，大豆品種為遼豆15，于當年8 月27 日在日光大棚內播種。10月13日首次施藥，10月21日第二次施藥，共施藥2次。

試驗地均于首次施藥前一周人工接種大豆銹病孢子，孢子濃度為5×104個·mL-1。施藥方法為莖葉噴霧法。

二次施藥后25 d 進行末次藥效調查。調查全部小區，每小區隨機調查15株，每株從基部第一個三出復葉開始，向上調查4 片葉。調查及計算方法參照國標GB/T 17980.89-2004。用“1.3.1”的公式計算各處理的病情指數和防治效果。

用DPS v16.05 統計分析軟件，對各處理的防效進行鄧肯氏新復極差法差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 不同殺菌劑對大豆銹病的室內保護活性分析

8種試驗藥劑對大豆銹病表現出不同程度的保護活性，其中丙硫菌唑活性最優，EC75值為0.152 2 mg·L-1，其次為嘧菌酯、苯并烯氟菌唑、吡唑醚菌酯，EC75值依次為0.187 6、0.286 3、0.692 0 mg·L-1，以上4 個藥劑的EC75值均小于1。EC75值介于1～10 mg·L-1之間的藥劑為肟菌酯、戊唑醇、氟唑菌酰胺、氯氟醚菌唑，EC75值依次為1.533 1、2.494 5、2.829 0、6.440 6 mg·L-1（見表1）。

表1 8種殺菌劑對大豆銹病的室內保護活性測定

2.2 不同殺菌劑對大豆銹病的室內治療活性分析

8 種試驗藥劑中，丙硫菌唑對大豆銹病的治療效果最好，EC75值為0.845 1 mg·L-1，其次為氯氟醚菌唑和戊唑醇，EC75值分別為：3.541 6 mg·L-1和4.383 3 mg·L-1，三者EC75值均小于5 mg·L-1。EC75值介于10～20 mg·L-1之間的藥劑依次為苯并烯氟菌唑、嘧菌酯、肟菌酯，EC75值分別是13.07 3、15.754 9、15.874 7 mg·L-1。再次是吡唑醚菌酯，EC75值為26.939 1 mg·L-1。氟唑菌酰胺在所有藥劑中表現最差，EC75值為50.458 6 mg·L-1（見表2）。

表2 8種殺菌劑對大豆銹病的室內治療活性測定

2.3 田間藥效分析

兩地試驗結果表明：供試的3 種殺菌劑對田間大豆銹病均有一定的防治效果。其中，480 g·L-1丙硫菌唑SC 和100 g·L-1苯并烯氟菌唑SC 對大豆銹病的防效較好，這兩種藥劑在66.67 mg·L-1劑量下對大豆銹病的防效均可達到80%以上，且480 g·L-1丙硫菌唑SC的防效（97.51%/91.31%）優于100 g·L-1苯并烯氟菌唑SC（85.08%/80.15%）。250 g·L-1嘧菌酯SC 在66.67 mg·L-1劑量下對大豆銹病的防效略低于前兩者，防治效果分別為53.89%和65.41%（見表3）。

表3 不同殺菌劑對大豆銹病的田間藥效

3 結論與討論

本研究根據化學結構類型，選擇了甲氧基丙烯酸酯類、三唑類（包含三唑硫酮類）、琥珀酸脫氫酶抑制劑類殺菌劑中的8 個品種對大豆銹病進行室內保護和治療活性測定，結果表明3 類藥劑對大豆銹病均表現出較優的保護活性，三唑類殺菌劑對大豆銹病的治療活性最優，其次為琥珀酸脫氫酶抑制劑類，甲氧基丙烯酸酯類位列最后。

室內研究結果表明：丙硫菌唑對大豆銹病表現出優異的保護和治療活性。丙硫菌唑對大豆銹病室內保護活性的EC75值僅為0.152 2 mg·L-1，與嘧菌酯相當，略優于苯并烯氟菌唑、吡唑醚菌酯，明顯優于肟菌酯、戊唑醇、氟唑菌酰胺、氯氟醚菌唑和百菌清。室內治療活性試驗中，丙硫菌唑對大豆銹病的EC75值為0.845 1 mg·L-1，優于氯氟醚菌唑和戊唑醇，明顯優于苯并烯氟菌唑、嘧菌酯、肟菌酯、吡唑醚菌酯和氟唑菌酰胺。

綜合各藥劑的保護和治療活性，三唑類殺菌劑中丙硫菌唑的活性最優，保護和治療活性的EC75值分別為0.152 2 mg·L-1和0.845 1 mg·L-1，其次為戊唑醇和氯氟醚菌唑；甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑中嘧菌酯的活性最優，保護和治療活性的EC75值分別為0.187 6 mg·L-1和15.754 9 mg·L-1，其次為肟菌酯和吡唑醚菌酯；琥珀酸脫氫酶抑制劑類殺菌劑中苯并烯氟菌唑的活性最優，保護和治療活性的EC75值分別為0.286 3 mg·L-1和13.073 0 mg·L-1，其次為氟唑菌酰胺。選擇各結構類型中活性最優的藥劑品種在沈陽市和上海市兩地進行田間藥效評價，480 g·L-1丙硫菌唑懸浮劑在66.67 mg·L-1有效用量下防效達到97.51%和91.31%，優于同等施藥劑量下100 g·L-1苯并烯氟菌唑懸浮劑（85.08%/80.15%）和250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑（53.89%/65.41%）的防效。

綜合室內和田間試驗結果，丙硫菌唑、苯并烯氟菌唑、嘧菌酯及其同類藥劑均可用于大豆銹病的防治。王鵬飛研究發現嘧菌酯和苯醚甲環唑對大豆銹病具有較好的保護和治療活性[14]，這與本研究結果一致，但本研究發現丙硫菌唑無論室內還是田間均優于其他藥劑。為提高藥效，上述藥劑應該在大豆銹病發病前或發病初期使用，根據氣候條件間隔10～14 d 左右，施藥2～3次，使用劑量不低于66.67 mg·L-1。

丙硫菌唑作為新型三唑硫酮類殺菌劑，具有良好的內吸性、優異的保護治療活性及持效期長等優點，與其他類殺菌劑無交互抗性，可同時與三唑類、甲氧基丙烯酸酯類和吡唑類殺菌劑進行復配[16-17]。目前，丙硫菌唑單劑及相關復配產品在我國僅登記用于防治部分小麥病害[18]，本研究通過室內及田間試驗，為大豆銹病的田間防治提供一些思路和借鑒，并篩選出防治大豆銹病的藥劑丙硫菌唑，后續是否可登記用于防治大豆銹病，還需要進一步研究和探討。