5G“新聞直播間”：新時期直播的輿論共識邏輯

宋琳琳

（遼寧工業大學文化傳媒與藝術設計學院 錦州 121000）

2019年5G正式進入商用階段。這種高速率、低時延、超鏈接的巨大優勢，必將帶來前所未有的信息視覺化熱潮。多元話語的表達方式或將從圖片、文字類符號轉化為具有超強實時化標簽的“直播”形態，這種信息的表達、共享、傳播模式將形成具有集成化功能的新聞“直播間”，武漢雷火二神山的慢直播形式將在5G時代上演強勢衍化，帶來公共輿論空間中思考路線、秩序平衡、博弈方式等層面的嬗變，并形成新時期新聞出版與輿論場域的邏輯新構架。

一、5G“直播間”中的直播新聞構架

“直播”在傳統電視媒體中較早存在，然而這種“直播”的信息傳達具有較強的立場與框架，由于機位與瞬時的限制，使鏡頭在直播者的意義與價值范疇組織下形成“事實”，導播的鏡頭切換，更是對現場的一種重構。這時的“直播”還不是真正的“遙在”，觀眾還沒有真正地進入現場。隨后，互聯網技術的發展使“直播”有了新的范疇，網民可以通過實時拍攝以互聯網為媒介全程在線播放，這種直播目前更多集中于展現個人生活、教學、營銷等領域，商用或商業化目的是直播者愿意付出高流量代價的動機之一。但普通網民對新聞的記錄與實時捕捉還未形成規模與習慣，并未對新聞事實的“遙在”起到關鍵作用。

隨著5G時代的到來，慢直播逐漸成型，它通過多機位與超長時間線更大程度上實現了受眾的“遙在”，而VR在5G技術的力挺下，有望與直播強強聯合，形成技術平臺的聯合搭建。目前這種形式已經開始發揮了新聞紀實的重要效能。它將成為未來新聞出版的重要模式之一，本文稱之為“直播間”式新聞生產模式。

這種信息生產邏輯架構的完善還應具有三個必要的支撐：技術平臺的打造、輕量級入口與運營、多元化受眾視角的補充。這將使新聞事件在多元視角下得到充分還原，使新聞“遙在”更加真實。

（一）傳統媒體以專業優勢成為“直播間”模式下的核心信息源

傳統媒體的技術與專業優勢，必然促之強勢加入5G“直播間”新聞模式。新時期下的媒體“直播”不僅可以提供傳統形態，更可以通過超多機位的實時拍攝，形成新聞事件的高清全景觀直播，并通過VR技術，形成新聞的全景入口。在“直播間”內，觀眾可通過自己對事件的理解與關注點的選擇去觀察事件發生過程中的細節，形成真正自我感官的“遙在”。另外，這種“直播間”還可以利用網絡強大的存儲功能，實現直播回放，觀眾可多次進入全景入口，選擇不同細節與角度進行事件的再觀察，獲得更多新聞細節。這將不僅僅是一種“遙在”，更是一種超級“遙在”，它記錄了事件發生的“全面”過程，而不僅僅是“全”過程。這種“全面”過程，既包括細微表情變化、手勢動作、言語停頓，還記錄了空間位置、物體信息，并通過物聯網實現對當時物件的查詢。在傳統媒體高品質的5G“直播”中，觀眾不僅“遙在”，甚至可以“查探”。這種可以調動全眼、全腦的視覺新聞產品將形成傳統媒體“直播間”的核心競爭力。

（二）在場者直播“入股”新聞“直播間”

新聞事件的發生地，不僅有傳統媒體在場，還有更多的“在場者”。傳統互聯網構架中的在場者，由于流量、技術、平臺的限制，“直播”意識并未完全覺醒。目前來看，部分在場者可能會選擇錄制視頻，并通過社交媒介進行分享與轉載，但由于部分平臺的視頻時長限制、錄制者的流量限制等，這種視頻信息通常只是一個片段，再加之質量參差不齊，并未對挖掘新聞真相起到更多積極作用，反而很容易帶來刻板印象、片面事實與情緒先行等效應。而5G環境下“直播間”新聞模式的形成，在場者的“直播”障礙將大幅度被削弱，其參與意識將被喚醒。人人都是機位，人人都有角度，這將是5G時代新聞生產進一步扁平化的典型特征。

當然，在場者入股“直播間”，也有其必要性與現實性。在場者更善于從民眾立場、個人立場捕捉細微情節、民間情節；加之在場者又具有天然的接近性，可進行更多持續的、后續的、突發的新聞“報道”。這種直播方式將再次補充傳統媒介的全景平臺，形成不可或缺的新聞力量。然而，這種在場者的“直播”依然零散，即便擁有“直播間”大平臺，也將由于“去中心化”的網絡特性，形成信息飛沫與“直播”過剩。這時，商業化平臺的助力與整合將對在場者“直播”進入5G“直播間”產生關鍵性作用。

（三）商業化平臺對5G“直播間”進行全方位整合，形成全景觀入口

5G“直播間”是一個虛擬概念，它將是一個整合視覺化新聞的商業平臺入口，這將是一個更加輕量級的信息集成入口。在這一概念的框架下，“直播間”運營商將對傳統媒體“直播”與在場者“直播”進行整合；或保留傳統媒體“直播”的完整性，僅對在場者“直播”進行整合，意在使分散的“直播”片段組合為全景化的現場，利用在場者的超多機位建構VR入口，形成對事件更加豐富的還原與挖掘。這種整合應既包含瞬時的橫向整合，也應包含時間線上的縱向整合。另外，傳統媒體與獨立在場者都不可能單獨完成對完整時間線的報道，而不同獨立機位所共同構成的“視頻包”則可能涉及事件的更多時間點，這將在很大程度上彌補傳統新聞報道模式下的“斷檔”與“缺位”。

二、“遙在”模式下的輿論共識邏輯

5G“直播間”給予了觀眾真正的“遙在”，而這種新聞信息的傳播模式下，輿論空間也必將呈現新的邏輯構架。

（一）事實先行的重新回歸

傳統互聯網時代，信息的轉載與分享，依然以文字為主。雖然時而配圖、配視頻，但圖與視頻或片面、或為配合性內容，只是截取事實的一部分。因此，目前對主要事實經過的描述依然以文字表達為主。這種傳播模式裹挾著信息流與影響流，既包括對事實的闡述，也包括態度與看法。因為文字的組織是一種非常主觀的行為，很難做到完全的客觀、準確，這種分享模式必然造成影響主導信息流，情緒先行成為特點。

然而，隨著5G新聞“直播間”模式的逐步成熟，“事實”將在意見之前更快到達公眾視野。作為嶄新的信息表達方式，VR新聞或直播新聞會成為觀眾接收信息的第一首選渠道，而這種方式以全方位的“事實呈現”為基礎，為觀眾提供新聞現場的“遙在”。觀眾將更加善于以深入“現場”的方式接收信息，更加樂于用自己的眼睛、自己的經驗、自己的角度去直接解讀新聞現場，而非通過媒體或其他網民轉述其帶有立場、態度、框架、傾向的文本類信息。因此，事實先行漸成規模，情緒意見將在“遙看”事件后慢慢到來。事實的先行還給觀眾自主思考問題的空間，這將對理性思維產生、媒介素養增強產生重要意義。

（二）后真相或有加劇，但易呈現“集體反悟”

事件的發展時時刻刻都在變化，總是幾經起落，最終沉淀為“真相”。“真相”本就具有滯后性。事實在前，但未必是真相；真相在后，是各種事實的最終結論。傳統互聯網模式下的新聞與輿論傳播，具有超強的時效性，這種時效性促使了后真相現象的形成與繁盛。當然，時效性并不是后真相的唯一產因，還有刻板印象、標簽化、市場化等重要因素的影響。

在5G“直播間”的新聞傳播模式下，后真相現象仍不能消除，但時效性將成為主要成因。5G“直播”時代，“實時”成為新聞信息生產的重要特征，且更加豐富的實時評論將會成為新聞與輿論并行、真相與后真相反轉的重要推助力量，“直播間”輿論空間中的后真相或有加劇趨勢，但這種加劇體現在事件發生發展過程之中。隨著“直播”內容的實時變化，輿論空間中的評論亦會自覺轉變，當全部事實凝結為真相時，公眾會根據自己的判斷產生對事實經過的重新審視，形成對事件的最終評判。

與傳統后真相效應相比，這種后真相強調“集體反悟”。傳統后真相由于信息的碎片化，部分網民可能未必接收到完整事件經過，也就是說他們接收到的事件進程未必一致，往往在輿論空間中的爭辯會產生信息共同體斷裂下的意義不通，意義的混亂必將導致認知對接困難。而5G“直播間”下的后真相效應是人們接受事物過程中的自然反思，在全景觀進程鏈下的后真相是一種“集體反悟”。觀眾非常明確事件變化的前因后果，彼此共同意義空間的交集增多，輿論對話將更加理智、更有價值。

雖然在5G“直播間”下的后真相成因相對單純，但對公眾的媒介素養與知識背景要求更高。“直播間”期待更多能看懂“事實”、看透“事實”的優質觀眾圍觀，以便產生具有建設性態度的觀點來引導輿論。另外，面對“直播間”模式的長時間“涵化”，觀眾或將逐步養成“新聞連續劇”的心理適應性，即“面對新聞事件不急于評價、不急于爭辯、靜待后續結果”的習慣性心理。一旦這種心理適應性達成，輿論空間中的情緒將更加穩定與平和。

（三）理性對話增多，易達成合意空間

5G“直播間”的一大優勢在于對碎片化直播信息進行了整合，形成技術性、可讀性、吸引力更強的集成新聞，這將大大改善互聯網碎片化的局限。這種模式還整合了傳統媒體視角與無數在場者的公眾視角，使之不僅具有權威性，也將具有更高的公眾信任度。巨大的關注與流量將逐步聚焦5G“直播間”。這種大范圍聚攏的優勢在于輿論空間中對話的取材與依據同源，源于直播的事件全景觀“視頻包”，就“事”論事將成為5G“直播間”中輿論對話的主要形態，這必然導致理性對話的增多。

首先，擺“事實”將成為輿論對話的基本模式。在5G“直播間”對事實全方位、多角度的充分記錄之下，事實變得更加清晰明確，假視頻與斷章取義將很難生存，網友對謠言的自查能力會大大加強。輿論對話的敘事結構將由“情緒主導-善惡道德框架”逐漸轉變為“事實說理-是非理性框架”。“直播間”中將大量上線現場觀察黨、微表情分析黨、語言措辭解說黨等“大眾評論員”。實時截屏、標簽類評論將成為輿論對話的主要形式。

其次，對“物證”的探查將成為5G時代的新功能。在2019年博鰲亞洲論壇年會中，時任我國工業和信息化部部長苗圩提出，5G應用呈現“二八分”特征，“20%用于人和人之間的通訊，80%用于物與物之間的通訊。”[1]物聯網將是5G時代的重要特征。隨著技術的發展，“直播間”中除了事實可以查看，聯網的物件信息將亦可被網友探查，這些信息將成為網友進一步探知事實的強大輔助力量。“直播間”中又將涌現大量“偵探”。[2]每個人心理都有一個沉睡的福爾摩斯，當觀眾在5G“直播間”中細心觀察，不斷通過自己的研究探查真相時，將會形成一種“破譯”的快感。這是人類無法抑制的一種心理暗示，是一種檢驗“智慧”的強大誘惑。[3]因此，這種萬物聯網再一次將觀眾的注意力聚焦于客觀與理性，但隱私權問題必將強勢回歸，成為5G時代的重要課題。

5G“直播間”以事實的全面展示為基礎，引導觀眾向理性觀察轉變，情緒宣泄在說理的敘事框架中得到抑制，主觀評判在客觀事實的集中呈現下不斷消解，理性對話逐漸增多。理性對話將有效促進多元話語從“零和博弈”到“雙贏型-非零和博弈”再到“合意對話”的轉變，觀點的融合更加順利，“意義與價值”空間的滲透與交叉速度將越來越快。公共輿論空間向合意空間的有效轉化，更有利于問題的解決與建設性意見的提出。

（四）輿論議題呈現更加多元的分布

5G“直播間”中的事件全景化使新聞中更多細節充分展示在觀眾視野，且由于其強大的保存性可將事件全過程始終處在可查看狀態。因此，較傳統新聞相比，5G環境下的直播新聞可攜帶更多議題及可挖掘性。

全景擬態下的“標簽式評論”將帶動輿論節奏。本文認為這種“標簽式評論”將成為5G“直播間”除了彈幕以外最主要的評論模式。它可在新聞場景中的某個細節處任意添加坐標，點開坐標點即可進行評論與留言。這種評論形式的優勢在于精準定位輿論起源的事實點，形成“有視頻有真相”的點評，每一條議題都將擁有穩定可信的事實基礎，且附加更完整的語境。

這種“標簽式評論”將有三個重要功能。其一，提供多元議題。每個被點亮的標簽評論都將形成普通議題。如上所述，他們可能針對事件當事者進行討論；也可能針對圍觀人群中的喊話、笑鬧、態度，甚至其他與事件無關的某些意外舉動進行評價，這些都可能被觀眾聚焦，并成為這場全景畫中的議題之一。其二，引導關注方向。隨著被點亮的標簽越來越多，新進入事件全景入口的觀眾除了對整體事件進行大致了解外，還會主動跟隨標簽進一步查看局部細節，并閱讀相關評論，獲得其他人的“態度”。這時，標簽評論將起到重要的引導關注的作用。其三，公眾議程的建構。標簽評論的設置可用顏色進行關注程度的分級，從冷到暖的色彩標識，可以直接顯示議題的熱度。這時的議題熱度排序將是典型的公眾議程的自主建構過程，它將與媒介的議程設置共同形成對新聞事件的關注程度與排序。可見，5G“直播間”中的“標簽式評論”體系將帶有大量多元化的議題，并整合在集成化的“視頻包”中，使觀眾一目了然，5G“直播間”將成為事實發布與輿論互動的公共空間。■