江芳超,李驤,張積友,王玉春
[1.青島市中醫醫院(青島市海慈醫院),山東青島 266000;2.青島市第五人民醫院呼吸內科,山東青島 266000]
衰弱[1]、認知功能下降[2]、營養不良[3]等是慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)的常見合并癥。其原因可能與慢性炎癥、氧化應激、激素水平異常、蛋白質和維生素D等營養物質缺乏有關[4]。COPD疾病本身可導致衰弱、認知功能下降等,而這些合并癥又可影響患者的預后和生命質量[5],從而出現惡性循環。觀察不同中醫體質在這些共患病中的分布情況,尋找易感體質,可為COPD共患病的預防、治療提供幫助。基于此,本研究采用橫斷面研究方法,調查了老年COPD穩定期患者中醫體質和共患病情況,現將研究結果報道如下。
1.1 研究對象選取2017年1月~2019年12月在青島市中醫醫院(青島市海慈醫院)、青島市第五人民醫院門診部就診的老年COPD穩定期患者,共3 408例。其中,男性2 442例,女性966例,平均年齡(73.91±5.62)歲。本研究方案由青島市中醫醫院醫學倫理委員會審議并批準(批準號:2016HC06LQ103),并且所有患者均簽署了知情同意書。
1.2 診斷標準COPD診斷及分級標準:參照《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2019年修訂版)》中的肺功能檢查診斷標準[6]。
1.3 納入標準①年齡≥65歲;②符合COPD診斷,肺功能分級為中度或重度,且至少入組前1個月呼吸道癥狀穩定;③無腫瘤、急性腦卒中、精神類疾病史及無酗酒史;④溝通無障礙,能完成調查問卷并配合查體;⑤知情并同意接受量表評定的患者。
1.4 排除標準①合并有嚴重的心血管、肝臟、腎臟疾病的患者;②經臨床或頭顱磁共振檢查證實患有急性腦血管疾病、先天性腦發育異常的患者;③智力和精神障礙,或嚴重失語,或有精神類藥物應用史及腦外傷史,或有嚴重貧血、焦慮、抑郁等疾病的患者;④無法完成量表填寫及量表資料填寫不完整的患者;⑤預期生存期<6個月的患者。
1.5 研究方法
1.5.1 中醫體質分類與判定采用《老年版中醫體質分類與判定》[7]進行體質判定。該量表共37個條目,包括平和質維度的5個條目和氣虛質等偏頗體質維度的各4個條目,每條目按5級評分。
計分方法:平和質有4個反向計分,其余均為正向計分;各亞量表條目得分直接相加即為各亞量表得分。
體質判定標準:平和體質亞量表得分≥17分且其他亞量表得分≤10分歸為平和質;偏頗體質亞量表得分≥9分為該偏頗體質,以得分最高的亞量表判定為其主要體質類型,若兩個或以上亞量表得分相同,則由2名副主任中醫師進行再次判定;如意見仍不統一,則由主任中醫師進行最終體質判定,無多種偏頗體質。
1.5.2 共患病評定相關量表用于評定納入患者的衰弱、認知、疲勞狀況。本研究所選用量表條目較少,整體簡便易完成,適合老年患者理解、填寫。(1)衰弱量表:采用FRAIL量表[8]進行評估(共5個條目)。計分方法:所有指標陽性結果計1分,陰性結果計0分,總分為0~5分。分值越高,表示衰弱程度越重,其中,0分為無衰弱,1~2分為衰弱前期,≥3分為衰弱。(2)疲勞量表:采用疲勞嚴重程度量表(fatigue severity scale,FSS)進行評估(共9個條目)。計分方法:各條目得分相加,最高分為63分,<36分為正常,≥36分為疲勞。分值越高,表示疲勞狀態越嚴重。(3)認知功能量表:采用蒙特利爾認知評估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)進行評估(共11個條目)。計分方法:如果受教育年限≤12年則加1分,最高分為30分;≥26分屬于正常。得分越高,表示認知功能越好[9]。
1.5.3 共患病相關指標檢測
1.5.3 .1肌肉減少①肌肉質量檢測:采用DBA-210人體成分分析儀(東華原,上海涵飛醫療器械有限公司)測量患者體質量和四肢肌肉質量。以男性<7.0 kg/m2、女性<5.7 kg/m2為肌肉質量低下[10]。②步行速度檢測:測試前保證患者無身體不適;囑患者按平時步行速度行走;預留8 m的直線距離,測量中間4 m的行走時間。以步行速度<0.8 m/s為步行速度低下[10]。③握力檢測:采用江蘇喬健康復科技有限公司QJ-WLJ握力計測量握力。以男性<26 kg、女性<18 kg為握力低下[10]。
1.5.3 .2營養情況①采用老年營養風險指數(geriatric nutritional risk index,GNRI)進行評估。GNRI=1.489×血清白蛋白(g/L)+41.7×(實際體質量/理想體質量)。理想體質量:男性:0.75×身高(cm)-62.5;女性:0.60×身高(cm)-40。其中,嚴重風險:GNRI<82;中度風險:82≤GNRI<92;低風險:92≤GNRI<98;無風險:GNRI≥98。②血清白蛋白檢測:所有患者于入組后第2天早晨采集空腹靜脈血,采用日立7600全自動生化分析儀進行分析。血清白蛋白由青島市海慈醫療集團統一完成檢測,參考值范圍為35~55 g/L。
1.6 統計方法應用SPSS 23.0統計軟件進行數據的統計分析。計量資料用均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用率或構成比表示,組間比較采用卡方檢驗或Fisher’s精確概率法。均采用雙側檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 中醫體質類型分布情況3 408例患者中,肺功能中度受損2 376例(69.72%),重度受損1 032例(30.28%)。中醫體質分布情況由高到低依次為陽虛質780例(22.89%)、氣虛質738例(21.65%)、氣郁質468例(13.73%)、血瘀質390例(11.44%)、濕熱質342例(10.04%)、痰濕質258例(7.57%)、平和質252例(7.39%)、陰虛質144例(4.23%)、特稟質36例(1.06%)。
2.2 老年COPD穩定期共患病情況
2.2.1 衰弱3 408例患者的FRAIL平均得分(2.21±1.57)分,其中合并衰弱1 290例(37.85%),衰弱前期1 464例(42.96%),無衰弱654例(19.19%)。
2.2.2 疲勞3 408例患者的FSS平均得分(34.28±13.76)分,其中合并疲勞1 590例(46.65%)。
2.2.3 認知功能3 408例患者的MoCA平均得分(22.01±4.20)分,其中合并認知功能障礙2 268例(66.55%)。
2.2.4 肌肉3 408例患者的平均肌肉質量為(7.12±0.76)kg/m2,平均步行速度為(0.91±0.32)m/s,平均握力為(27.26±8.90)kg。滿足肌肉質量低下合并步速低下,或肌肉質量低下合并握力低下時判定為肌肉衰減[11],判定為肌肉衰減的患者1 134例(33.27%)。
2.2.5 營養3 408例患者的GNRI平均得分為(89.98±7.63)分,其中合并嚴重營養風險1 014例(29.75%),中風險918例(26.94%),低風險762例(22.36%),無風險714例(20.95%)。將GNRI得分<92歸為營養不良,GNRI≥92歸為無營養不良,結果判定為營養不良的患者為1 932例(56.69%)。
2.3 不同中醫體質患者共患病情況比較
2.3.1 中醫體質與衰弱表1結果顯示:衰弱組與無衰弱組比較,分布有差異的中醫體質為平和質、氣虛質、陽虛質,衰弱組患者的氣虛質、陽虛質比例較高,平和質比例較低,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 老年慢性阻塞性肺疾?。–OPD)穩定期患者中醫體質與衰弱分布狀況Table 1 Correlation of TCM constitution with frailty in elderly patients with COPD at stable phase [例(%)]
2.3.2 中醫體質與疲勞表2結果顯示:疲勞組與無疲勞組比較,分布有差異的中醫體質為平和質、氣虛質、陽虛質,疲勞組患者的氣虛質、陽虛質比例較高,平和質比例較低,差異有統計學意義(P<0.05)。

表2 老年慢性阻塞性肺疾?。–OPD)穩定期患者中醫體質與疲勞分布狀況Table 2 Correlation of TCM constitution with fatigue in elderly patients with COPD at stable phase [例(%)]
2.3.3 中醫體質與認知功能表3結果顯示:認知正常組與認知障礙組比較,分布有差異的中醫體質為平和質、氣虛質、血瘀質,認知障礙組患者的氣虛質、血瘀質比例較高,平和質比例較低,差異有統計學意義(P<0.05)。

表3 老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)穩定期患者中醫體質與認知功能分布狀況Table 3 Correlation of TCM constitution with cognitive function in elderly patients with COPD at stable phase[例(%)]
2.3.4 中醫體質與肌肉表4結果顯示:肌肉衰減組與無肌肉衰減組比較,分布有差異的中醫體質為平和質、氣虛質、陽虛質、痰濕質,肌肉衰減組患者的氣虛質、陽虛質、痰濕質比例較高,平和質比例較低,差異有統計學意義(P<0.05)。

表4 老年慢性阻塞性肺疾?。–OPD)穩定期患者中醫體質與肌肉分布狀況Table 4 Correlation of TCM constitution with muscles in elderly patients with COPD at stable phase [例(%)]
2.3.5 中醫體質與營養表5結果顯示:營養不良組與無營養不良組比較,分布有差異的中醫體質為平和質、氣虛質、陽虛質、痰濕質,營養不良組患者的氣虛質、陽虛質、痰濕質比例較高,平和質比例較低,差異有統計學意義(P<0.05)。

表5 老年慢性阻塞性肺疾?。–OPD)穩定期患者中醫體質與營養分布狀況Table 5 Correlation of TCM constitution with nutrition in elderly patients with COPD at stable phase [例(%)]
本研究采用橫斷面調查方法,調查了老年慢性阻塞性肺疾?。–OPD)穩定期患者中醫體質與共患病情況。結果顯示:3 408例老年COPD穩定期患者中,最常見的中醫體質是陽虛質、氣虛質、氣郁質。37.85%患者合并衰弱,46.65%患者合并疲勞,66.55%患者合并認知功能障礙,33.27%患者合并肌肉衰減,56.69%合并營養不良。
本研究發現,老年COPD穩定期患者不同中醫體質在共患病方面有所差異:氣虛質、陽虛質患者易合并衰弱、疲勞,氣虛質、血瘀質患者易合并認知功能障礙,氣虛質、陽虛質、痰濕質患者易合并肌肉衰減、營養不良。在各偏頗體質中,氣虛質、陽虛質更容易出現共患病,故臨床對于以上兩種體質患者,應重點評估其共患病情況,早期干預,對疾病預防有一定的指導意義。
衰弱作為生理儲備下降的老年綜合征,常與COPD等慢性疾病同時存在[12],導致預后不良[13]。有學者提出,衰弱應作為COPD的一部分納入疾病的多維評估[14],有針對性地對衰弱進行干預可以減少COPD患者再入院次數[15]。本研究發現,37.85%老年COPD穩定期患者合并衰弱,介于日本[14]和波蘭[16]之間。疲勞是COPD患者第二大常見癥狀[17]。本研究中,46.65%患者合并疲勞。慢性疲勞不僅導致呼吸肌無力,還可降低體力活動水平[18]和整體生命質量。COPD屬中醫“肺脹”范疇,衰弱、疲勞屬中醫“虛勞”范疇。本研究發現二者的中醫體質均以氣虛質、陽虛質為主。平和質患者合并虛勞較少。虛勞的基本病機為臟腑虧損、氣血陰陽虛衰。氣虛質是指臟腑功能減弱,氣的化生不足,臨床常表現為語聲低微,面色無華,體倦乏力,常自汗出,動則尤甚,而以上癥狀恰恰是老年COPD患者的常見臨床癥狀。研究顯示,氣虛是肺脹最常見的證候要素[19],久虛不復成勞,故出現虛勞諸不足之癥。氣虛進一步發展則出現陽氣衰減,陽氣不足導致津液輸布障礙,聚為痰飲。飲為陰邪,進一步耗傷陽氣,故患者出現畏寒肢冷、感寒則咳喘加重等癥狀。
我國的一項研究顯示,COPD與老年人群認知功能障礙密切相關[20]。認知障礙作為COPD常見的全身表現之一[21],是COPD的獨立危險因素,即使在疾病的早期階段,認知也可能受到影響[22]。本研究中66.55%患者合并認知功能障礙,介于白璐[23]、溫紅俠等[24]研究結果之間。認知功能下降屬中醫“癡呆”范疇。本研究發現氣虛質、血瘀質患者易合并癡呆,與汪永堅等[25]對老年人體質辨識結果相同。肺氣不足日久,母病及子,腎中精氣漸耗,無以將“腎之精華上升于腦”,腦髓失養,故出現反應遲鈍、記憶力差等癥狀?!皻鉃檠畮洝?,氣虛無力推動血液運行,出現血液凝滯,瘀阻經脈,腦絡壅塞,故而出現善忘等癥。
COPD還可合并肌肉衰減[26]。本研究顯示33.27%患者合并肌肉衰減。肌肉衰減是骨骼肌質量和數量下降的同時,伴隨肌肉功能的改變。中醫認為肌肉衰減屬“痿證”范疇。本研究發現,氣虛質、陽虛質、痰濕質患者易合并痿證,平和質合并痿證較少。肺脹后期,肺氣不足,子病及母,脾胃之氣亦虛。《素問·太陰陽明論》曰:“四肢皆稟氣于胃”。脾胃之氣日漸虛弱,脾陽不足,脾失健運,清陽不升,則出現肢體痿軟,肌肉瘦削,四肢倦怠,步速下降?!捌⒉〔荒転槲感衅浣蛞骸?,水谷精微不能正常輸布,聚為痰飲,濕痰客于經脈,則出現手足軟弱無力、畏寒、握力下降等癥。
營養不良是COPD的獨立危險因素,提高營養狀況可以一定程度上改善COPD患者肺功能、提高患者生命質量[27]。本研究顯示56.69%合并營養不良。中醫認為營養不良屬“疳證”范疇。本研究發現,氣虛質、陽虛質、痰濕質患者易合并疳證,平和質患者合并疳證較少。疳證病位在脾,病機為脾氣虛。脾主運化水谷,脾氣不足,運化功能下降,水谷精微失于輸布,故營養不良;脾病日久,中陽失展,氣不化水,水濕泛溢,更加阻遏中陽,則出現肢體腫脹等癥。脾陽不足,日久累及腎陽,水液失于溫煦,代謝障礙而為痰為飲,痰飲上儲于肺,則痰液咳吐不盡,同時身體日漸羸弱。
總之,老年COPD穩定期患者氣虛質、陽虛質出現共患病的幾率較高,臨床應重點評估此類患者的共患病情況,及早干預,通過益氣、溫陽等方法糾正體質偏頗,努力使其趨于平和,達到減少共患病發生和延緩病情進展的目的。