破譯中國式創新

近兩年來，全球經濟持續遭受疫情所帶來的強烈沖擊，各國也不約而同地選擇將“創新”作為促進經濟復蘇和推進社會發展的新動能。世界創新格局，尤其是在科技領域，正呈現從單極化走向多極化的趨勢。

回顧自改革開放起至今，中國展現了一個后發國家通過技術追趕，實現收入躍升的成功案例。

可以預見的是，中國將于2025年前后步入高收入國家行列，但與此同時，過去中國經濟高速發展期所依賴的要素紅利（即資本與勞動力）正不斷減弱，政府已經意識到經濟增長動能轉換的需求，并提出了明確的創新國家建設愿景。

在波士頓咨詢公司（BCG）董事總經理、全球合伙人阮芳看來，生態視角是幫助理解中國創新體系過去40年發展歷程的重要切入點。

創新并非線性模型，而是企業、政府和學術界等參與者大量互動作用的結果，創新主體間是否有緊密聯系，能否形成高效動態反饋，成為真正決定創新質量的關鍵所在。

從中國創新的過去、現在與未來去看，第一個關鍵詞，是“創新生態”。在早期，中國的創新體系僅聚焦科學技術研究的投入與配套機制設計，隨著市場經濟的逐步建立與中國融入國際市場，企業等創新主體逐步進入創新體系，而中國政府也逐漸從主導向使能角色轉換，不斷授權給以企業為代表的創新主體，根據市場需求決定創新方向。

第二，是“彎道超車”。中國創新迄今為止所取得的成就，展現了后發國家追趕先進國家的普遍規律，這一規律的重要特點是沿著創新鏈條逆向上行，即：從工藝創新（引進設備生產產品）到開發新產品（找到技術秘密），繼而從應用技術研究到基礎研究。中國呈現出工業化與數字化并行發展的特點，意味著中國創新的破壞成本較低，有機會在數字化進程中采用“蛙跳模式”，趕超發達國家。

第三，是“前沿創新”。未來擁有更多前沿創新和核心科技的國家和企業，將獲得更大的競爭優勢。整體來看，中國創新正在從“引進跟隨”向“自主創新”轉型。近年來，中國愈發意識到基礎研究與原始創新的重要性，在未來會進一步加大對于基礎研究的投入。

一方面，自20世紀90年代以來，全球的研發投入進入到一個加速階段，遠比在90年代之前的總和要多。2000年以來，以中國為代表的發展中國家的占比迅速上升，發達國家投入比例在下降。我們認為，中國將在全球創新格局中占據越來越重要的地位。

從另一角度分析，未來創新的門檻將會越來越高。在技術突破層面，未來前沿技術的商業化與產業化將是最大的價值創造源泉;而應用轉化層面上，專業化程度高、產業鏈復雜的垂直領域創新則需要更多耐心和策略;最后，商業模式層面，未來具備規模化輸出創新能力的組織和能夠高效激發、整合創新資源的生態將獲得優勢。

有以下三個趨勢值得重視：

首先，就是“普惠”。中國內部不同區域間的發展不均勻、不平衡的現象較為明顯，在欠發達地區有著巨大的市場潛力。未來在醫療、健康、養老、消費升級、公共服務、教育等行業有極大的想象空間。

其次，是“自主”。新冠疫情常態化與逆全球化趨勢，促使中國提高產業鏈環節本土化布局比例，以避免在關鍵技術上被“卡脖子”。

再次，則是“前沿”。“追趕者”身份不足以驅動長期增長，中國需加強高精尖技術創新水平，尋找新科技革命突破口，創造長期價值，做大增長蛋糕。

若能認真研究與創新相關的幾大成功要素，將會對企業進行創新規劃起到重要借鑒意義。

特別是，借力外部資源以提高創新效率，企業應積極融入外部創新生態，引入外部創新能力為己所用 ;同時， 企業應跳出“追趕者”思維，另辟蹊徑，捕捉市場痛點與創新方案的結合點，獲得快速發展。

中國的數字經濟規模已經躍居世界前列，但是數字經濟的創新能力還有待加強，未來要想進一步在數字經濟領域有大的發展，需要關注以下幾個方面：

首先，是研發強度，尤其是在前沿領域的研發。政府可以通過不斷授權放權創新主體，給予創新主體更多的激勵。資本市場也在逐漸完善當中，通過科創板等方式，用資本為尖端創新提供資源支持。

其次，中國數字經濟企業的國際化程度待提高。未來或許需要國家層面去和國際市場進行對接，找到兼顧國內數據安全和國際通用規則的數字經濟治理體系。例如，未來和歐洲，參與“一帶一路”項目國家，日韓等達成一些雙邊的彈性的協議，促進數據的跨境流動，減少企業國際化道路上的障礙。

再次，數字經濟制度架構還有待完善。一方面，應進一步完善相關法律，政策，保護知識產權，促進科技成果轉化利用，適應中外企業對于創新市場環境的需求;另一方面，在兼顧規范與發展的前提下，加強數字經濟領域的反壟斷監管，并逐步提升中小企業的創新能力，讓自下而上創新成為主要的創新發展源動力。