楊 關(guān) 蔡 曼
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院普外科,河南省鄭州市 450000
肛周膿腫高發(fā)于20~60歲患者[1],90%因肛腺阻塞感染所致。傳統(tǒng)切開引流法易導(dǎo)致周圍組織損傷,愈合較慢,且該治療方法術(shù)后形成肛瘺的概率較大,綜合療效不佳。肛旁置管沖洗是一種新型手段的微創(chuàng)手術(shù),因治愈率高,疼痛程度輕,創(chuàng)面愈合快,聯(lián)合負(fù)壓引流,能夠更好地沖洗清除膿腔內(nèi)腐爛組織及滲液,加快愈合。本文對肛旁置管沖洗聯(lián)合負(fù)壓引流的臨床療效及安全性進(jìn)行對比分析,具體報道如下。
1.1 一般資料 選取我科2018年10月—2019年10月收治的125例高位多間隙肛周膿腫患者,按隨機數(shù)字表法分為兩組。對照組62例,男30例,女32例;年齡25~55(36.04±4.53)歲;病程1~6(2.45±0.50)個月;高位肌間隙膿腫15例,高位鐵蹄型膿腫5例。觀察組63例,男33例,女30例;年齡24~55(36.61±4.41)歲;病程1~5(2.37±0.42)個月;高位肌間隙膿腫20例,高位鐵蹄型膿腫8例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入符合肛周膿腫臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],肛鏡檢查確診者。排除合并重要臟器功能異常及惡性腫瘤者。
1.2 方法 對照組采用傳統(tǒng)切開引流術(shù)治療,術(shù)前麻醉,生效后,在患者膿腫部位切開3cm切口,擴張切口排除膿液,低位膿腫患者將內(nèi)口直接切除,高位膿腫據(jù)具體情況完成橡皮筋掛線處理[3],未發(fā)現(xiàn)明顯內(nèi)口患者,行切開引流排除膿腫,術(shù)后處理干凈壞死組織,甲硝唑注射液沖洗創(chuàng)口,紗條填塞膿腔。 觀察組采用肛旁置管沖洗聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù),據(jù)術(shù)前檢查膿腫位置、大小、深度,用戳孔針在膿腫中心刺入,待膿液流出代表位置準(zhǔn)確,再在膿腔邊緣穿刺進(jìn)入,用彎鉗對戳孔擴張至0.3cm,使用膿瘡破隔器清理壞死組織,將14F型導(dǎo)管置入膿腔,再將沖洗管從中間戳口置入維持沖洗管在頂端位置,邊緣置入1.5~1.0cm,并注入生理鹽水,檢查導(dǎo)管是否通暢后進(jìn)行固定。根據(jù)術(shù)前檢查將內(nèi)口修剪、縫合封閉,明膠海綿封堵內(nèi)口,選擇合適醫(yī)用泡沫輔料填塞膿腔,縫合固定,并用半透明薄膜粘貼固定,連接三通管檢查有無漏氣,連接負(fù)壓吸引裝置。
1.3 觀察指標(biāo) (1)臨床療效:視覺模擬評分(VAS)評估術(shù)后肛門疼痛指數(shù),分值0~10分,分值高表示痛感強烈;記錄創(chuàng)面愈合時間。(2)肛門功能:括約肌能控制大便及氣體流出為功能正常;括約肌能控制干便,無法控制稀便與氣體為部分功能失禁;括約肌無法控制干便及稀便流出為嚴(yán)重功能失禁[4]。(3)血清炎癥因子水平:酶聯(lián)免疫吸附法測定術(shù)前、術(shù)后30d白細(xì)胞介素-1α(IL-1α)、白細(xì)胞介素-4(IL-4)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。

2.1 臨床療效 治療30d后,觀察組創(chuàng)面愈合時間較對照組短(P<0.05),VAS評分較對照組低(P<0.05)。見表1。

表1 兩組創(chuàng)面愈合時間及VAS評分比較
2.2 血清炎癥因子 術(shù)后30d,觀察組炎癥因子水平較對照組低(P<0.05)。見表2。

表2 兩組炎癥因子水平比較
2.3 肛門功能 治療30d后,觀察組肛門功能正常率較對照組高,部分功能失禁率及嚴(yán)重功能失禁率較對照組低(P<0.05)。見表3。

表3 兩組肛門功能改善情況比較[n(%)]
肛隱窩形似口袋,糞便向下移動時,肛隱窩處易積聚糞便細(xì)菌在此位置大量繁殖致感染。傳統(tǒng)切開引流法雖能將膿液排除,但術(shù)后復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥風(fēng)險高。肛旁置管沖洗治療時對組織傷害小,保護(hù)肛門功能及肛周完整,在沖洗時可維持引流通暢,避免換藥弊端,采用甲硝唑及生理鹽沖洗并負(fù)壓引流,保持創(chuàng)面干凈,降低復(fù)發(fā)率。
創(chuàng)面邊緣水腫、組織損傷過重等因素影響愈合。本文結(jié)果顯示,治療30d后,觀察組創(chuàng)面愈合時間較對照組短,VAS評分較對照組低(P<0.05)。肛旁置管沖洗聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù),能夠保持引流管通暢,持續(xù)性引流膿液及壞死組織,減少創(chuàng)面滲出物,抑制細(xì)菌繁殖,藥物沖洗起到抗感染作用,減少換藥次數(shù),避免刺激創(chuàng)面,減輕因換藥引起疼痛。劉潔等[5]研究結(jié)果顯示,肛旁置管沖洗聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)可有效降低術(shù)后創(chuàng)面疼痛,加快創(chuàng)面愈合,提高生活質(zhì)量及預(yù)后,與本文結(jié)果一致。
肛門功能異常與膿腫大小位置深度相關(guān),較嚴(yán)重膿腫手術(shù)相對輕度膿腫對肛周肌群及組織損傷嚴(yán)重,出現(xiàn)失禁可能性。本文結(jié)果顯示,治療30d后觀察組肛門功能正常率較對照組高,部分功能失禁率及嚴(yán)重功能失禁率較對照組低(P<0.05)。本術(shù)式對于復(fù)雜型膿腫可據(jù)膿腫大小確定戳孔大小,不會造成肌肉組織損傷,保護(hù)肛門功能及肛周完整性,切口弧形切開,避開括約肌間、括約肌外,降低肛門功能異常引起的失禁。王蕾[6]的研究結(jié)果顯示,肛旁置管沖洗聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)能夠最大化保護(hù)肛門功能及肛周組織完整性,提升生活質(zhì)量,與本文結(jié)果一致。
IL-1、IL-6為促炎因子,炎癥急性期反應(yīng)通過加大NK細(xì)胞殺傷程度,刺激合成C反應(yīng)蛋白。TNF-α是炎癥反應(yīng)連鎖反應(yīng)因子,使中性粒細(xì)胞聚集,增強凝血因子的活動度,刺激IL-1、IL-6等因子釋放,增強炎癥反應(yīng)。IL-4作為抗炎因子,抑制T細(xì)胞分泌Th1細(xì)胞,釋放干擾素、淋巴毒素等[7]。本文結(jié)果顯示,術(shù)后30d,觀察組血清炎癥因子水平較對照組低(P<0.05)。肛旁置管沖洗聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)能控制炎癥應(yīng)激反應(yīng),減弱IL-1、IL-4細(xì)胞因子,增強NK細(xì)胞殺傷力,通過調(diào)控促炎因子含量水平,降低TNF-α細(xì)胞因子聚集中性粒細(xì)胞,降低凝血因子活動度,避免全身炎癥反應(yīng)及多器官障礙綜合征。鄭妍[8]的研究結(jié)果表示,肛旁置管沖洗聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)可有效調(diào)控血清炎性細(xì)胞含量,降低全身炎癥反應(yīng)癥狀及多器官障礙,與本文結(jié)果一致。
綜上所述,肛旁置管沖洗聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)較單一負(fù)壓引流綜合療效好,能夠提高肛門功能,調(diào)控炎癥因子水平,降低術(shù)后復(fù)發(fā)率及肛瘺形成,值得臨床推廣應(yīng)用。