李波,張藝琦,陳興漢,范斌
(陽江職業技術學院,廣東 陽江 529566)
1988 年,我國開始引進凡納濱對蝦,因其具有出肉率高、生長速度快、抗病能力強等特點,養殖水域面積穩步擴大。由于過度追求養殖產量,放養密度不斷增加,對蝦單養池塘的病害開始頻繁暴發和流行,養殖成功率逐漸走低,華南地區養殖成功率維持在20%左右,嚴重制約了凡納濱對蝦養殖產業健康可持續發展[1]。
水產養殖混養指在主養品種中加入1 種或多種配養品種[2],混養又被稱為多營養層級的養殖、套養、綜合養殖[3]。現簡述近幾年凡納濱對蝦的主要混養品種、混養規格密度以及混養的優點,以期為研究和開發新型的健康養殖模式提供參考,促進凡納濱對蝦養殖產業的可持續發展。
凡納濱對蝦混養,在主養凡納濱對蝦的池塘中,混養其他水生品種,如蝦魚混養、蝦藻混養、蝦蟲混養、蝦蟹混養等不同養殖模式,可取得較好的養殖效果,是實現凡納濱對蝦養殖產業可持續發展的一種方法[4-7]。凡納濱對蝦混養技術的快速發展,主要有2 種形態,一種是:養殖大宗淡水魚的池塘,由于淡水魚的價格較低,經濟效益較差,需要引入價格更高的凡納濱對蝦,增加養殖經濟效益[8];另一種是:高密度養殖凡納濱對蝦的池塘,由于環境污染、種苗退化、病害頻發等原因[9-10],原有的單養模式風險巨大,需要混養其他水生生物,降低養殖的風險,保障養殖經濟效益。
在凡納濱對蝦混養系統中,對蝦與不同生態習性的動物合理搭配,占據不同的生態空間,充分利用水體中的營養物質,達到增產、增收的目的。凡納濱對蝦混養模式中,混養的水生動物有一定的局限性,例如海水魚類一般不能混養在淡水池塘中。凡納濱對蝦混養主要水生動物的品種見表1。

表1 凡納濱對蝦混養主要水生動物的品種

續表
當混養的水生動物密度過大時,可能會與凡納濱對蝦發生拮抗作用,影響凡納濱對蝦的攝食、生長和產量[12];密度過小,也可能會無法體現混養模式的生態效應。開展凡納濱對蝦的混養試驗,在確定混養密度之前,需要確定混養水生動物的規格,不同規格的混養生物,對凡納濱對蝦的存活率可能有影響。在混養密度相同的條件下,混養小規格點帶石斑魚的凡納濱對蝦成活率,比混養大規格點帶石斑魚提高15.1%~23.2%[18]。在虞為等[19]研究中,混養羅非魚的規格,對羅非魚的質量增加率和特異生長率幾乎沒有影響。在凡納濱對蝦混養石斑魚的研究中[18],隨著點帶石斑魚混養密度增加,凡納濱對蝦成活率和平均產量均呈下降趨勢;混養的小規格點帶石斑魚密度較小時,凡納濱對蝦成活率和平均產量最高,分別為66.25%和17 715.0 kg/hm2,較單一養殖凡納濱對蝦成活率提高5.46%,平均產量提高16.2%。彭銀輝等[20]研究發現,隨著混養鯔的密度和規格的提高,凡納濱對蝦的規格和產量均會下降;為了保障凡納濱對蝦的規格和產量,建議混養低密度的鯔。沈亦軍等[21]的試驗結果表明,隨著套養的羅氏沼蝦數量的增加,凡納濱對蝦的成活率和產量均有提高,證明套養羅氏沼蝦,能夠在一定程度上減少凡納濱對蝦發病率;建議套養塘總密度控制在60 萬尾/hm2左右,凡納濱對蝦和羅氏沼蝦的混養比例控制在 1.0∶1.0~1.5∶1.0 為宜。以上研究表明,混養不同的水生生物品種,其規格、密度適宜,才能充分發揮池塘的生產能力,提高養殖產量,最終達到增加養殖經濟效益的目的。
凡納濱對蝦屬于底棲動物,大部分活動的區域在池塘底部,混養魚類可充分利用不同水層,增加池塘生物承載能力。方格星蟲是底棲動物,混養方格星蟲能利用底質空間[17],混養貝類也有類似優勢[5]。凡納濱對蝦養殖過程中投入大量飼料,混養生物能充分利用殘餌和糞便,降低餌料系數[1],還能充分利用天然生物餌料[11-12]。Cecilia等[22]開展了凡納濱對蝦混養虱目魚試驗,不投喂人工飼料,僅補充無機肥,培養天然餌料,也取得較好的產量。李志裴等[23]研究發現,在凡納濱對蝦混養鯪的過程中,會增加浮游植物量,減少浮游動物量,促進藻相的穩定性。將凡納濱對蝦和牡蠣、石莼混養,水體中的浮游植物的含量高于分室循環水模式中的含量[24]。
凡納濱對蝦混養體系中,魚類的活動會攪動水層,打破上下水層的分隔,促進物質的均勻分布[25],提高池塘底部溶解氧的含量。凡納濱對蝦混養技術,通過不同的方式影響池塘生態系統,有效改善水質底質。張振東等[10]在凡納濱對蝦養殖中混養草魚,有降低沉降污染(沉降率36.3%~54.0%)、提高飼料轉化效率(25.5%~27.5%)及總能轉化效率(10.2%~13.4%)的作用。
文獻[1,8,13,23,26]研究表明,凡納濱對蝦混養模式,能改善水質,降低有害物濃度如亞硝酸鹽氮、銨鹽、化學需氧量等。郭永堅[27]試驗發現,凡納濱對蝦混養鰱,養殖密度越高,硝化速率越高,從而加快有害物質亞硝酸鹽氮的轉化。
在混養系統中,患病的對蝦運動能力減弱或死亡,魚類能比較容易捕食這部分對蝦,減少健康的對蝦蠶食患病對蝦的尸體,切斷病害傳播途徑,從而控制病害。孫福先[28]連續幾年選擇魚類(鰕虎魚、黑鯛魚、青石斑魚、鱸、美國紅魚、半滑舌鰨、河豚)在海水養殖池塘與對蝦混養,開展防控對蝦病害的試驗示范,結果表明,體長10 cm 的魚類,在發生對蝦病害時,對因白斑綜合征病害導致的病、弱、死蝦,有明顯的攝食效果。In 等[29]研究證實,混養系統的河豚,會選擇性地捕食感染WSSV 病毒的凡納濱對蝦。
對蝦養殖過程中,人工飼料的投喂,導致殘餌和糞便的大量增加,造成池塘底質和水質惡化,有害水質指標偏高,引起對蝦產生應激反應,甚至導致其死亡。魚類的免疫活動作用于池塘中的病原生物,魚類產生的抑菌滅菌物質,可作用于池塘環境,使凡納濱對蝦受益。魚類有一套免疫系統,免疫能力比對蝦強[30]。粟麗等[11]試驗表明,凡納濱對蝦混養羅非魚,能有效控制池塘中弧菌的數量。Playle[31]報道了魚類黏液直接影響水環境,魚鰓上的黏液能與水體中的金屬離子絡合,通過這種絡合作用,隨著黏液的分泌和脫落,能降低重金屬的毒性,即魚類黏液有一定的解毒作用。凡納濱對蝦混養大規格的羅非魚,能通過減少池塘有機質積累的方式,改善蝦池養殖環境,同時顯著抑制弧菌的過度繁殖,提高養殖經濟收益[11]。
方懷義等[32]試驗表明,凡納濱對蝦魚蝦混養不同密度的奧尼羅非魚,能有效防治對蝦固著類纖毛蟲疾病。放養魚苗體長10.0 cm、密度4 500 尾/hm2的時候,纖毛蟲個體數量為1 級(纖毛蟲數量>30個,10×10 倍顯微鏡視野下),在第 3 天時,對蝦體表的纖毛蟲個體數量為2 級,到第6 天時為3 級,到第12 天時為4 級(纖毛蟲數量<3 個),疾病治愈。Seyyed 等[2]研究發現,在養殖凡納濱對蝦的系統中混養鯔,可以減少池塘總有機質的含量,間接抑制寄生蟲(聚縮蟲和累枝蟲)的繁殖。
凡納濱對蝦混養水生動物在同一個池塘里,充分利用池塘空間,提高池塘單位面積的生物產量,提高養殖經濟收益。對蝦與魚類混養可清除殘餌、排泄物,控制藻類的生長,改善池塘底質,凈化池塘水體,從而降低對蝦病害發生的頻率,增加養殖產量,提升養殖經濟效益。凡納濱對蝦養殖中一個重要問題,是放苗后對蝦的成活率較低,導致最終產量不高。凡納濱對蝦混養草魚,養殖周期平均比單養組短10 d,混養組凡納濱對蝦的單位面積產量比單養組高55.86%,餌料系數比單養組低8%[1]。點籃子魚能夠攝食滸苔等藻類,與其他名貴養殖品種套養或混養,可有效控制養殖池中滸苔等藻類生長造成的水質破壞,既有利于主養品種的生長,又有利于點籃子魚的生長。
在凡納濱對蝦與點籃子魚[13,33]、凡納濱對蝦與點帶石斑魚[18,34]、凡納濱對蝦與羅非魚[11]等的混養中均發現,魚蝦混養能顯著提高池塘養殖產量,增加養殖經濟效益。劉瑞義[35]試驗表明,在咸淡水池塘投放大彈涂魚與凡納濱對蝦混養,產大彈涂魚591 kg/hm2,增加利潤 45 000 元/hm2左右,增效增收顯著,具有良好的經濟、生態效益。徐紀萍等[36]開展了3 種不同規格斑點叉尾與對蝦混養試驗,結果表明,對蝦每667 m2產量,比當地對蝦單養的667 m2產量增加了 89.6~214.62 kg。
近年來,新穎的養殖技術層出不窮,可以結合凡納濱對蝦混養技術,例如碳氮比(C/N)調控技術。碳氮比調控技術是指向養殖水體中添加碳源,調整C/N,充分利用富余營養元素,促進微生物的繁殖,從而維持池塘的穩定性,提高生產能力[23]。生產中,性價比較高的碳源有葡萄糖和蔗糖。李杰[37]在凡納濱對蝦混養三疣梭子蟹試驗中發現,調節C/N 為15,添加蠟樣芽孢桿菌,多樣性的細菌群落才能建立。
目前,有不同品種的水生生物和凡納濱對蝦混養,包括草魚、羅非魚、鯽、石斑魚、點籃子魚、金鯧、鯔、金錢魚、三疣梭子蟹、羅氏沼蝦、玉足海參、方格星蟲等。混養品種中,以魚類居多,蝦、蟹次之,地方名特品種較少。有的混養品種已經有大量的文獻報道,如草魚、羅非魚、點帶石斑魚等;但也有部分品種文獻報道相對較少,如養殖產量較大的金鯧。隨著養殖品種的不斷豐富,混養規格、密度方面的核心數據比較缺乏,需要更多的混養試驗為實際生產提供基礎數據和理論支撐。
凡納濱對蝦混養技術,可以抑制或延緩對蝦病害的暴發和流行。但目前病害防控機理方面的研究尚缺乏,需要系統、深入的研究,為凡納濱對蝦產業健康可持續發展提供理論指導。