正確的思維方式

□ 金石明

隨著信息傳播方式的急劇變化，人們獲取信息的要求也變得極為功利：只求新、奇、怪，滿足最淺表的感官滿足，能不能所謂的“出圈”成為新聞信息傳播的最重要標志，至于新聞的高度、深度、廣度已經不再是好新聞的追求。而年輕一代的新聞從業人員新聞采寫的整體素質逐步下降，甚至青黃不接。反映在記者采寫新聞方面最主要的表現就是單一的思維。找一個讓人完全放心的記者越來越難：做回來的稿子要么沒抓住關鍵內容，要么缺胳膊少腿，要么記流水賬，不知道到底想表現什么。到最后，發也不是，不發也不是。

90后、00后的年輕記者有的做了好幾年，似乎上路，似乎永遠在路上，一旦需要視野開一點就可能漏洞百出、錯誤不斷。如果指出來，他可能還振振有詞，理直氣壯。他們的“上路”幾乎只表現在“追蹤思維”，反正一追到底；稍好一點的還知道換個角度看問題，慢慢了解了“逆向思維”。有這兩種思維基本可以應付日常報道。

但“逆向思維”卻是大部分從業者無法勝任的，因為什么？因為他們無法運用“發散思維”，無法運用的原因是因為知識積累過于片面，看問題片面、單一甚至極端，把握不了選題的核心，站不到高處或者更高一點的地方，看不到事物的主要矛盾，更看不到主要矛盾的主要方面，無法由內而外，由表及里，由個別到全局，由局部到全面。最后，采回的東西只能是“一地雞毛”。

一個過得硬的好記者，其政治敏感，政策水平，法規意識，視野格局，社會閱歷，經濟發展等都有一定的認識，所以，我對好記者的評價是，文、史、哲，政、經、法你都該涉獵，甚至你還該是個業余心理學家、一個業余社會學家、一個預言家。所以，在“文學歷史哲學政治經濟法律”的基礎上，加上“人社心”，即所謂“人文社會心理”。之所以要做這樣的要求，都是為了做報道時能準確把握思路、思維，能夠穩妥做好、做準報道。這對記者提出了太高要求，但這確實是“好記者”的要求。

當然，一個記者無需也不太可能面面俱到，但每個記者的“發散思維”卻必須由此而來。某些東西你可以不懂，但面對你要調查了解采訪的對象，必須立即判斷事物之間的相關性，即使某個領域你并不精通，沒關系，而后找到更專業的人員進行采訪即可，但你必須判斷出事物間的“關聯性”。由各種“關聯”來確定你最后的判斷，從而找到采寫的”入口”和“出口”，才能最好地完成你的作品。

因此，最好的記者用得最多的思維方式是“發散思維”。羅馬不是一天建成的，思維方式也不是一天形成的，但要成為一個好記者，你不能原地踏步。千萬別以為，如今媒體的短、平、快，“出圈”“爆款”不需要這種思維方式。

實際上，除了新聞采寫，任何一件事情的成功都需要好的和正確的思維方式。如稻盛和夫所說：正確的思維方式，通往成功。