童春紅
(廣西科技大學(xué)離退休辦公室,廣西 柳州 545006)
人的生存需要和勞動(dòng)實(shí)踐基礎(chǔ),是社會(huì)性道德要求的根本前提。馬克思的道德批判正是據(jù)此展開(kāi)對(duì)封建道德、資本主義道德的現(xiàn)實(shí)存在和價(jià)值理念進(jìn)行根源追逐和價(jià)值審判。
馬克思暢想的新道德,是以實(shí)現(xiàn)人類解放和人性復(fù)歸,消除共同利益和特殊利益的對(duì)立,以絕大多數(shù)人的利益為原則和實(shí)踐自由為本質(zhì)規(guī)定的道德理想。而創(chuàng)建出適合新道德生長(zhǎng)的美好社會(huì)形態(tài)是馬克思道德批判的根本意圖。因而,新道德的構(gòu)建,首要的是新社會(huì)形態(tài)的實(shí)現(xiàn)。所謂新社會(huì)形態(tài)就是馬克思所暢想的未來(lái)共產(chǎn)主義社會(huì)。馬克思肯定了新道德建立在市民社會(huì)的物質(zhì)基礎(chǔ)之上,但卻超越市民社會(huì)道德理念,根植于真正實(shí)現(xiàn)人性復(fù)歸的倫理共同體。
1.新道德理想的實(shí)現(xiàn),首要的前提就是生產(chǎn)的極度發(fā)展。這種生產(chǎn)是消除異化勞動(dòng)的產(chǎn)品生產(chǎn)取代商品生產(chǎn),它立足于人們的現(xiàn)實(shí)需要,把物質(zhì)生產(chǎn)看作是人的實(shí)際需要的生產(chǎn),并把其作為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力。這種新的生產(chǎn)應(yīng)是需要邏輯的生產(chǎn),取代那種“把人當(dāng)做商品、當(dāng)做商品人、當(dāng)做具有商品的規(guī)定性的人生產(chǎn)出來(lái)”[1]171的獲利需要的生產(chǎn),一切以人的需要為根本遵循和價(jià)值目標(biāo)。這一合乎人性要求的生產(chǎn)邏輯,是實(shí)現(xiàn)人格尊嚴(yán)的立足點(diǎn)和落腳點(diǎn),也是實(shí)現(xiàn)人類道德解放的實(shí)踐基礎(chǔ)和物質(zhì)前提。
物質(zhì)基礎(chǔ)是道德產(chǎn)生的根源。在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)做保障的前提下,對(duì)于道德等上層建筑的改造才有可能,發(fā)揮道德意識(shí)的能動(dòng)作用才有意義,人們道德修養(yǎng)的提升、人格理想的升華才能實(shí)現(xiàn)。生產(chǎn)力的發(fā)展雖然不是人類自我完善和超越的唯一因素,但卻是決定因素。所以,馬克思構(gòu)建的新道德圖景,是建立在市民社會(huì)所創(chuàng)造的社會(huì)物質(zhì)基礎(chǔ)之上的,是不排斥人們追求正當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)利益的,這在實(shí)質(zhì)上肯定了財(cái)富所具有的社會(huì)作用。馬克思所強(qiáng)調(diào)的物質(zhì)利益是普遍的人類利益,而不是狹隘的特殊人群的特殊利益。正確對(duì)待道德與物質(zhì)利益的關(guān)系問(wèn)題,是馬克思新道德理想的實(shí)踐要求。馬克思構(gòu)建的是“解放道德”的價(jià)值理念。
2.新道德理想要揚(yáng)棄異化。馬克思恩格斯暢想的共產(chǎn)主義社會(huì)“是對(duì)私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極的揚(yáng)棄,因而是通過(guò)人并且為了人而對(duì)人的本質(zhì)的真正占有”[1]185,這一新的社會(huì)形態(tài)“是人向自身、也就是向社會(huì)的即合乎人性的人的復(fù)歸”[1]185。它決定新道德的實(shí)質(zhì)要求和表現(xiàn)形式,以揚(yáng)棄異化道德要求和思維方式,實(shí)現(xiàn)人的自由性和社會(huì)性的復(fù)歸,使人的自由理想得到充分展示,消融人的生存和利益的矛盾對(duì)立。而且,它根源于以往社會(huì)發(fā)展所創(chuàng)造的物質(zhì)基礎(chǔ),即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為建構(gòu)新的道德理想提供客觀條件,生產(chǎn)力極度發(fā)展是新道德實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。人性的復(fù)歸,人的生存和利益矛盾的消融,社會(huì)的需要也是自我的需要,規(guī)范性的道德要求成為個(gè)人自我肯定的標(biāo)尺,個(gè)人的價(jià)值理念與社會(huì)性的核心要求高度吻合,這時(shí)的道德要求不再是個(gè)人的精神枷鎖,反而成為自我人格的理想追求和價(jià)值目標(biāo),成為人類自我完善和超越的目標(biāo)。
3.生產(chǎn)方式的改變是新道德理想得以實(shí)現(xiàn)的必要因素。道德體現(xiàn)人的生存需要和利益要求。勞動(dòng)實(shí)踐中,人們的生產(chǎn)需要和表現(xiàn)形式?jīng)Q定社會(huì)性的道德要求。共產(chǎn)主義社會(huì)人們以自主活動(dòng)為社會(huì)生產(chǎn)方式,從而取代異化勞動(dòng)。所謂自主活動(dòng)就是,人們占有一定的物質(zhì)基礎(chǔ),成為生活的主人,能夠自由勞動(dòng),是自己勞動(dòng)產(chǎn)品的占有者和支配者。這時(shí),勞動(dòng)不再單單是財(cái)富的源泉,而是人們幸福生活的源泉。這一生活狀態(tài)下,人們有足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)和社會(huì)前提來(lái)完善自我進(jìn)而超越自我,無(wú)需道德說(shuō)教,人們便能自覺(jué)的要求自己,使自己的行為符合社會(huì)善的要求。由于消滅了分工,人們從單一的生產(chǎn)狀態(tài)下解放出來(lái),“社會(huì)調(diào)節(jié)著整個(gè)生產(chǎn)”,[2]165人們不僅能夠自主活動(dòng),而且擺脫分工的消極作用對(duì)人的畸形發(fā)展的影響。這種自主活動(dòng)狀態(tài)是自在自為的思想源泉,是自由意志得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)和場(chǎng)域。
馬克思恩格斯指出,共產(chǎn)主義要“推翻一切舊的生產(chǎn)關(guān)系和交往關(guān)系的基礎(chǔ)”[2]202,但是,它“并不剝奪任何人占有社會(huì)產(chǎn)品的權(quán)力,它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動(dòng)的權(quán)力”。[3]47新的社會(huì)要揚(yáng)棄私有制,根除剝削和奴役的源頭,實(shí)現(xiàn)人們對(duì)勞動(dòng)資料的支配權(quán),為自由意志的實(shí)現(xiàn)提供所有制基礎(chǔ)。新社會(huì)的這種存在狀況和要求,其目的將是為了整個(gè)人類。而此時(shí),馬克思肯定個(gè)人利益在新社會(huì)的存在基礎(chǔ)。指出,這一社會(huì)性的要求,以個(gè)人的需要為中心,它所形成的社會(huì)性道德要求和倫理觀念,必將反映人的需要和利益,這樣人的生存與利益將是相協(xié)調(diào)和一致的。這是合乎人性要求的新道德產(chǎn)生的所有制關(guān)系基礎(chǔ),它要求“把資本變?yōu)楣驳摹儆谏鐣?huì)全體成員的財(cái)產(chǎn)”[3]46,即是把私有制變?yōu)楣兄疲@樣的生產(chǎn)關(guān)系狀況是“平等”思想得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵,也是新道德“自由”理念得以實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。剝削關(guān)系的廢除,公有制取代私有制,是人類新道德得以實(shí)現(xiàn)的根本,也是新道德要求存在的生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)。
新道德存在的另一生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)——分配方式,是“各盡所能,按需分配”。這種分配方式以生產(chǎn)力的發(fā)展為依據(jù),以消滅私有制為根本遵循。既保留市民社會(huì)所創(chuàng)造的物質(zhì)基礎(chǔ),又要揚(yáng)棄市民社會(huì)財(cái)產(chǎn)的私有化,改變財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),使人人都能自由支配生活生產(chǎn)資料。私有制的消除,也就真正消除了人剝削人的社會(huì)關(guān)系。這樣,資本主義社會(huì)那種“不勞而獲,勞而不獲”的不平等現(xiàn)象也就自然消失,取而代之的是“各盡所能,按需分配”。馬克思所提出的這種分配原則,體現(xiàn)出他對(duì)平等思想和人的自由個(gè)性的肯定。人們勞動(dòng)所創(chuàng)造的一切財(cái)產(chǎn)受人支配而不是相反,也就是把商品轉(zhuǎn)化為合乎人們實(shí)際需要的產(chǎn)品。新社會(huì)形態(tài)下人們的勞動(dòng)成果分配方式,體現(xiàn)了新社會(huì)的公正平等本質(zhì),為新道德的健康發(fā)展提供了肥沃的土壤。
在馬克思所暢想的新的社會(huì)形態(tài)下,必然形成新的道德價(jià)值理念,即普遍的人類利益的實(shí)現(xiàn),它是消除狹隘性,沒(méi)有民族、血緣、地域、階級(jí)差別的普遍利益要求。馬克思解放全人類的價(jià)值理想,建立在這一無(wú)狹隘性和偏見(jiàn)的為絕大多數(shù)人謀利益基礎(chǔ)之上,絕大多數(shù)人的根本利益是他道德批判的價(jià)值旨?xì)w,也是他暢想的新社會(huì)形態(tài)的總原則。這成為馬克思新道德思想的核心價(jià)值理念和社會(huì)性要求,它必然消除個(gè)人利益與共同利益的對(duì)立。在馬克思看來(lái),人類道德價(jià)值的追求應(yīng)由“無(wú)損于人”的價(jià)值理念上升為“有益于人”的利益追求和行為選擇,最終遵循“服務(wù)于人”[4]的偉大理想和行為要求。這樣的價(jià)值理念追求,是消融和淡化狹隘性利益要求的催化劑。新社會(huì)小我與大我之間的利益關(guān)系是協(xié)調(diào)一致的,社會(huì)性的要求與個(gè)人的要求是和諧統(tǒng)一的,社會(huì)性的德性要求與個(gè)人德性要求也是互相促進(jìn)相輔相成的,人們的行為選擇不是以競(jìng)爭(zhēng)為根本,而是互為尊重,彼此把自我實(shí)現(xiàn)建立在尊重他人的自由、尊嚴(yán)基礎(chǔ)之上,把他人看作是目的,真正實(shí)現(xiàn)“人是目的”。
狹隘性、片面性的利益思想的淡化,利益沖突的消除,“那么人本身的活動(dòng)對(duì)人來(lái)說(shuō)就成為一種異己的、同他對(duì)立的力量,這種力量壓迫著人,而不是人駕馭著這種力量”[1]537也將隨之消失,取而代之的是“有益于人”和“服務(wù)于人”的價(jià)值追求。這里的人是具體的現(xiàn)實(shí)的人,是整個(gè)人類,不是某一群體也不是某個(gè)特殊集團(tuán)。這時(shí)的道德要求,是馬克思所暢想的“解放的道德”要求。馬克思恩格斯指出,特殊利益與共同利益的對(duì)立,阻礙人的自由復(fù)歸,因?yàn)槎叩拿軐?duì)立,人的勞動(dòng)就將是他謀生的手段,而不是真正的自主活動(dòng),是對(duì)人的一種桎梏而不是享受。新的道德要求必須消除這種對(duì)立,使二者實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的平衡。所以,馬克思提倡的新社會(huì)的利益要求“不是狹隘庸俗的市民社會(huì)的個(gè)人利益”[5]49,而是與共同利益和諧統(tǒng)一的個(gè)人利益。只有二者的和諧統(tǒng)一,共同利益的實(shí)現(xiàn)才能不違背任何個(gè)人利益的要求,個(gè)人的自由全面發(fā)展才能擁有重要的物質(zhì)保障,道德自由思想才能實(shí)現(xiàn)。
馬克思所暢想的人類理想道德,根植于真正的共同體。真正共同體的構(gòu)建是馬克思道德批判思想的關(guān)鍵實(shí)踐出路,這一任務(wù)只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命才能實(shí)現(xiàn)。真正共同體是新道德存在的社會(huì)結(jié)構(gòu)性機(jī)制,是人的社會(huì)性得以實(shí)現(xiàn)的政治保障,也是人的經(jīng)濟(jì)解放的手段、方式,以及道德他律作用得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。共產(chǎn)主義即是消除了市民社會(huì)的狹隘性的真正共同體,這種真正共同體的實(shí)質(zhì)是人類終極倫理追求,是人類價(jià)值的實(shí)現(xiàn),是馬克思道德理想的價(jià)值旨?xì)w,是在對(duì)國(guó)家、市民社會(huì)的揚(yáng)棄中發(fā)展起來(lái)的。
在馬克思看來(lái),“真正的共同體”是指人們能夠“控制了自己的生存條件和社會(huì)全體成員的生存條件”[2]202的社會(huì)存在形式。在這種社會(huì)存在形式下,現(xiàn)實(shí)生活中的人作為有自主權(quán)的個(gè)體,把握小我與大我的勞動(dòng)資料、勞動(dòng)產(chǎn)品,也就是擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身自由,能夠在自由意志的支配下從事個(gè)人行為活動(dòng),承擔(dān)起個(gè)人應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。在這種前提下達(dá)到的一種聯(lián)合,“這種聯(lián)合把個(gè)人的自由發(fā)展和運(yùn)動(dòng)的條件置于他們的控制之下”[2]203。這是建立在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)之上的一種聯(lián)合,在這種聯(lián)合中,個(gè)體有充分獨(dú)立的個(gè)性,而且能夠自主從事生產(chǎn)活動(dòng),能夠控制自己的生存條件,同時(shí)也能夠控制社會(huì)全體成員的生產(chǎn)條件。它為合乎人性的道德要求提供了肥沃土壤,是個(gè)體道德理想得以實(shí)現(xiàn)的社會(huì)環(huán)境,是人們形成正確道德思維理念的外在約束機(jī)制,也是實(shí)現(xiàn)道德自律與他律統(tǒng)一的關(guān)鍵因素。
馬克思所暢想的共同體,是對(duì)德國(guó)傳統(tǒng)共同體的繼承和超越。既保留了傳統(tǒng)共同體的“關(guān)切整全的人”的根本倫理取向,又創(chuàng)新和拓展了實(shí)踐進(jìn)路,有別于單純文化維度難以走出“在用社會(huì)力量塑造的社會(huì)中恢復(fù)共同體”[5]49的循環(huán)怪圈,開(kāi)創(chuàng)了人類社會(huì)的新范式。通過(guò)改變現(xiàn)有生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系,借助發(fā)達(dá)的物質(zhì)前提,“在真正的政治經(jīng)濟(jì)平等的基礎(chǔ)上,為道德自由開(kāi)辟新的空間,從而既能消除人的等級(jí)差別,又能保護(hù)人的多樣統(tǒng)一性”[5]59,實(shí)現(xiàn)人的自由理性的釋放,為個(gè)體自由意志的實(shí)現(xiàn)提供可能性,創(chuàng)設(shè)自由道德境地。這一共同體不是以某種宗教信仰、政治理念、道德倫理為支撐的共同體,而是“以自由自覺(jué)的勞動(dòng)為聯(lián)結(jié)的共同體”[6]42,實(shí)現(xiàn)了個(gè)體自主勞動(dòng),既保證了共同利益又充分尊重個(gè)人利益,既確保了人的社會(huì)性又實(shí)現(xiàn)了人的自由本性的復(fù)歸,它是新道德重建的新社會(huì)形態(tài)的理想狀態(tài),是新道德得以產(chǎn)生的新天地。
馬克思暢想的真正共同體,對(duì)于新道德理念的形成以及對(duì)人類自我完善和超越,都發(fā)揮著不可忽視的作用,是人類整體素養(yǎng)得以提升的外在環(huán)境和社會(huì)保障。平等、自由和正義是道德的核心觀念,也是道德原則的根本要求。真正共同體的構(gòu)建是實(shí)現(xiàn)這一道德原則的社會(huì)性前提。它以維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、關(guān)注集體和個(gè)體利益的實(shí)現(xiàn),為每個(gè)人的生存提供安全健康的外在環(huán)境和保障機(jī)制。它關(guān)注的是全人類的普遍利益要求和道德修養(yǎng)的提升,因而消除民族、國(guó)家、地域、血緣和階級(jí)差別,追求的是共性的存在和幸福。這是新道德理念存在的基礎(chǔ),也是它得以形成的現(xiàn)實(shí)根基,是社會(huì)善的重要體現(xiàn)。為此,馬克思呼吁“只有在共同體中,個(gè)人才能獲得全面發(fā)展其才能的手段,也就是說(shuō)只有在共同體中才可能有個(gè)人自由,在真正共同體條件下,每個(gè)人在自己的聯(lián)合中并通過(guò)這種聯(lián)合獲得自己的自由。”[1]571這一共同體協(xié)調(diào)個(gè)人利益與普遍利益的關(guān)系,調(diào)節(jié)人的生存和利益之間的矛盾對(duì)立,是實(shí)現(xiàn)個(gè)人支配勞動(dòng)資料的重要機(jī)構(gòu),是消除剝削關(guān)系和不平等社會(huì)關(guān)系的社會(huì)性保障和實(shí)現(xiàn)“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”[2]422。
道德作用的發(fā)揮,離不開(kāi)人的社會(huì)性,道德所具有的社會(huì)規(guī)范性作用,要求社會(huì)給個(gè)體提供正當(dāng)?shù)摹⒑虾跞诵缘牡赖乱螅R克思所批判的人類奴隸社會(huì)以來(lái)的道德,都是階級(jí)性的道德要求。而作為保障社會(huì)功能性作用的國(guó)家也是虛假的共同體,無(wú)法為絕大多數(shù)人提供合乎人性要求的制度和法律保障,這一場(chǎng)景下的道德,馬克思批判其為“法權(quán)的道德”。只有真正的共同體,才能從絕大多數(shù)人的利益出發(fā),以權(quán)衡共同利益關(guān)系為核心,為人們提供“解放的道德”要求。所以,馬克思所暢想的未來(lái)道德理想,必須根植于真正的共同體。它是人的社會(huì)性真正實(shí)現(xiàn)的政治保障,也是人的自由本性得以復(fù)歸的重要場(chǎng)域。
“馬克思視野中的共產(chǎn)主義是以自由為價(jià)值訴求的。”[6]45在馬克思看來(lái),新道德的終極價(jià)值理想就是人的自由本性的復(fù)歸。他把自由意志看做是人的第一理念,也是道德得以實(shí)現(xiàn)的動(dòng)力源泉。基于此,馬克思新道德的建構(gòu),必然以人的自由本性的現(xiàn)實(shí)回歸為理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)落腳點(diǎn)。
馬克思道德自由的本真含義是實(shí)踐的自由,它是新社會(huì)的核心價(jià)值理念和人類追求的希望所在。自由并不是靜態(tài)的存在,而是一種理想目標(biāo)和奮斗的動(dòng)力。有學(xué)者把馬克思視野中的“自由”,認(rèn)定為“可以實(shí)際控制為己的生產(chǎn)過(guò)程,從而通過(guò)生產(chǎn)勞動(dòng)展現(xiàn)人的本質(zhì)力量”[7]。事實(shí)上,自由不僅是人的行為活動(dòng)的動(dòng)力,也是人的一種自我掌控能力,既是對(duì)勞動(dòng)資料的掌握,也是對(duì)自己的支配,是對(duì)自我生存環(huán)境的處置能力和行為方式的選擇條件,包括內(nèi)在自由和外在自由,它暗含有意志自由的人要為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任之意義。這是馬克思自由本性回歸的核心。它以尊重他人和自我人格尊嚴(yán)為前提,追求行為和思想上的個(gè)性、創(chuàng)造性。這一自由本質(zhì)要求作為實(shí)踐主體的人,在能夠自主支配勞動(dòng)資料的前提下,擁有支配勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)所得的能力和現(xiàn)實(shí)可能性,實(shí)現(xiàn)行為選擇和思想要求與社會(huì)價(jià)值的同向性。人既是物質(zhì)資料的支配者和享有者,也是精神理想的自由追求者,人類社會(huì)的發(fā)展應(yīng)為二者的統(tǒng)一提供基礎(chǔ)和前提,而不是走向分裂。它是個(gè)人能夠自主活動(dòng)的前提,是個(gè)體發(fā)揮創(chuàng)造性的根本保障,也是個(gè)體自我完善和發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。
馬克思把人的自由本性的復(fù)歸,根植于人們的勞動(dòng)實(shí)踐和社會(huì)交往過(guò)程,個(gè)體自主活動(dòng)程度的體現(xiàn),是現(xiàn)實(shí)的人對(duì)實(shí)際需要的自我支配,是個(gè)體的自由個(gè)性和創(chuàng)造力的展現(xiàn)。人的這一自由本性的回歸,使人在社會(huì)發(fā)展中充分發(fā)揮道德意識(shí)的價(jià)值引領(lǐng)作用,并在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中實(shí)現(xiàn)自我完善和自我超越,“使作為道德的善的自由能夠獲得前所未有的實(shí)現(xiàn)”。這是馬克思的道德思想在唯物史觀的框架下的展開(kāi),是馬克思道德批判價(jià)值的體現(xiàn),也是道德得以解放的根本體現(xiàn)。
人的自由的實(shí)現(xiàn),要求現(xiàn)實(shí)的人消除宗教幻想,追求現(xiàn)實(shí)幸福。這種現(xiàn)實(shí)的幸福建立在物質(zhì)基礎(chǔ)之上,是人們?cè)谧灾鬟M(jìn)行生活需要的生產(chǎn)過(guò)程中,以自由個(gè)體的身份進(jìn)行自主活動(dòng)。生產(chǎn)以合乎人性的人的真正需要為基礎(chǔ),而不是以獲利為目的,以資本邏輯為價(jià)值遵循,把生產(chǎn)視為獲利的手段,把他人看作是個(gè)人獲利的工具。只有消除資本邏輯下的生產(chǎn)方式,“把勞動(dòng)看作人的本質(zhì),看作人的自我確證的本質(zhì)”[1]205,這一理念下的價(jià)值追求和行為要求,才是人類善的道德要求。勞動(dòng)創(chuàng)造的是人們真正需要的產(chǎn)品而不是商品,勞動(dòng)所創(chuàng)造的財(cái)富不再是奴役人的工具,而是豐富和提高人們生活質(zhì)量的一種手段,使人真正擺脫為物所奴役的狀態(tài)。也就是用人的自主活動(dòng)來(lái)取代異化勞動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)“對(duì)私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極揚(yáng)棄”[1]185,實(shí)現(xiàn)人的自由本性的復(fù)歸,“人向自身、也就是向社會(huì)的即合乎人性的復(fù)歸”[1]185。馬克思認(rèn)為,個(gè)人的自主活動(dòng)要有一定的條件,這一條件就是“生存于一定關(guān)系中的一定的個(gè)人獨(dú)力生產(chǎn)自己的物質(zhì)生活以及與這種物質(zhì)生活有關(guān)的東西”[1]575。這是個(gè)人個(gè)性活動(dòng)的表現(xiàn),也是發(fā)揮其創(chuàng)造力的基礎(chǔ),而個(gè)人的創(chuàng)造力的實(shí)現(xiàn)也是自由的表現(xiàn)。總之,未來(lái)理想的道德途徑,絕不是資產(chǎn)階級(jí)所追求的個(gè)性和自由,而是彼此互相尊重的人格存在,是個(gè)體在勞動(dòng)實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)他人幸福和自我完善的目標(biāo)。
人的道德理想的實(shí)現(xiàn)必須以人的社會(huì)性為前提。人的社會(huì)性的實(shí)現(xiàn)主要體現(xiàn)在人與社會(huì)的關(guān)系上。人在勞動(dòng)生產(chǎn)實(shí)踐和實(shí)際交往活動(dòng)中,享受生活的活動(dòng)“無(wú)論就其內(nèi)容或就其存在方式來(lái)說(shuō),都是社會(huì)的活動(dòng)和社會(huì)的享受”[1]187。社會(huì)性是個(gè)人存在的基礎(chǔ),是人與外在一切的橋梁和紐帶,也是道德需要的根本。只有社會(huì)性的存在,人的道德理想才有意義,人的價(jià)值追求才能得以實(shí)現(xiàn)。人必須生活在社會(huì)中,否則,人將不再成為人,狼孩的故事就是很好的確證。而共同體的構(gòu)建正是人的社會(huì)性得以實(shí)現(xiàn)的體現(xiàn)和保障,因?yàn)椤肮餐w的本質(zhì)在于過(guò)一種道德生活”[5]48,使個(gè)人能夠更好地在社會(huì)中生存。
人的真正本質(zhì)是自由性和社會(huì)性的統(tǒng)一。個(gè)體的自由發(fā)展,必須根植于社會(huì)共同體中。質(zhì)言之,人的社會(huì)性是人的自由發(fā)展的前提,它為個(gè)體的發(fā)展提供基礎(chǔ)和場(chǎng)域。這就要求個(gè)人利益與共同利益的和諧統(tǒng)一。而個(gè)人自由就是個(gè)人的創(chuàng)造力,因而自由的實(shí)現(xiàn)要求個(gè)體是有個(gè)性的個(gè)人,而不是階級(jí)的個(gè)人。在馬克思看來(lái),人的社會(huì)性即是合乎人性要求的根本,要構(gòu)建合乎人性要求的道德理念,離不開(kāi)社會(huì)性的前提。它是實(shí)現(xiàn)道德自由的根本需要,因而構(gòu)建新道德理想必然要求自由性與社會(huì)性的和諧統(tǒng)一。馬克思追求的人生價(jià)值是人類的解放事業(yè),是人的自由本性的復(fù)歸。為實(shí)現(xiàn)這一崇高的道德價(jià)值追求,他以人的社會(huì)性為理論基礎(chǔ),以人的自由本性復(fù)歸的實(shí)踐需要和實(shí)際問(wèn)題來(lái)改造社會(huì),這是他道德批判思想的價(jià)值追求。基于此,馬克思的道德批判思想具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
馬克思批判道德的工具性,同時(shí)也認(rèn)同道德的價(jià)值導(dǎo)向性。他強(qiáng)烈譴責(zé)道德的階級(jí)統(tǒng)治性,指出其為“法權(quán)的道德”的同時(shí),暢想以構(gòu)建“自由人聯(lián)合體”為終極目標(biāo)的道德觀,弘揚(yáng)促進(jìn)人的自由全面發(fā)展的道德價(jià)值取向,這是社會(huì)主義核心價(jià)值觀“自由”思想的理論根基。處在初級(jí)階段的社會(huì)主義社會(huì),難以避免道德工具性存在的現(xiàn)實(shí),其“法權(quán)道德”的事實(shí)依然存在,只不過(guò)它是為廣大人民群眾的共同利益服務(wù)的“法權(quán)道德”,顯然已超越剝削階級(jí)社會(huì)的“法權(quán)道德”。但是,道德工具性的事實(shí)依然存在,所以在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中,要盡量減少工具性的消級(jí)影響,更看重人性本質(zhì),以“人是目的”為根本價(jià)值遵循,把廣大人民群眾的現(xiàn)實(shí)需要作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),為每個(gè)人提供出彩的機(jī)會(huì),為廣大人民謀幸福,為世界人民謀大同。
新時(shí)代,人們的自由意識(shí)逐漸增強(qiáng),自由呼聲越來(lái)越高。但是如何把這一人性要求落到實(shí)處?現(xiàn)實(shí)卻是“人是生而自由的,但卻無(wú)往不在枷鎖之中”[8]。真正獲得自由,頭腦中要有正確的自由理念。想擁有自由,就要有獲得自由的能力,要有自律意識(shí),有自控的能力,這是獲得自由的前提條件。所以,享受自由,擁有自由能力是關(guān)鍵。人人不僅僅是爭(zhēng)取自由權(quán)利,更重要的是打造自我獲得自由權(quán)利的能力,把握自由的三個(gè)境界,最終實(shí)現(xiàn)真正的自由。習(xí)近平總書(shū)記遵循馬克思主義的自由平等思想,以馬克思主義哲學(xué)的思維方式,把中國(guó)人導(dǎo)向人類命運(yùn)的光明大道,踐行馬克主義政黨信仰,帶領(lǐng)人們共同享有發(fā)展的機(jī)會(huì),充分享受科學(xué)自由思想所具有的巨大推動(dòng)力。對(duì)自由能力的掌控是今后人們德性得以提升的觀念因素,也是實(shí)現(xiàn)“自由人聯(lián)合體”的內(nèi)在決定因素。
馬克思道德批判思想的時(shí)代價(jià)值著重體現(xiàn)在他站在整個(gè)人類的高度,為人類預(yù)設(shè)“自由意志”的理想狀態(tài),把其作為人類前行的根本動(dòng)力源和價(jià)值目標(biāo),其實(shí)踐途徑是創(chuàng)建一種適合人類終極道德、善的社會(huì)制度,為人類的自我完善和超越提供根本保障作用,使人類的自我完善與社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展同步推進(jìn),充分利用科學(xué)進(jìn)步的積極作用,竭力抑制人類道德的墮落。我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)狀況決定我們的法權(quán)道德必然性。所以,我們更應(yīng)看重道德所具有的社會(huì)功能,正視“自由意志、人的責(zé)任能力、必然和自由的關(guān)系”[9],認(rèn)真踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。為使人類向著更好的方向發(fā)展,充分發(fā)揮社會(huì)性的保障和機(jī)制作用。