問:一商城在與我公司訂立的購銷合同中約定,我公司必須在15日內將貨物運抵該商城,否則應付給對方50萬元違約金。我公司將貨物交付物流公司后,按正常時間推算,可提前5天將貨物送到商城。可時隔20天,商城卻仍未收到貨物。經查系我公司托運的物流公司弄錯收件地址所致。事后,法院判決我公司向商城支付違約金。請問,明明是物流公司錯送貨物,為什么卻要我公司承擔違約責任?
讀者? 周小蕓
答:盡管如此,但你公司仍然必須承擔違約責任。
一方面,合同責任不同于過錯責任。合同責任的承擔不是根據當事人有無過錯,而是根據法律的規定或當事人的約定來考量的,即當出現了違反法律規定或當事人約定的情形,無論責任方是否有過錯都必須承擔民事責任。本案中,你公司應否承擔違約責任的參照物,是取決于你公司是否按照約定的時間、約定的地點將全部的貨物交給商城,而不在于你公司是否存在過錯。另一方面,物流公司的過錯不能成為你公司的免責理由。免責是指在合同履行過程中,因出現法定的免責條件和合同約定的免責事由,而免除義務人的責任。鑒于商城和你公司之間并沒有約定免責事由,因此你公司究竟能否免責,就只能依據是否存在法定的免責事由。《中華人民共和國民法典》第一百八十條規定:“因不可抗力不能履行民事義務的,不承擔民事責任。法律另有規定的,依照其規定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。”而物流公司錯發貨物,明顯不屬于不可抗力。再一方面,你公司應當對商城承擔違約責任,并不表示你公司只能替物流公司“受過”,因為物流公司沒有按照你公司的要求及時將貨物送達,意味著物流公司的行為對你公司同樣構成違約,你公司有權向物流公司追償。
(江西? 顏東岳)