吳平
牛年已逝,虎年來臨。虎年的《出版科學》尚不能自詡虎虎生威,但作者隊伍藏龍臥虎,自讓我們信心倍增,期待在業界學界虎踞龍盤,觀點文字生龍活虎,帶給疫情下的讀者眾生、出版學人一點專業新論,一份職業關照,一片精神慰藉,也以此自勉,作為新年辦刊同仁的夙愿。
現今辦刊,信息雜碎,來源分散,語義鴻溝存續,稍有懈怠,新知識新觀點新領域瞬間即逝,編輯壓力陡增,惟恐錯過一個世界。加之網絡、大數據無影相伴,手機讀屏須臾不可分離,不在網上沖浪就心亂得仿佛已被浪潮高高卷起。此時,編輯如何辦刊,刊物如何進益,細細思量,頗有意義。以愚之見,守住一個“理”字,堅持一個“實”字,保住一個“活”字,或許可以在危機中育先機,以不變應萬變。
“理”,是學理的“理”,也是理論的“理”、條理的“理”。探索“出版”的“科學”,無疑必須堅持出版學科、出版活動研究的學理性。學理是什么?學理性又如何表達?表達的充分與否每個人都有自己的標準,仿佛說不清道不明。但體會琢磨一下,它應該與出版學科理論研究的起點有關,與闡釋對象認識的全面性、客觀性有關,與表達論述的邏輯條理有關。通常,缺少學理性的研究文字要么沒有理論基礎,要么生搬硬套一個不適配的理論概念,讀起來別扭,審起來煩躁。好的論述一定是對出版事物性質的準確定義,對出版現象、客觀活動分析的明確表達,緒論本論結論清清楚楚,論點論據論述互為映襯,前章后文彼此呼應。厘清這個理,無論宋元善本圖籍史料考證,還是元宇宙意識世界內容對象化的闡發,都可著好文寫美章,讓眾人賞心悅目。講究點學理性,扎扎實實地研究,老老實實地寫作,遵循學術論文寫作規律,終將形成自我特色,樹立大家風范。
“實”,是實踐的“實”,事實的“實”。出版科學堅持實踐性,是要解決出版活動中的問題的。首先明確出版活動中出現了什么問題,再說如何去解決這些問題,并上升到理論。這是開展學術研究活動的起點與終點。不與出版實踐結合的研究論文是空洞的、蒼白的、無力的。科學研究的范式從幾千年前的注重實驗、數百年前的模型與歸納、幾十年前的仿真模擬,到現在的數據科學,無一不是通過觀察、假設、實驗、驗證與實踐緊密結合的方法。如果說有進步和改變,那便是研究過程更加強調論據的說服力、數據的準確性、推理的邏輯性和結論的規律性。一句話,“讓數據說話”即是讓事實說話。隨著現代出版事業的發展,對出版研究的動態觀察、具體處理、及時應對提出了更高標準,物聯網、云計算、AI技術大大提高了出版領域數據采集、存儲、分析、處理的可行性和可靠性,映射的數據以事實確鑿的方式反映出出版現狀,有效利用好,可使選題策劃更加精準、傳播路徑更加優化、用戶服務更加貼心。
“活”,是活力的“活”,鮮活的“活”,即刊物追求的生命力、活力。出版科學的生命力得益于學術的繁榮,學術的繁榮得益于思想的開放與包容。開放,才有活力。它不是封閉,不是自我為中心,不是囿于已有的成就。開放是出版學術創新的一種環境、一種氛圍、一種土壤。包容是不同學術觀點并生共存的渠道,哪怕它與大多數學者的思維邏輯相異,但只要有生存的可行性,能自圓其說,便不失為百花園地里的一朵,即使奇花異草、即便標新立異,只要不違背黨的路線、方針與政策,都可給它成長、發展的時間與空間。學術奇異之處也即創新活力形成之時。待它與出版實踐相合,成長為學術的引領者,實踐的開拓者,其價值不顯自露。
《出版科學》自1993年創刊,即將進入而立之年,恰似猛虎出山,虎嘯生風,也喻意其活力永續,生命力永存。 (作者單位:武漢大學信息管理學院)