陳濤,夏海紅,金春賢,林桂涵
近年來我國肺癌的發病率及致死率均呈逐年升高趨勢,2015 年我國的肺癌新發病數達73.3 萬,死亡人數達61 萬,發病率及病死率均位居惡性腫瘤首位[1-2]。肺癌患者發病前期,臨床特征不典型,發病早期不易被發現,臨床確診時患者多處于中后期,因此對于肺癌患者來說,早發現及早治療意義重大[3]。目前臨床診斷肺癌的主要方式為CT 引導下經皮肺穿刺活檢術,該方式臨床診斷準確率較高,但存在部分并發癥[4]。64 排螺旋CT是近年來新興技術,其在掃描速度、圖像質量及掃描層厚等方面均顯著優于傳統CT 掃描,在確定腫瘤類型及腫瘤位置后,根據患者狀況,可展開適宜的治療方式。本研究采用64 排螺旋CT 對肺癌患者進行掃描,并對其診斷準確性進行分析,現報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2020 年3月至2021 年4 月在浙江省麗水市中心醫院進行術前CT 檢查的肺癌患者123例。納入標準:(1)經影像學檢查結果提示為肺癌,術后病理確診;(2)肝、腎功能正常;(3)影像學及臨床資料完善。排除標準:(1)合并有嚴重精神類疾病;(2)伴有其他系統惡性腫瘤;(3)凝血功能障礙;(4)存在胸腔鏡手術禁忌證。根據檢查方式不同分為對照組和觀察組,常規CT 檢查患者63 例歸為對照組,64 排螺旋CT檢查患者60 例歸為觀察組。對照組男35 例,女28 例;年齡32~84 歲,平均(61.3±6.6)歲。觀察組男34 例,女26 例;年齡32~87 歲,平均(61.0±6.7)歲。兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 觀察組采用64 排螺旋CT掃描(PHILIPS 型全身螺旋掃描機),取仰臥位,雙臂上舉,調整呼吸,進行CT掃描,掃描范圍胸廓入口至肺底,設置管電壓120 kV,電流50~59 mAs,管球轉速0.50 s/圈,層厚5.0~8.0mm,螺距1.0mm,掃描圖像數據經Vitre 2.0 工作站處理,隨后對病灶進行1 mm 高分辨率CT 重建。對照組采用常規CT 掃描,掃描時間3~5 s,層厚5~10 mm,間隔5~10 mm,距陣為340×340。
1.3 觀察指標 圖像質量:優為不存在偽影;良好為存在偽影,但是不會對診斷結果產生影響;差為存在偽影,且對圖像質量會造成影響。正確診斷率:CT 確診與術后病理組織活檢結果進行對比,比較兩組的正確診斷率。穿刺情況:在兩種CT 輔助下對患者進行穿刺,統計兩組穿刺時間、穿刺準確率以及穿刺后并發癥發生情況。肺癌分期診斷價值:I 期為局限于肺內的腫瘤沒有外侵,并且沒有肺門和縱隔淋巴結轉移;II期為肺門淋巴結轉移;III期為縱隔淋巴結轉移;IV期為肺癌患者出現了肺外轉移,如顱腦轉移、骨轉移及腹腔轉移[5]。胸腔鏡手術可切除評估價值:可切除為采用胸腔鏡手術可將腫瘤組織分離并完整切除;不可切除為采用胸腔鏡手術不能將腫瘤組織完整分離并切除,腫瘤局部擴展、遠處轉移、鄰近器官及血管受累。
1.4 統計方法 采用SPSS 22.0 統計軟件進行分析,計量資料以均數±標準差表示,采用t 檢驗;計數資料采用檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組圖像質量比較 對照組圖像質量優良率為87.30%,低于觀察組的98.33%(=4.008,P<0.05),見表1。

表1 兩組圖像質量比較 例(%)
2.2 兩組穿刺情況比較 觀察組穿刺用時短于對照組,穿刺取材準確率高于對照組,穿刺后并發癥發生率低于對照組(均P<0.05),見表2。

表2 兩組穿刺情況比較
2.3 兩組臨床診斷正確率比較 觀察組臨床診斷正確率為91.67%,高于對照組的77.78%(=4.534,P<0.05),見表3。

表3 兩組臨床診斷正確率比較 例(%)
2.4 兩組肺癌分期的診斷符合率比較觀察組肺癌分期符合率分別為81.82%(9/11)、68.42%(13/19)、81.82%(18/22)、87.50%(7/8),總體符合率為78.33%(47/60);對照組肺癌分期符合率分別為60.00%(6/10)、52.17%(12/23)、75.00%(15/20)、60.00%(6/10),總體符合率為61.90%(39/63)。觀察組臨床分期總體符合率高于對照組(=3.94,P<0.05),見表4。

表4 兩組肺癌分期的診斷符合率比較
2.5 兩組胸腔鏡手術可切除性評估觀察組評估可切除為37 例,評估可切除的敏感度、特異度、準確率、陽性預測值、陰性預測值分別為94.87%、95.24%、95.00%、97.37%、90.91%,對照組評估可切除為35 例,評估可切除的敏感度、特異度、準確率、陽性預測值、陰性預測值分別為 87.50%、82.61%、85.71%、89.74%、79.17%;觀察組評估胸腔鏡手術可切除的準確率高于對照組(=3.87,P<0.05),見表5。
肺癌是對人類生命健康具有嚴重威脅的惡性腫瘤之一,其中約75%的非小細胞肺癌患者發現時已處于肺癌中晚期,患者生存率較低[6]。隨著醫學技術的不斷進步,多層螺旋CT 已廣泛應用于各種腫瘤的診斷與鑒別,并在臨床診斷中顯示出獨特優勢。有研究表明多層螺旋CT 臨床診斷肺癌的準確率高于常規CT 掃描診斷[7-8]。本研究結果顯示64 排螺旋CT 臨床診斷、臨床分期的準確率均高于常規CT 檢測(均P<0.05),分析其原因可能為64 排螺旋CT 掃描后獲得的圖像質量更高,更易分辨病灶部位狀態,且64 排螺旋CT 引導下的組織穿刺準確度更高。
64 排螺旋CT 檢查時患者體位、定位、進床及退床等流程均可由電腦操作,較普通CT 檢查更為簡便。64 排螺旋CT 較普通CT 掃描速度更快,掃描層更薄,掃描后圖像處理功能更強,能及時快速對病灶部位圖像進行任意角度和形式的3D 重組[9-10]。本研究結果顯示觀察組圖像質量更優,這提示64 排螺旋CT 臨床掃描圖像效果優于常規CT 掃描,這與64 排螺旋CT 掃描的優點密不可分。本研究結果顯示觀察組穿刺時間顯著縮短,精準率較高,穿刺后并發癥較少。分析其原因可能為64 排螺旋CT 引導下的組織穿刺可提前規劃穿刺路徑,降低穿刺檢測難度,提高穿刺精準度,減少穿刺損傷。CT 引導下穿刺活檢的準確率及精準度與穿刺醫師的技術水平、患者自身的病灶大小、位置及深度密切相關。64 排螺旋CT引導下的組織穿刺活檢可模擬穿刺點、進針路徑和穿刺深度,通過對穿刺進針角度進行規劃,避開病灶周圍組織阻擋,提高穿刺的精準度,尤其對于技術欠熟練的操作者[11]。常規CT 引導下的組織穿刺在檢測病變部位較深、病變部位較小及病變部位旁有較大血管的病灶時,臨床操作難度較大,輕微的角度偏差,就有可能導致穿刺失敗,傷及病灶周圍組織,引起部分并發癥[12]。
綜上所述,與常規CT 相比,64 排螺旋CT掃描在肺癌術前診斷中的準確度更高,圖像質量更優,且可指導胸腔鏡手術。