區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力評價(jià)及預(yù)警研究*

豆志杰，鐘明艷，孟颯

(長春大學(xué)管理學(xué)院，長春市，130022)

0 引言

畜禽養(yǎng)殖業(yè)是農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)單元[1]，其發(fā)展受到諸多環(huán)境因素的制約。產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、自然資源狀態(tài)、社會需求狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)發(fā)展水平、社會治理和響應(yīng)能力等共同構(gòu)建畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)，當(dāng)畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展造成環(huán)境污染超過了區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)的整體吸納和承載能力時(shí)[2]，大量廢棄物嚴(yán)重影響并威脅區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的局面就會出現(xiàn)[3]。因此，建設(shè)節(jié)約型、生態(tài)文明型社會，區(qū)域畜禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展必須維持在環(huán)境系統(tǒng)可承受的能力范圍之內(nèi)。

近年來，國內(nèi)學(xué)者在畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力相關(guān)領(lǐng)域做了一些研究，王延吉、董法秀、劉然然、許翼等[4-7]基于灰色理論分別對延邊地區(qū)、長沙市、山東省、沈陽市的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力進(jìn)行分析和預(yù)測；黃顯雷[8-9]、李登赴[10]、褚明輝等[11]利用養(yǎng)分平衡的方法核算畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力；陳曉燕[12]利用系統(tǒng)分析模型評估杭州市各地區(qū)的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力現(xiàn)狀；而安晶潭等[13]利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法預(yù)測大理州的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力現(xiàn)狀。這些研究為我們研究吉林省各地區(qū)的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力提供了參考。

因此，本文擬從經(jīng)濟(jì)、社會、自然角度考慮，選取發(fā)展類和限制類指標(biāo)構(gòu)建畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力評價(jià)指標(biāo)體系，基于灰色預(yù)測模型和系統(tǒng)分析方法對吉林省各區(qū)域畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的環(huán)境承載力進(jìn)行評價(jià)和預(yù)測，通過量化的“承載力”關(guān)注當(dāng)前和未來一段時(shí)間內(nèi)畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度和可持續(xù)發(fā)展程度[14-15]，在環(huán)境系統(tǒng)的允許和約束下推動(dòng)區(qū)域畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

1 畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究成果，秉持科學(xué)性、完整性、可預(yù)測性等原則，從經(jīng)濟(jì)、自然、社會三個(gè)維度構(gòu)建區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力系統(tǒng)模型，用發(fā)展類和限制類指標(biāo)度量區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力。人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等人類為滿足自身發(fā)展和社會福利改善而產(chǎn)生的各種消耗性活動(dòng)會導(dǎo)致環(huán)境沒有更多的承載能力支撐畜禽養(yǎng)殖活動(dòng)的發(fā)展，把這一類指標(biāo)定義為限制類指標(biāo)。限制類指標(biāo)與畜禽養(yǎng)殖承載能力之間成負(fù)相關(guān)關(guān)系，指標(biāo)的數(shù)值越大，代表人類活動(dòng)強(qiáng)度越大，越不利于畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力的改善和畜禽養(yǎng)殖活動(dòng)的增加；技術(shù)進(jìn)步、社會治理、新資源的發(fā)現(xiàn)等經(jīng)濟(jì)社會活動(dòng)和響應(yīng)機(jī)制會降低環(huán)境污染和破壞，或?yàn)樾笄蒺B(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展提供更多可利用的資源環(huán)境，使環(huán)境有更多的承載能力支撐畜禽養(yǎng)殖活動(dòng)的發(fā)展[16]，把這一類指標(biāo)定義為發(fā)展類指標(biāo)。發(fā)展類指標(biāo)與畜禽養(yǎng)殖承載能力之間成正相關(guān)關(guān)系，指標(biāo)數(shù)值越大，越有利于畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力改善，有利于畜禽養(yǎng)殖活動(dòng)的增加。本文構(gòu)建的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力系統(tǒng)承載力評價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

表1 畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力評價(jià)指標(biāo)體系及說明Tab.1 Evaluation index and description of environmental carrying capacity of livestock and poultry breeding system

上述指標(biāo)體系綜合反映了區(qū)域現(xiàn)有畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展和污染現(xiàn)狀、區(qū)域土地資源、水資源和生物資源消耗水平、人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況等對區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)的限制性影響[17]。

近似描述了區(qū)域土地資源、水資源和生物資源現(xiàn)狀、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會管理水平、污染治理水平、科技投入水平等對區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)的支持能力；綜合反映了區(qū)域自然系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、環(huán)境響應(yīng)系統(tǒng)的相互影響和相互作用，較全面地勾勒了畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)的各個(gè)維度和方面，能較好地評價(jià)區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力的綜合狀態(tài)。

2 數(shù)據(jù)來源與評價(jià)方法

2.1 原始數(shù)據(jù)來源

本文選取長春、吉林、四平、通化、白城、白山、松原、延邊、遼源作為代表性地區(qū)研究吉林省畜禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。吉林省畜禽養(yǎng)殖基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、人口數(shù)、工業(yè)產(chǎn)值、牧業(yè)產(chǎn)值、工業(yè)廢水排放量、生活污水排放量、化學(xué)肥料施用量、耕地面積、糧食作物產(chǎn)量、地表徑流、地面水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、飲用水源達(dá)標(biāo)率、“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值、“三同時(shí)”執(zhí)行率、環(huán)評執(zhí)行率、工業(yè)企業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、科技支出、GDP、環(huán)保投資占GDP比重等指標(biāo)均來源于歷年《吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》；養(yǎng)殖量用生豬當(dāng)量來表示(30只蛋雞折算1頭豬，60只肉雞折算1頭豬，1頭奶牛折算10頭豬，1頭肉牛折算5頭豬，3只羊折算1頭豬)；養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)用大牲畜存欄量與養(yǎng)殖總量的比值來確定；土地資源消耗水平用養(yǎng)殖生豬當(dāng)量除以年末常用耕地面積；水資源消耗水平用養(yǎng)殖用水量同地表徑流量比值來確定；生物資源消耗水平用畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)值除以糧食產(chǎn)量來確定；養(yǎng)殖污水排放用畜禽養(yǎng)殖量乘以單位養(yǎng)殖污水排放量來確定；養(yǎng)殖固廢排放量用畜禽養(yǎng)殖量乘以單位養(yǎng)殖固廢排放量來確定；廢水排放相對強(qiáng)度用畜禽養(yǎng)殖污水排放量除以工業(yè)廢水與生活污水排放量的總和來確定；固廢排放相對強(qiáng)度用畜禽養(yǎng)殖固廢排放量除以工業(yè)固廢與生活垃圾排放量的總和來確定；污染物排放相對強(qiáng)度用畜禽養(yǎng)殖污染物排放量(COD)除以總COD排放(工業(yè)廢水、生活污水污染物之和)來確定。

2.2 畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力評價(jià)方法選擇

本文選擇系統(tǒng)分析模型作為畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力量化方法，通過計(jì)算并比較區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)承載力的綜合值、適宜值和警戒值，來確認(rèn)區(qū)域環(huán)境承載力的具體狀態(tài)[3]。

在研究區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力評價(jià)及預(yù)警中，針對n個(gè)指標(biāo)給出了不同年份的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力分量，假設(shè)環(huán)境承載力在m個(gè)年份的承載力為Xj(j=1，2，3，…，m)，而不同年份m畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力又由若干個(gè)指標(biāo)n所確定的分量構(gòu)成，既有xij=(x1j，x2j，x3j，…，xnj)。對其進(jìn)行歸一化處理之后，有Xij=(X1j，X2j，X3j，…，Xnj)，其中Xij代表第i個(gè)指標(biāo)在第j年份下的具體指標(biāo)值。為了消除不同指標(biāo)數(shù)據(jù)量綱之間的差異，本文約定，對于限制類指標(biāo)用式(1)進(jìn)行歸一化處理。

(1)

對于發(fā)展類指標(biāo)用式(2)進(jìn)行歸一化處理。

(2)

那么，第j年份環(huán)境承載力的綜合值用歸一化后矢量的模來表示，如式(3)。

(3)

此外，本文把各指標(biāo)年度平均值設(shè)定為適宜值，用來表征畜禽養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境承載力最理想的狀態(tài)；各指標(biāo)所有年份的最小值設(shè)定為警戒值，表征畜禽養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境承載力的最大承受力度。

2.3 畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力預(yù)測模型選擇

灰色預(yù)測模型(Grey Model)是對灰色系統(tǒng)建立的預(yù)測模型，簡稱GM模型，經(jīng)常運(yùn)用在農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)等方面。作為預(yù)測用的GM模型分為GM(1,1)模型和GM(n,1)模型。當(dāng)原始時(shí)間序列含有指數(shù)變化規(guī)律時(shí)，GM(1,1)是比較理想的預(yù)測模型，畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力測度既有已知因素又含有未知因素，可以看成一個(gè)灰色過程，因此本文選用累加生成數(shù)列的GM(1,1)模型預(yù)測未來10年吉林省各區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力現(xiàn)狀[4]。基本步驟如下。

1)對原始數(shù)據(jù)做一次累加。設(shè)變量X(0)={X(0)(i)，i=1，2，…，n}為預(yù)測吉林省各區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力的非負(fù)單調(diào)原始數(shù)據(jù)列。為克服原始數(shù)列的波動(dòng)性和隨機(jī)性，首先對X(0)進(jìn)行一次累加，生成一次累加序列

X(1)={X(1)(k),k=1,2,…，n}

(4)

式中：k——時(shí)間序列。

2)建立GM(1，1)模型。對X(1)建立微分方程，即GM(1，1)模型

(5)

式中：a——發(fā)展灰度；

u——內(nèi)生控制灰度。

X(0)(k)=-aX(1)(k)+u(k=1,2,3,…，n)

(6)

即矩陣形式為

Y=B(a,u)T

其中：Y=[X(0)(2)，X(0)(3)，…，X(0)(n)]T，

用最小二乘求得參數(shù)的估計(jì)值

(7)

因此，解式(5)，得到離散化的時(shí)間響應(yīng)模型

讓流行歌詞打破作文的僵局吧！海闊憑魚躍，天高任鳥飛。我們應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，契合學(xué)生的內(nèi)心，用歌詞為學(xué)生創(chuàng)造一片浩渺汪洋和廣袤蒼穹，讓學(xué)生愛上作文！

(8)

由式(8)計(jì)算得到的是在k+1時(shí)刻生成數(shù)列的預(yù)測值，欲求原始數(shù)列的預(yù)測值，尚需進(jìn)行累減運(yùn)算。因此得到原數(shù)列的預(yù)測值為

(9)

3)模型檢驗(yàn)。預(yù)測數(shù)列與原始數(shù)列的擬合精度高可直接用于外推預(yù)測，否則，須經(jīng)殘差修正后再用于預(yù)測，擬合檢驗(yàn)指標(biāo)有后驗(yàn)差值比C及小誤差概率P，具體檢驗(yàn)過程如下。

首先，計(jì)算原始數(shù)列X(0)的均值和方差。

(10)

(11)

(12)

(13)

最后，求后驗(yàn)差比值與小誤差概率。后驗(yàn)差比值

(14)

小誤差概率

(15)

當(dāng)C<0.35,P>0.95，預(yù)測模型精度為一級，當(dāng)0.35

2.4 畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定

表2 區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 Evaluation criteria for environmental carrying capacity of regional livestock and poultry breeding system

3 吉林省畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力評價(jià)結(jié)果分析

3.1 畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力現(xiàn)狀不容樂觀

應(yīng)用上述畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力測算方法，對2010—2019年吉林省各區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力的綜合值、適宜值和警戒值進(jìn)行計(jì)算，具體結(jié)果如表3所示。

表3 2010—2019年吉林省各地區(qū)畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力綜合值、適宜值和警戒值Tab.3 Comprehensive value,suitable value and warning value of environmental carrying capacity of livestock and poultry breeding system in different regions of Jilin Province from 2010 to 2019

由表3可知，2010—2019年吉林省吉林、松原、白城的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力的綜合值波動(dòng)幅度較大，總體呈現(xiàn)下降的趨勢，多數(shù)年份的綜合值均低于警戒值，表明這三個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境承載力弱；長春、通化、遼源、四平地區(qū)歷年的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力綜合值大多介于警戒值和適宜值之間，畜禽養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境承載力水平較弱；延邊、白山的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力綜合值大多大于適宜值，且逐漸偏離適宜值，表明延邊和白山兩地區(qū)畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力較強(qiáng)。當(dāng)前，吉林省9個(gè)行政區(qū)域中吉林、松原和白城的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力最弱，長春、通化、四平和遼源居中，延邊和白山的整體情況較好，區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載能力受到了一定程度的挑戰(zhàn)[19]。詳見表4。

表4 吉林省各城市畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力的現(xiàn)狀Tab.4 Current situation of environmental carrying capacity of livestock and poultry breeding system in Jilin province

3.2 畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力前景堪憂

為了考察區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力的累積效應(yīng)、滯后效應(yīng)和長期影響，增強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和整體產(chǎn)業(yè)布局的預(yù)判，本文利用上述灰色預(yù)測模型對吉林省代表性城市的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力進(jìn)行預(yù)測。以長春為例，計(jì)算結(jié)果如表5所示。

表5 長春畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力實(shí)際值與預(yù)測值Tab.5 Actual and predicted values of environmental carrying capacity of livestock and poultry breeding system in Changchun

可以發(fā)現(xiàn)，2010—2019年長春市禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力實(shí)際值與預(yù)測值擬合度較高，實(shí)際數(shù)據(jù)和預(yù)測數(shù)據(jù)兩者相差不大且兩者數(shù)據(jù)的變動(dòng)都呈遞減趨勢。表明本文選取的畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)環(huán)境承載力實(shí)證分析方法和構(gòu)建的評價(jià)指標(biāo)體系均適用。可以據(jù)此對長春地區(qū)2020—2029年的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力進(jìn)行預(yù)測，相應(yīng)的畜禽養(yǎng)殖生態(tài)承載力測度的預(yù)測模型

X(t+1)=12.33e0.060 1t-12.241 8

(16)

同理，分別構(gòu)建其他8個(gè)行政區(qū)域的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力預(yù)測模型，并據(jù)此進(jìn)行區(qū)域環(huán)境承載力預(yù)測，限于篇幅，在這里不一一贅述。2020—2029年吉林省各地區(qū)畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力預(yù)測結(jié)果匯總情況如表6所示。

表6 2020—2029年吉林省各地區(qū)畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力預(yù)測值Tab.6 Predicted values of environmental carrying capacity of livestock and poultry breeding system in different regions of Jilin Province from 2020 to 2029

依據(jù)前文提出的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，吉林省各地區(qū)畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境承載力前景預(yù)測結(jié)果匯總?cè)绫?所示。

表7 吉林省各地區(qū)畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境承載力前景Tab.7 Prospects of environmental carrying capacity of livestock and poultry breeding in different regions of Jilin Province

對比各地區(qū)畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn)：(1)未來10年吉林省各地區(qū)畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力基本沿襲和繼承了現(xiàn)有基礎(chǔ)，9個(gè)行政區(qū)中6個(gè)(延邊、白山、遼源、吉林、松原、白城)地區(qū)的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力水平維持不變，說明區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)的系統(tǒng)慣性和累積效應(yīng)很難突破；(2)長春市受自然生態(tài)系統(tǒng)，特別是高水平的經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)、環(huán)境治理響應(yīng)系統(tǒng)等對養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)支撐能力的顯著影響，雖然當(dāng)前畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力較弱，但未來前景較樂觀，是9個(gè)地區(qū)中唯一一個(gè)有機(jī)會實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)修復(fù)和逆生長的地區(qū)；(3)吉林和四平地區(qū)在自然、經(jīng)濟(jì)和社會系統(tǒng)的綜合作用下，現(xiàn)有畜禽產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的負(fù)面影響將在未來10年進(jìn)一步顯化，區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載能力將進(jìn)一步惡化，由當(dāng)前的中等水平直線滑落至較弱水平，前景堪憂；(4)總的看來，9個(gè)行政區(qū)域中將有5個(gè)，超過55%的地區(qū)變成畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力薄弱地區(qū)，進(jìn)入重警狀態(tài)，省域范圍內(nèi)畜禽養(yǎng)殖業(yè)整體發(fā)展前景不樂觀。上述預(yù)測結(jié)果說明，區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力不僅是可繼承的，也是可逆行和再生的，其綜合狀態(tài)取決于系統(tǒng)內(nèi)發(fā)展類指標(biāo)和限制類指標(biāo)的相互作用和影響，既要尊重現(xiàn)有系統(tǒng)承載力現(xiàn)狀和基礎(chǔ)，又要積極采取恰當(dāng)?shù)南到y(tǒng)干預(yù)策略，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)系統(tǒng)對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的促進(jìn)作用，實(shí)現(xiàn)區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)的良性和可持續(xù)發(fā)展。

自然狀態(tài)下未來10年，延邊、長春、白山地區(qū)畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力預(yù)測的綜合值逐年遞增，且均大于警戒值，偏向適宜值，畜禽產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景樂觀，應(yīng)注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，維持畜禽養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展模式；遼源地區(qū)畜禽環(huán)境承載力的綜合值逐年偏大，且介于警戒值和適宜值之間，生態(tài)環(huán)境的自我修復(fù)能力較強(qiáng)，未來發(fā)展前景較樂觀，可適度開展畜禽產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展活動(dòng)，控制好養(yǎng)殖數(shù)量和養(yǎng)殖規(guī)模；吉林、四平、通化、白城、松原的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力的綜合值均小于警戒值，且呈逐年下降態(tài)勢，表明這些地區(qū)畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景不樂觀，處于重警區(qū)域，各地區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況較差，畜禽養(yǎng)殖模式不能和生態(tài)環(huán)境共存，當(dāng)前畜禽養(yǎng)殖模式不適合該地區(qū)，應(yīng)當(dāng)盡快縮減畜禽養(yǎng)殖的規(guī)模、數(shù)量，轉(zhuǎn)移全部或部分畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)，著力進(jìn)行生態(tài)環(huán)境修復(fù)。

4 結(jié)論與建議

畜禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展是一個(gè)包含經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境影響的系統(tǒng)工程。畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展涉及的影響因素有的會對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有促進(jìn)和支持作用，有的具有阻礙和限制作用，畜禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展應(yīng)該綜合考慮各方影響，用系統(tǒng)、協(xié)同和持續(xù)的思想綜合考慮[20-21]。本文從自然生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和環(huán)境響應(yīng)系統(tǒng)等方面選取發(fā)展類和限制類指標(biāo)構(gòu)建區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力評價(jià)指標(biāo)體系，通過對比區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力預(yù)測值、適宜值(各指標(biāo)年度平均值)和警戒值(各指標(biāo)所有年份的最小值)，對吉林省各地區(qū)禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力進(jìn)行了評價(jià)和預(yù)測。

首先，區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力受到了一定程度的挑戰(zhàn)。2010—2019年，吉林、松原、白城3個(gè)地區(qū)多數(shù)年份畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力的綜合值均低于警戒值，畜禽養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境承載力弱；長春、通化、遼源、四平4個(gè)地區(qū)歷年的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力綜合值大多介于警戒值和適宜值之間，畜禽養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境承載力較弱；延邊和白山2個(gè)地區(qū)的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力綜合值大多大于適宜值，地區(qū)畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力相對較強(qiáng)。

其次，整體畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力前景堪憂。未來10年，吉林和四平地區(qū)畜禽產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的負(fù)面影響將進(jìn)一步顯化，區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載能力將進(jìn)一步惡化，加上之前一直處于較弱狀態(tài)的吉林、松原和白城，省域內(nèi)9個(gè)行政區(qū)域中將有5個(gè)，超過55%的地區(qū)變成畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力薄弱地區(qū)，進(jìn)入重警狀態(tài)，畜禽養(yǎng)殖業(yè)整體發(fā)展前景不樂觀。

最后，區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)承載力的系統(tǒng)慣性和累積效應(yīng)很難突破。前后兩個(gè)10年的對比分析發(fā)現(xiàn)，吉林省9個(gè)行政區(qū)中有6個(gè)(延邊、白山、遼源、吉林、松原、白城)的畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力狀態(tài)維持不變；有2個(gè)地區(qū)(吉林、四平)會出現(xiàn)進(jìn)一步惡化態(tài)勢；只有1個(gè)地區(qū)(長春)受自然生態(tài)系統(tǒng)，特別是高水平的經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)、環(huán)境治理響應(yīng)系統(tǒng)的支撐能力影響，有機(jī)會實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)修復(fù)和逆生長，前景較樂觀。

上述研究結(jié)果說明，區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)各個(gè)子系統(tǒng)的相互作用機(jī)理深刻、復(fù)雜，在空間上有交叉，在時(shí)間上有繼承，有顯著的累加和滯后效應(yīng)。其綜合狀態(tài)取決于系統(tǒng)內(nèi)發(fā)展類指標(biāo)和限制類指標(biāo)的相互作用和影響，一旦受到破壞，在自然狀態(tài)下很難修復(fù)，多數(shù)情況只能愈演愈烈。既要尊重現(xiàn)有系統(tǒng)承載力現(xiàn)狀和基礎(chǔ)，又要積極采取恰當(dāng)?shù)南到y(tǒng)干預(yù)策略，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)系統(tǒng)對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的促進(jìn)作用，在環(huán)境承載力約束范圍內(nèi)合理地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策制定，實(shí)現(xiàn)區(qū)域畜禽養(yǎng)殖環(huán)境系統(tǒng)的良性和可持續(xù)發(fā)展。具體說來，長春、白山、延邊等發(fā)展前景樂觀地區(qū)應(yīng)注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，維持現(xiàn)有畜禽養(yǎng)殖的可持續(xù)性發(fā)展模式；遼源生態(tài)環(huán)境的自我修復(fù)能力較強(qiáng)，未來發(fā)展前景較樂觀，可適度開展畜禽產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展活動(dòng)，控制好養(yǎng)殖數(shù)量和養(yǎng)殖規(guī)模；吉林、四平、通化、白城、松原等畜禽養(yǎng)殖環(huán)境承載力重警區(qū)域則應(yīng)迅速縮減畜禽養(yǎng)殖規(guī)模，進(jìn)行全部或部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，著力進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，并考慮逐步探索生態(tài)產(chǎn)業(yè)化道路。