能效比更高、價格更實惠同款游戲本銳龍更香？

經常有同學在《購機幫你評》微信后臺、文章留言中問我們，同款游戲本，銳龍版和酷睿版哪個更值得買？針對這個不少玩家感興趣的問題，本期牛叔找了測試數據庫中同一臺機器的銳龍7 5800H/酷睿i7 11800H兩個版本來比試較量一番，它倆搭載的是大家關注度高的RTX 3060獨顯，并且機型設計基本一致。

從配置表格來看，對于這款8核標壓H處理器+RTX 3060組合的配置，銳龍版在價格方面小有優勢。

其實，關于同款游戲本銳龍處理器版本價格更實惠這點，并不是某一個品牌獨有的情況，而是很多品牌、很多機型都普遍存在，基本價差都在700元以上。比如玩家們討論度非常高的聯想拯救者系列，該機的R9000P就比Y9000P更具性價比，前者自營促銷參考價格是8499元，后者的促銷參考價格則是9499元——銳龍版無疑在價格方面更具吸引力。

接下來是銳龍對比酷睿處理器性能PK，測試項目包含單考FPU測試、處理器基準測試、處理器滿載渲染測試。

單考FPU測試項目是考查機型的滿載性能釋放情況。兩臺機器均在最大風扇模式下考機，持續半小時以上，不同處理器性能釋放如下：銳龍7 5800H的滿載情況是53.8W/3.67GHz/89.3℃;i7 11800H的滿載情況是70W/3.34GHz/88℃。

：從功率而言，銳龍7 5800H低于i7 11800H，而從頻率來看，銳龍7 5800H反超i7 11800H——而兩者結合來看，則說明得益于Zen3架構和7nm制程優勢，銳龍7 5800H的能效比要大幅度強于i7 11800H，在功率比后者低的情況下，頻率反而高了不少。溫度方面，銳龍7 5800H實時溫度為89.3℃，i7 11800H實時溫度為88℃，銳龍處理器溫度稍高1℃多，畢竟它的頻率更高。

處理器基準測試則主要考查處理器的短時爆發性能，測試結果如表所示。

短時爆發功率高的i7 11800H理論上在這一環節有優勢，但在Cinebench R15單核測試中，銳龍7 5800H要領先i7 11800H。在CPU-Z和V-RAY4.1測試中兩者比較接近，11800H略有優勢。而在3DMark Time Spy CPU中，銳龍7 5800H則超過了i7 11800H——理論游戲性能反而更強一些，這一點也在后面的游戲測試中有所體現。另外，7zip基準測試中，銳龍7 5800H大幅度領先于i7 11800H。

實際上，從整體測試跑分來看，相比功耗上的數值差，這個跑分差距并不大。甚至從功耗方面而言，進一步凸顯了銳龍的高能效。而如果考慮到游戲或者續航等實際應用，那么銳龍顯然更有看頭：在游戲中跑個二三十瓦就有不錯的頻率了，更有利于降低整機散熱壓力和C面溫度;而在續航中，銳龍H平臺處理器可做到更低的平臺功耗，銳龍版的續航也就更長。

接下來是處理器滿載性能測試，牛叔選擇的項目是Blender六個場景連續渲染。測試時不同平臺的運行數據是：70W i7 11800H對比50W 銳龍7 5800H，11800H功耗足足比5800H高了20W。測試結果如下：有兩個場景是打平，三個測試時間較短的項目i7 11800H耗時更少，而在15分鐘左右的victor場景渲染中，則是銳龍7 5800H效率更高。

：總體上互有勝負，并且幅度都比較微弱。i7 11800H是在較短項目里勝出，符合其具備高爆發初始階段的性能調校;銳龍7 5800H則在最長時間的項目里勝出，表明它的輸出功率很穩定。而如果考慮到渲染時的功耗，銳龍7 5800H就有大優勢了：銳龍7 5800H渲染的狀態為50W/3.77GHz/90℃，i7 11800H渲染狀態為70W/3.79GHz/80℃。 也就是說，在頻率差不多、渲染效率互有勝負的情況下，銳龍7 5800H的功率足足低了20W，可見其能效之高。

如果將兩者的功率差距拉小，結果會是怎么樣呢？同款機型沒有數據，這里有以前測過的AMD超威卓越銳龍7 5800H和i7 11800H對比的數據可以參考，可以看到，在功耗差距為15W時，銳龍7 5800H已經全部超過了i7 11800H，如果雙方同功耗，估計領先幅度會更大。

注意，測試時銳龍7 5800H款機型的獨顯功率最高是85W（該機后來有了可升級95W顯卡功率的BIOS固件），相比i7 11800H款的95W，在理論性能方面要低一點。但實際游戲測試有些出人意料！雖然i7 11800H+95W RTX 3060理論上更有優勢，但7款游戲中，僅4款游戲有微弱優勢，2款打平，1款則不敵銳龍7 5800H+85W RTX 3060。

接著牛叔將分辨率提升到2K級別（2560×1440，均采用外接顯示器），7款游戲中，銳龍7 5800H+85W RTX 3060反而勝了3款，在顯卡功耗更低的情況下，基本上和i7 11800H款打平了。當然，不管銳龍7 5800H還是i7 11800H領先，都是幾幀的差距，在實際游戲體驗中基本上感覺不到區別。

從游戲測試來看，雖然銳龍7 5800H的RTX 3060低了10W，獨顯的理論測試成績也不如i7 11800H的95W款RTX 3060，但是游戲表現卻是互有勝負，差距都在幾幀的范圍內，游戲體驗幾乎沒區別，總體是一個級別的表現。至于原因，一方面應該是顯卡功率10W的差異影響較小;另一方面銳龍處理器對功率要求低，系統分配更多功率給獨顯，從而讓系統總體游戲性能有更好的發揮，表現也就相差無幾了。

●價格方面，普遍的是同一款游戲本銳龍版價格更香，有的差價幅度還挺大，比如上面提到的拯救者R9000P和Y9000P的例子，所以如果玩家追求性價比，那么銳龍款更實惠。

●處理器性能方面，銳龍處理器的特點是能效比出色，50W功率的銳龍7 5800H與70W的i7 11800H，在滿載渲染測試中打得有來有回就可說明這點;酷睿處理器想要獲得高性能輸出，必須提升處理器的功率，這就對游戲本的散熱要求不低。從而影響用戶使用感受：銳龍版自動風扇模式下就能搞定不錯的功率輸出，酷睿則可能需要開啟更高的風扇轉速，來拉高處理器功率，風扇噪聲會更大。

●游戲測試方面，盡管酷睿版獨顯功耗高了10W，但實戰幀速兩者差不多，結果出人意料，上面也分析了結果和原因，這里不再贅述。

綜合來看，對于大家喜歡的“性價比”游戲本，總體上還是銳龍游戲本能效比出色，對散熱要求低，機身鍵盤溫度更清涼，續航時間也更長，總體使用體驗更好，而價格也更實惠一些。