烏蘭察布市污水處理廠水質檢測及分析

岳彩霞，付寶玉，金宏，張繼征，王志平，李強(集寧師范學院 化學與化工學院，內蒙古 烏蘭察布 012000)

0 引言

污水中含有酸、堿、氧化劑和化合物(如：鎘、汞、砷、苯、乙二醇等)和其他有機毒物會毒害水生生物，影響當地的飲用水來源，進而影響到人們的健康，當水中的有機物被微生物分解時，水中的氧氣被消耗，會影響生活在水里的所有生物。當水中的溶解氧被消耗殆盡時，有機物就會進行厭氧分解，產生硫化氫、硫醇和其他有害氣體，進一步惡化水環境。

面對如此大的污水處理壓力，我國的污水處理技術并未達到先進水平，雖然很多處理技術已經成熟，但我國污水處理率并不高，主要存在的問題仍然很多。盡管目前我國已經加強了對多樣化污水處理技術的研究[1]，但是污水處理廠的先進技術和創新能力仍然較為落后。隨著城市污水量的增加，對污水處理廠的考驗越來越嚴峻，對污水處理技術的要求也越來越高。為了更好地滿足實際需求，污水處理廠已經逐漸開始引入新思想，新設備，新技術，用來提升污水處理率，也要使污水處理技術能向著節能環保的方向發展。在這樣的大環境下，本文對烏蘭察布市周邊旗縣污水處理廠處理的水質進行檢測是十分有必要的。利用科學的檢測方法可以讓我們對烏蘭察布市的污水更加了解，更能發現其中的問題，之后提出相應的解決辦法。

1 實驗部分

樣品選擇：采取隨機抽樣法，分別以烏蘭察布市周邊A、B、C三座污水處理廠進出口為采樣點。

檢測指標：COD、pH、氨氮、Cr6+、Hg。

檢測方法：分別采用重鉻酸鉀法、玻璃電極法、納氏試劑分光光度法、二苯碳酰二肼分光光度法、冷原子吸收法檢測污水處理廠進出口水樣中的COD、pH、氨氮、Cr6+、Hg[2-7]。

2 檢測結果及數據分析

2.1 COD檢測結果及數據分析

對不同水樣的COD用重鉻酸鉀法進行測定，檢測結果如表1所示，發現其所得數據均符合城鎮污水處理廠污染物排放三級標準，即COD不大于120 mg/L，說明以下各地污水處理廠處理的污水中COD正常，不會對人或其他生物造成影響。其中進口水樣中，A污水處理廠COD最大，B污水處理廠COD最??；出口水樣中，C污水處理廠COD最大，B污水處理廠COD最小。經污水廠處理后水樣中COD值減小。

表1 COD檢測結果

2.2 pH檢測結果及數據分析

污水處理廠排放的污水酸堿度會直接影響土壤的酸堿度，酸堿度過高會造成農作物無法正常生長，對農業發展有很大阻礙。對不同水樣的pH值用玻璃電極法進行測定，得出結果如表2所示，發現所測水樣的pH值均符合城鎮污水處理廠污染物排放標準6～9，均不會對人體造成傷害。其中進口水樣中，A和C污水處理廠pH值較大，B污水處理廠pH值最小；出口水樣中，C污水處理廠pH值最大，A和B污水處理廠pH值較小。經污水處理廠處理后水樣的pH值有小幅度下降。

表2 pH檢測結果

2.3 氨氮檢測結果及數據分析

對不同水樣氨氮的含量用納氏試劑分光光度法進行測定，檢測結果如表3所示。氨氮含量均符合城鎮污水處理廠污染物排放標準0.2 mg/L～150 mg/L，其排放含量遠小于排放標準。其中進口水樣中，C污水處理廠氨氮含量最大，A污水處理廠氨氮含量最??；出口水樣中，C污水處理廠氨氮含量最大，A污水處理廠氨氮含量最小。經污水處理廠處理后水樣中氨氮含量明顯減小。

表3 氨氮檢測結果

2.4 Cr6+檢測結果及數據分析

對不同水樣的Cr6+的含量用二苯碳酰二肼分光光度法進行測定，檢測結果如表4所示，Cr6+含量均符合城鎮污水處理廠排放標準即Cr6+不大于0.05 mg/L，所測污水處理廠中多數未檢出Cr6+，僅有C污水處理廠進出口檢測出含有Cr6+，且都小于0.05 mg/L，不會對人或其他生物造成影響。

表4 Cr6+檢測結果

2.5 Hg的測定數據分析

對不同水樣的Hg含量用冷原子吸收法進行測定，檢測結果如表5所示，各地污水處理廠進出口水樣中Hg含量都符合城鎮污水處理標準即Hg含量不大于0.01 mg/L，多地污水處理廠未檢出，只有B污水處理廠進出口、C污水處理廠進出口檢測出含有Hg，且Hg含量均小于0.01 mg/L，不會影響人體及其他生物的安全。

表5 Hg檢測結果

3 結語

本文分別采用重鉻酸鉀法、玻璃電極法、納氏試劑分光光度法、二苯碳酰二肼分光光度法、冷原子吸收法對烏蘭察布市周邊A、B、C三座污水處理廠進出口水樣的COD、pH、氨氮、Cr6+、Hg進行了檢測。通過對檢測結果進行分析，對比城鎮污水處理廠污染物排放標準，得出以下結論：

(1)通過做實驗從而獲得較為準確的實驗數據，能夠更加直觀的反映出烏蘭察布市周邊旗縣以上選取的污水處理廠進出口污水均符合國家污水排放標準，且污水處理較為合格，可以更好的保障人們的健康。

(2)水質分析具有非常重要的價值，因此水質分析的研究應不斷發展和完善。