令人不寒而栗的“暗黑文書(shū)市場(chǎng)”

白佳麗 黃江林 郭方達(dá)

280元一張“居民死亡醫(yī)學(xué)證明”，120元一張“火化證明”，450元一張“病危、病重通知書(shū)”，檢查報(bào)告單、診斷證明書(shū)、住院證明書(shū)更是按張收費(fèi)，一兩百元搞定……近日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在部分平臺(tái)，只要花上幾百元，就能輕松買到“私人定制”的偽造重要文書(shū)，甚至有賣家表示“全國(guó)哪里都能開(kāi)、各地公章都能蓋”，令人不寒而栗。

“死亡證明”也能“私人定制”

在某電商平臺(tái)上，“死亡證明”“病危通知”等偽造的重要文書(shū)正在隱秘銷售。記者在多個(gè)電商平臺(tái)以“死亡證明”為關(guān)鍵詞檢索，并未找到相關(guān)店鋪，但更換為“證明”“病歷”等關(guān)鍵詞后，馬上出現(xiàn)了很多相關(guān)店鋪。記者隨機(jī)聯(lián)系了其中9家店鋪，詢問(wèn)客服是否能開(kāi)“死亡證明”，有2家店鋪明確表示做不了，另有7家表示可以辦理相關(guān)“證明”。有客服隱晦地表示“想要的證明我們這里都有”，并發(fā)來(lái)微信號(hào)，暗示讓記者添加微信“私聊”。

一家店鋪客服告訴記者，能根據(jù)需求定制“死亡證明”，只需提供姓名、民族、死亡原因等信息，發(fā)來(lái)的兩個(gè)模板上落款分別為某醫(yī)療機(jī)構(gòu)和某地派出所，“不蓋章的280元一份，按需求定制印章需要加100元?！?/p>

“證明”的真實(shí)度如何？會(huì)不會(huì)被識(shí)破？面對(duì)記者的疑惑，有商家表示，現(xiàn)在大部分都是通過(guò)刻章而不是PS，制作得非常真實(shí)，只要不用于司法鑒定即可，“我們就是吃這碗飯的，做這行三、四年了，從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)被查出來(lái)的事情”。商家制作完成后，還拍照發(fā)給記者確認(rèn)，并表示可以郵寄到家。

除了“死亡證明”，其他重要文書(shū)也在銷售范圍之內(nèi)。其中一家店鋪告訴記者，可以制作全國(guó)各類醫(yī)院開(kāi)具的疾病證明。只要提供患者身份、就醫(yī)醫(yī)院等信息，即可獲得“病危通知書(shū)”，“還可以一并出具住院證明、檢驗(yàn)報(bào)告單、診斷證明書(shū)等‘一條龍?zhí)撞汀瑑r(jià)格在800元至4000元不等。”

偽造證明“用途廣泛”

商家代開(kāi)的偽造證明雖然樣式五花八門，甚至連基本信息都不完整，卻依舊“用途廣泛”。騙取同情和網(wǎng)上籌款。一位商家告訴記者，拿著“病危通知書(shū)”去網(wǎng)上“騙點(diǎn)籌款”，根本不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。記者發(fā)現(xiàn)，利用網(wǎng)絡(luò)銷售假證騙取錢款的情況的確存在。此前重慶一女子就通過(guò)某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，偽造白血病診斷證明和兩個(gè)孩子死亡證明等相關(guān)材料，炮制“丈夫、子女相繼去世，自己又患白血病晚期”的“經(jīng)歷”，利用偽造材料在某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)上發(fā)起網(wǎng)絡(luò)籌款，不到一年時(shí)間騙取了9萬(wàn)余元。

“如果有的平臺(tái)信息審核能力不足或把關(guān)不嚴(yán)，很容易造成假證行騙的情況?！敝袊?guó)政法大學(xué)法學(xué)方法論研究中心研究人員吳國(guó)邦說(shuō)。騙保，甚至騙取繼承權(quán)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此前有人從中介處購(gòu)買偽造的父母死亡證明等證件，將父母房產(chǎn)過(guò)戶到自己名下，又以510萬(wàn)元進(jìn)行二次抵押獲取不正當(dāng)利益。甚至有女子還在上班，卻成社保局“死亡人員”，原因是其丈夫通過(guò)偽造死亡證明等材料，取走了該女子個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶的余額、喪葬補(bǔ)助金和撫恤金共11萬(wàn)余元。

此前，有地方也出現(xiàn)一男子將健在父親變?yōu)椤巴龈浮?，在提供了死亡證明、土葬證明及家庭關(guān)系證明的材料后，申請(qǐng)獲得死亡賠償金8萬(wàn)余元，后經(jīng)查證該男子父親還健在，之前提供的證明材料均系偽造。

受訪專家認(rèn)為，在騙保、騙取繼承權(quán)、私人糾紛等事件中，普通民眾很難鑒別文書(shū)的真假，偽造文書(shū)者很可能騙取不正當(dāng)利益，甚至逃避相關(guān)責(zé)任，性質(zhì)十分惡劣。

倒逼平臺(tái)“守土有責(zé)”

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)法工委副秘書(shū)長(zhǎng)胡鋼等專家認(rèn)為，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)買賣偽造的“死亡證明”等重要文書(shū)，嚴(yán)重破壞了社會(huì)誠(chéng)信，助長(zhǎng)違法犯罪，給社會(huì)帶來(lái)不可測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)徹底鏟除“暗黑文書(shū)市場(chǎng)”。吳國(guó)邦說(shuō)，目前我國(guó)尚未建立統(tǒng)一的文書(shū)信息管理系統(tǒng)，各類文書(shū)名稱、制式，因時(shí)間、行業(yè)、地區(qū)、級(jí)別不同而存在差異。因此，文書(shū)真?zhèn)蔚蔫b別難度較大，一般只能由文書(shū)主體單位確認(rèn)或通過(guò)司法鑒定完成。“有關(guān)部門應(yīng)不斷加強(qiáng)監(jiān)督，從源頭上治理制假、售假。”

公安機(jī)關(guān)對(duì)此類行為露頭就打的同時(shí)，應(yīng)順藤摸瓜依法查處相關(guān)賣家和買家，提高買賣“死亡證明”等偽造文書(shū)的違法成本，讓相關(guān)人員不敢為、不能為。此外，倒逼平臺(tái)“守土有責(zé)”才能對(duì)此類問(wèn)題形成長(zhǎng)效、動(dòng)態(tài)監(jiān)管。

（摘自《新華每日電訊》1.6 白佳麗、黃江林、郭方達(dá)/文）