楊梓 王威
摘要:設計色彩教學是專業(yè)設計的基礎課程之一,是培養(yǎng)設計師形象思維與表現(xiàn)能力的有效方法。設計色彩是為專業(yè)設計服務的,它是集寫生色彩、裝飾歸納色彩、創(chuàng)意色彩、色彩的心理和生理的功能為一體的,并最終利用色彩功能的特性為人們生活設計服務的一門學科。本文認為,設計色彩教學帶有一定的功能性,其教學目的應是熟知并掌握設計色彩的各種寫生方法與實踐技巧,加強學生的創(chuàng)意表現(xiàn)能力的訓練,緊隨現(xiàn)代設計精神,與專業(yè)很好銜接并為專業(yè)打下堅實基礎。
關鍵詞:教學現(xiàn)狀;分析;對策
中圖分類號:G4 文獻標識碼:A
一、高職院校設計色彩教學的現(xiàn)狀
目前,高職院校設計色彩教學主要存在2個方面的問題:一是傳統(tǒng)色彩教學注重強化色彩表現(xiàn)的寫實性,講究畫面的純美的視覺體驗,主要以靜物、風景、人物寫實造型能力的體現(xiàn)為主要訓練目的,主要體現(xiàn)的是繪畫藝術的表現(xiàn)力的培養(yǎng),通過色彩的寫實訓練為色彩造型打下堅實基礎。二是將色彩構成科目與設計色彩課程混淆,認為設計色彩課程即是色彩構成課,將它視為設計色彩課程的全部,然而色彩構成訓練只是設計色彩訓練環(huán)節(jié)中的一部分。因此,高職院校設計色彩教學改革既不需要“墨守成規(guī)”式也不需要“拔苗助長”、“偷梁換柱”式,需要的是構建一套完整的主觀色彩的運用與表達的設計色彩體系,將現(xiàn)代意識、時代精神充分體現(xiàn)在我們的教學設計當中,同專業(yè)設計銜接起來。
二、對策與建議
1.教學的可操作性
色彩造型的研究首先建立在對自然色彩的觀察與分析、認識色彩規(guī)律、色彩寫生與實踐的基礎上,把自然色彩的視覺圖形轉(zhuǎn)換為理性分析,再把自己的意象以及感應化為可視的形和色。色彩教學,特別是基礎色彩教學離開了繪畫語言特征的可操作性,教學思路容易出現(xiàn)混亂,學生也容易失去學習的方向,會茫然而無從下手。但是,這種以色彩寫生為形式的課題訓練過程不同于傳統(tǒng)的客觀再現(xiàn)物象,而是要求學生以頭腦和眼睛進行思考,以再創(chuàng)造為目的進行歸納寫生。
2.教學設計的合理性
首先,在教學內(nèi)容上要建立以“色彩科學”為理論基礎的原則。在對色彩的研究過程中,要注重色彩的形成及自身諸多構成理論要素。由于高職院校弱化色彩課程,其課時較短的現(xiàn)狀,基本是弱化色彩理論講解的過程。例如,有些學生只知道繪畫技巧的體現(xiàn),問起有關色彩的基本理論卻毫不知情,這會為后續(xù)的設計色彩研究喪失理論指導,阻礙色彩設計更高層次的體現(xiàn)。其次,設計色彩教學設計要具有“人文性”,設計色彩的教學要緊隨時代需求。現(xiàn)代科技與新媒體的快速興起,要求色彩教學應該跟上時代的步伐,它不僅需要注重傳統(tǒng)的教學內(nèi)容,也需要注重體 現(xiàn) 現(xiàn) 代 設 計 精 神,提 倡 設 計 色 彩 內(nèi) 容 的 多 樣化。色彩的設計語言是與當代的生活、審美、消費等因素密不可分的。教學內(nèi)容應樹立創(chuàng)新思維,我們知道設計的目的是人,而不是產(chǎn)品,設計作品是實用與功能的統(tǒng)一,最終還要應用于人們的生活。因而,各種設計色彩是要滿足與人們不同類型的生活需要,這決定我們的設計色彩教學既要繼承傳統(tǒng)的寫生色彩訓練,又要融入歸納概括、創(chuàng)意表現(xiàn)的設計教學。只有這樣,教學的脈絡才會更清晰、內(nèi)容才會更豐富、專業(yè)的針對性才會更強。
3.設計色彩教學目的性
有句話“遠看色彩,近看花”,說明了“色彩是最先被人看到,其次是樣式”,可見色彩是視覺圖像中重要的標志。我們教學的第一個目的就是培養(yǎng)學生認識色彩、感受色彩的感知能力,把握對色彩的感覺、直覺、知覺、聯(lián)想、意象、想象及情感的表達。然后,由感知上升為理性理解,即掌握色彩的基本原理知識,色彩的表現(xiàn)方式、寫生技巧、創(chuàng)意方式的表達。第二個目的是通過設計色彩教學提高色彩的審美層次。色彩不僅表現(xiàn)客觀物象的外貌,而且也表達作者的心理狀態(tài)、內(nèi)心世界,甚至與宗教、文化、政治、民俗、歷史、哲學等因素密切相連。對色彩的理解,需要從表層形式深入到深層次的意義理解。這種深層次的色彩分析與表達,直接影響塑造高品位的設計色彩作品。第三個目的是職業(yè)教育不是通才教育而是專才教育,要將色彩課程與專業(yè)課程結(jié)合起來,將基礎知識融入專業(yè)課題訓練當中。例如,在環(huán)境藝術專業(yè),將設計色彩的課題與環(huán)藝專業(yè)課題相結(jié)合,提出“色彩意象空間表達”等課題,可直接分析研究空間色彩的感受,并結(jié)合畢業(yè)生作品,如室內(nèi)設計效果中色彩運用搭配是否合理進行點評,同時提出合理的改善方案。這樣,基礎課程使色彩知識與專業(yè)緊密聯(lián)系,培養(yǎng)了學生的實踐能力。
4.設計色彩教學手段的多樣性
首先,要鼓勵學生創(chuàng)作材料的多樣性。要鼓勵學生大膽想象、聯(lián)想、拓寬思維、發(fā)散思維。色彩語言的表達方式可多樣化,例如,面對一組靜物,傳統(tǒng)教學一般在水彩紙、水粉紙、素描紙上進行繪畫,這時,可鼓勵學生運用不同材質(zhì)如高麗紙、紙板、麻繩、紙屑、報紙、細沙、樹葉等可入畫的材料進行表達,會形成多樣化的色彩語言。當然,在課題訓練中,需要教師的正確引導與啟發(fā)。其次,在多媒體發(fā)達的今天,教師也可以利用多媒體進行授課,如網(wǎng)絡課程、網(wǎng)上精品課程、設計色彩的專業(yè)網(wǎng)站等。其優(yōu)點是多渠道、多方法的教學,可以打破時間空間的限制,使教學更具有靈活性,對色彩的探討更多元化。總之,設計色彩是為設計師服務的,是設計師表達設計創(chuàng)意、交流設計方案的手段和語言。高職設計色彩教學通過課題訓練,培養(yǎng)了設計專業(yè)的學生的敏銳的觀察力、思考、創(chuàng)造及分析歸納能力;在設計環(huán)節(jié),引導學生非常規(guī)地思考問題,為創(chuàng)意思維做好了鋪墊;同時,解決基礎與專業(yè)的銜接問題,也為學生融入當?shù)氐慕?jīng)濟區(qū)域及行業(yè)產(chǎn)業(yè)提供了教學保障。