鄂西南山區(qū)一次罕見的秋季暴雨轉(zhuǎn)暴雪天氣成因分析

羅菊英，譚艷立，虞列輝

(湖北省恩施土家族苗族自治州氣象局，湖北 恩施 445000)

0 引 言

暴雪是中國湖北省(簡稱鄂)西南部高海拔山區(qū)冬半年常見的災害天氣之一，對交通安全、電力設施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等帶來嚴重的危害。湖北恩施自治州為云貴高原的延伸部分，全境為山地，海拔高差懸殊，各地海拔200～3 000 m左右不等，平均海拔1 000 m左右，海拔800 m以下地區(qū)僅占總面積的27%[1],暴雪主要發(fā)生在海拔800 m及以上地區(qū)，尤以海拔1 500 m以上高寒山區(qū)影響最為嚴重。歷史資料統(tǒng)計分析，從11月—次年3月，恩施高海拔山區(qū)每年都會受到不同程度的雨雪天氣危害，以12月—次年2月雨雪天氣最為集中，但從暴雪發(fā)生時段看，以早春3月發(fā)生最多，以測站海拔1 074.1 m的利川國家觀測站為例，僅統(tǒng)計21世紀以來，就在2004年3月11—12日、2005年3月12日、2006年3月12日、2009年3月13日、2010年3月8日出現(xiàn)過大范圍春季暴雪，其次才是冬季，秋季罕見。在2016年11月8—9日，利川及其所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)大部暴雨轉(zhuǎn)暴雪，是該站自1959年建站以來第1次，此次暴雪比該站歷史最早初雪日(1962年11月21日)提前12 d，暴雨出現(xiàn)時間比歷史極值(1966年11月4日)推遲了4 d，均刷新歷史極端值，暴雨轉(zhuǎn)暴雪更是歷史罕見。

針對暴雪天氣成因，國內(nèi)外有很多學者從暴雪發(fā)生的中尺度環(huán)境條件、物理量診斷以及數(shù)值模擬等多方面進行了深入的分析研究，并得出了很多定性或定量且有重要參考價值的結(jié)論。如池再香等[2]、盛春巖等[3]從暴雪天氣過程的對稱不穩(wěn)定進行分析，指出對流不穩(wěn)定能量釋放是產(chǎn)生暴雪的重要原因；范元月等[4]對湖北暴雪天氣進行了中尺度模擬，表明產(chǎn)生暴雪的上升運動遠小于產(chǎn)生暴雨的上升運動；徐雙柱等[5]對湖北冬季大雪的成因和預報進行了研究；候瑞欽等[6]通過對河北深秋一次特大暴雪過程分析，指出冷鋒系統(tǒng)影響下產(chǎn)生的正、逆雙向次級環(huán)流，為暴雪提供了很好的動力條件。國內(nèi)還有很多類似的研究，從不同的側(cè)重點對暴雪天氣的形成機理和影響進行了分析。但從眾多文獻看，針對長江流域暴雪的研究相對中國北方明顯偏少，特別是針對秋季暴雪更少，在湖北省內(nèi)，針對鄂西南山區(qū)暴雪研究較少，由于暴雪預報難度大、致災風險高，故有必要針對鄂西南山區(qū)暴雪成因進行分析研究。本文通過2016年一次極端性較強暴雪過程的分析，以期為鄂西南山區(qū)暴雪預報提供參考。

1 天氣實況及災情

2016年11月7—9日，在湖北省鄂西南山區(qū)的恩施州、神農(nóng)架、宜昌西部的五峰地區(qū)出現(xiàn)了一次大范圍雨雪天氣過程，其中以恩施州出現(xiàn)局部暴雨轉(zhuǎn)暴雪的極端天氣，影響范圍大，災情最為嚴重。伴隨雨雪，氣溫呈斷崖式驟降，在冷空氣影響前的3—6日，恩施州內(nèi)大部高溫升至20 ℃以上，局部超過25 ℃，7日出現(xiàn)大范圍大雨，氣溫開始下降，7—9日，冷空氣影響始末，恩施州8個國家站48 h平均氣溫降幅為8.6 ℃，達強冷空氣標準，9日白天，低海拔地區(qū)低溫普遍降至2 ℃左右，海拔1 000 m及以上地區(qū)降至0 ℃左右或以下。由于目前固體降水監(jiān)測的手段限制，無人值守的區(qū)域站降雪情況無法實時獲取，而恩施州所屬的8個國家站除利川站海拔為1 074.41 m，能夠代表州內(nèi)中山地區(qū)外，其余7站均位于海拔800 m以下低海拔地區(qū)，故下面所描述的雨雪實況，除以利川站實測為代表外，還同時參考了民政部門調(diào)查核實資料和相關(guān)媒體記者的采訪記實資料。

從實況監(jiān)測，11月7—9日3 d降水累積量創(chuàng)歷史同期極端值，偏多達654.5%，恩施、利川分別達到了130.6 mm、122.1 mm。11月7—8日白天，降水相態(tài)大部以雨為主，持續(xù)大雨，局部暴雨，其中8日出現(xiàn)48站暴雨，大部位于利川和恩施兩市。8日中午開始到9日上午，高海拔地區(qū)先后轉(zhuǎn)雪或雨夾雪，主要降雪出現(xiàn)在8日夜間到9日早晨海拔1 000 m及以上地區(qū)，9日白天，800 m以下低海拔局部也出現(xiàn)降雪和積雪。從地面觀測記錄看，利川8日出現(xiàn)51.1 mm的暴雨，從8日中午(11時32分)開始轉(zhuǎn)雨夾雪，8日夜間，雨夾雪轉(zhuǎn)純雪，降雪主要集中在8日20時—9日08時，9日11時30分降雪結(jié)束，從利川地面三線圖(6h間隔)也可以很清楚的看到雨雪轉(zhuǎn)換的大致時段和降雪量(見圖1)，8日20時—9日20時日雪量達27.8mm，達到暴雪標準。州內(nèi)其余7站中，咸豐站(海拔776.9 m)、宣恩站(海拔571.8 m)在9日早晨到上午也出現(xiàn)了降雪和地面積雪，雪量均為0.8 mm。

圖1 2016年11月7日20時—9日20時恩施州利川市地面三線圖Fig.1 Three floor charts of lichuan city, enshi prefecture from 20:00 on November 7 to 20:00 on November 9, 2016

此次局部暴雨和暴雨轉(zhuǎn)暴雪的極端天氣，由于出現(xiàn)時間早、雪量大、降雪時段集中，受災非常嚴重，災情引起了當?shù)卣兔襟w的高度重視和廣泛關(guān)注，當?shù)刂髁髅襟w及其它多家媒體，甚至中央電視臺都紛紛報道。從民政部門的調(diào)查核實資料和媒體采訪拍攝資料可知，此次暴雪災害主要出現(xiàn)在海拔1 000 m及以上地區(qū)，州中北部相對州南部山區(qū)降雪更強，9日，海拔1 500 m以上高寒山區(qū)積雪厚度普遍達到了30 cm以上。此次極端雨雪災害，導致州內(nèi)恩施、利川、建始、巴東、宣恩、鶴峰6縣市51個鄉(xiāng)鎮(zhèn)共109 116人受災，尤以電力設施損毀嚴重，直接經(jīng)濟損失共計23 671.2萬元，其中農(nóng)作物經(jīng)濟損失7 271.9萬元，基礎設施損失12 115.5萬元。

上述實況揭示出這次秋季暴雨轉(zhuǎn)暴雪過程的極端性特征，以下采用常規(guī)地面監(jiān)測資料、MICAPS衛(wèi)星資料、NCEP/NCAR再分析資料(空間分辨率2.5°×2.5°，時間分辨率6 h)，從暴雨轉(zhuǎn)暴雪天氣產(chǎn)生的環(huán)流形勢演變、水汽條件、動力機制及溫度層結(jié)特征等進行綜合分析，揭示其極端災害天氣成因。

2 結(jié)果分析

2.1 天氣系統(tǒng)

由2016年11月7日08時500 hPa高度場和溫度場的配置圖可以看出(圖略)，在烏拉爾山和鄂霍次克海兩地由高壓脊向極區(qū)發(fā)展，在貝加爾湖東部為一冷槽，貝湖東北部有一氣溫為-40 ℃的冷中心，冷渦底部不斷有小槽分裂東移，在青藏高原上不斷有短波槽東移，鄂西南處于槽前西南氣流中。7日夜間到8日，隨著冷槽東移南壓，帶動冷空氣南下開始影響我國，8日20時，槽線已位于鄂霍次克海—日本海一線，鄂西南仍處于南支槽前西南氣流中(圖2a)，從7日07時—9日08時,高空500 hPa實況圖還可以看出，副熱帶高壓穩(wěn)定，588脊線一直穩(wěn)定維持在25°N附近，這也是7—9日降水持續(xù)的重要原因。

從7—9日地面實況場的演變可以看出，7日08時—8日08時，貝加爾湖為龐大的冷高壓，中心氣壓值為1 045 hPa，高壓軸線呈西北—東南向(圖略)。8日白天開始，冷高壓開始東移南壓，8日20時，軸線由7日20時的110°E東移到120°E附近，冷鋒前沿由7日20時的秦嶺附近南壓至長江流域，影響恩施州的冷空氣主體為東路，同時，還有一股西路冷空氣從青海東南下，兩股冷空氣匯合影響長江流域(見圖2b)，8日中午開始，恩施州高海拔大部地區(qū)逐漸由雨轉(zhuǎn)雪或雨夾雪，夜間到9日凌晨出現(xiàn)暴雪。

圖2 2016年11月8日20時500 hPa(a)和地面環(huán)流形勢(b)Fig.2 Circulation situation at 20：00 500 hPa (a) and ground facts (b) on November，8 2016

從高低空系統(tǒng)綜合配置圖可以看出(圖3)，在暴雪開始前的7—8日白天，7日08時(見圖3a)，長江流域處于深厚的東北冷槽底部，鄂西南處于南支槽前西南氣流中，槽前正渦度平流形成高層輻散、低層輻合。700 hPa西南急流形成，鄂西南處于切變南側(cè)，恩施州正好位于暖切頂、冷切尾部輻合區(qū)中，冷暖空氣交匯充分，其切變區(qū)正渦度發(fā)展加強，氣流垂直上升運動加強。850 hPa恩施州處于切變北側(cè)的東北與西南氣流匯合區(qū)中，低空SW急流形成。從地面圖上可以看出，冷鋒位于秦嶺到河套附近，鋒前為大范圍雨區(qū)。綜合上述，低層輻合高層輻散的有利配置下，低空SW急流建立，中低層正渦度的發(fā)展加強，對降水的發(fā)展和加強非常有利，恩施州從7日凌晨開始到8日白天，持續(xù)大雨，局部暴雨。

圖3 2016年11月7日08時(a)和8日20時(b)天氣系統(tǒng)綜合配置圖Fig.3 Weather system integrated configuration chart at 08:00 on November 7 (a) and 08:00 November 8 (b) 2016

從7日20時、8日08時天氣形勢圖分析(圖略)，高空500 hPa、200 hPa與7日08時相比，大尺度天氣形勢場調(diào)整不大，但隨著冷空氣的進一步南壓，850 hPa到地面長江流域及以南地區(qū)，由之前的以西南風為主逐漸轉(zhuǎn)為大范圍東風氣流控制，到8日20時(見圖3b),冷鋒前沿已壓至長江流域，恩施探空站500 hPa西南氣流由7日08時的24 m·s-1加強到30 m·s-1，700 hPa貴陽—懷化一線西南急流軸仍然存在切有所加強，850 hPa氣溫由7日08時的9 ℃降至0 ℃，偏東風由7日08時的4 m·s-1加強到8 m·s-1，低空東風急流建立。綜上所述，冷空氣南下，西南暖濕氣流的加強，冷的下墊面形成，暖濕氣流沿冷空氣墊爬升為8日夜間到9日恩施州高海拔山區(qū)大范圍大雪，局部暴雪提供了必備條件。從9日08時圖分析(圖略)，海拔800 m以下低山大部地面氣溫由8日20時的6 ℃降至2 ℃左右，海拔1 000 m左右中山地區(qū)氣溫由2 ℃左右降至0 ℃附近，500 hPa鄂西南轉(zhuǎn)為平直西風或北風控制，700 hPa冷切變開始南壓，850 hPa東風減弱，9日上午，州內(nèi)南部的低海拔局部也出現(xiàn)了降雪，但強度明顯減弱。9日20時，各層轉(zhuǎn)北風，此次雨雪過程結(jié)束。

2.2 中尺度系統(tǒng)

侯瑞欽等[6]指出，在暴雪過程中動力鋒生的重要性，其產(chǎn)生的鋒面次級環(huán)流是造成降水最直接的中尺度系統(tǒng)。并且，鋒面次級環(huán)流有利于暴雪增幅[7-8]。由熱成風原理及動力學鋒生理論[9]，低空急流多位于高空急流入口區(qū)的右側(cè)，有正渦度平流會形成高層氣流輻散，低層氣壓降低，隨南支槽前SW氣流向北流動，由于這股輻散氣流同樣由高壓向低壓流動，氣壓做功使得南風加強，在高空西風急流北側(cè)下沉，至低層后轉(zhuǎn)向南匯入強降水區(qū)的上升氣流中，構(gòu)成一支經(jīng)向垂直環(huán)流，同時還存在一支向南的高空輻散氣流，出現(xiàn)正反兩支垂直環(huán)流并存。

從圖4可以看出，大范圍強降雪出現(xiàn)時段的8日20時，鋒面次級環(huán)流也出現(xiàn)了正、反兩個環(huán)流圈。從圖4a中可以看到，在強降雪區(qū)上空(110°E附近)正反環(huán)流圈伴隨強的上升運動，從圖4b可以清楚的看到，110°E上空850 hPa及以下冷墊形成，近地面出現(xiàn)一個冷中心，伴隨正反環(huán)流圈，暖濕氣流沿冷墊爬升，形成強降雪。

圖4 2016年11月8日20時沿30°N垂直速度(a)、假相當位溫(b)風矢量疊加剖面圖(單位：垂直速度10-3hPa·s-1，假相當位溫K)Fig.4 Vertical velocity along the 30 ° N, fake a potential temperature (a) the wind vector superposition graph section at 20：00 on November 8, 2016(b)(unit∶vertical velocity 10-3 hPa·s-1, pseudo equivalent temperature K)

2.3 成因分析

2.3.1 良好的水汽條件 水汽條件是雨雪發(fā)生的必備條件。從11月7日08時—8日20時850 hPa水汽通量和水汽通量散度場分布圖可以看出(見圖5)，7日08時(圖5a)，鄂西南南部有一條NE-SW向的帶狀水汽通道(綠色色斑)，從南海到北部灣經(jīng)過廣西、貴州、湖南、湖北，有兩個水汽大值中心，一個位于湖南中南部衡陽附近，一個位于廣西西北部的河池附近，中心值為13 g·s-1·cm-1·hPa-1。同時從水汽通量輻散場發(fā)現(xiàn)，鄂西南正處于水汽輻合中心區(qū)，其值為-0.8×10-8g·cm-2·hPa-1·s-1。7日20時、8日08時(圖略)，這條水汽通道一直存在，水汽輻合中心略向西南移動，但恩施州一直處于水汽輻合區(qū)中，這說明，鄂西南不但具備源源不斷的水汽輸送條件，低層還存在較強的水汽輻合，具備水汽的垂直輸送條件，良好的水汽條件是7—8日，恩施州大部持續(xù)大雨、局部暴雨的重要原因之一。

圖5 2016年11月7日08時850 hPa(a)、8日20時700 hPa(b)水汽通量和水汽通量散度場疊加圖(等值線為水汽通量，單位為g·s-1·cm-1·hPa-1；色斑圖為水汽通量散度，單位為10-8g·cm-2·hPa-1·s-1)Fig.5 Water vapor flux and water vapor flux dispersion field superposition diagram at 08:00 850 hPa on November 7(a),20:00 700 hPa on November 8,2016(The equivalent line is water vapor flux，Unit g·s-1·cm-1·hPa-1 ，The stain shows the vapor flux dispersion, Unit 10-8g·cm-2·hPa-1·s-1)

7日20時，中低層上述水汽通道仍然存在，850 hPa水汽通量大值區(qū)相對于7日白天到8日白天有所南壓，但700 hPa鄂西南南部有一條明顯的NE-SW帶狀水汽通道(綠色色斑)，中心值由7日08時的13 g·s-1·cm-1·hPa-1增強為16g·s-1·cm-1·hPa-1，與西南急流軸相對應(黑色實心尖頭)。同時次的水汽通量散度場上，鄂西南處于水汽輻合中心附近，其值為-0.4×10-8g·cm-2·hPa-1·s-1，較7日08時有所減弱。上述分析表明，水汽通量加強與西南急流加強有關(guān)，8日夜間到9日凌晨為降雪最集中時段，也證實了中層700 hPa水汽條件對強降雪的貢獻[10-13]。

采用NCEP再分析資料，做水汽通量散度的時間剖面圖(見圖6)，從圖上也可以很清晰的看出，7日05時左右在850 hPa附近出現(xiàn)水汽輻合中心，高層600 hPa以上為輻散氣流，低層輻合高層輻散的水汽垂直輸送條件，為7—8日白天的大范圍較強降雨提供了有利條件。8日20時—9日02時，中層西南暖濕氣流加強，強水汽輻合中心位于700 hPa附近，850 hPa及以下由于冷空氣鍥入為下沉氣流，暖濕氣流沿冷空氣墊爬升，中層逆溫同時又加強了輻合上升運動，使得強降雪得以出現(xiàn)和維持。趙坤、李進[14-17]等指出，降雪過程中對流層中高層強西南急流與暴雨過程具有相同點，但低層西南風不強，與暴雨過程不同。9日20時，整層為輻散下層氣流，雨雪結(jié)束。

圖6 2016年11月7—9日沿110°E、30°N水汽通量散度時間剖面圖(單位：10-8g·cm-2·hPa-1·s-1)Fig.6 Flow divergence time profile along 110°E、30°N November 7—9，2016 (unit∶10-8g·cm-2·hPa-1·s-1)

2.3.2 強輻合上升運動 從垂直運動時間演變圖看(圖7)，在雨雪持續(xù)期間的7—9日上午，恩施州上空始終有較強上升運動，其中出現(xiàn)兩個大值中心，分別是7日08時的700 hPa附近、9日02時的500 hPa附近，中心值為-0.45×10-3hPa·s-1。從散度時間剖面圖可以看到(圖8),7—9日14時，低層輻合高層輻散的配置始終存在，同樣在7日08時、9日02時有兩個輻合中心，7日08時，600 hPa以下為輻合區(qū)，最強出現(xiàn)在850 hPa附近，為-2×10-5s-1，最強輻散出現(xiàn)在250 hPa附近，為1×10-5s-1。9日02時，最強輻合中心位于700 hPa附近，為-1×10-5s-1，高層強輻散中心同樣位于250 hPa附近，但下沉氣流更強，輻散最值為2.5×10-5s-1。此時，低層到地面已受冷空氣影響形成冷墊，暖濕氣流沿冷墊爬升形成降雪，與前述吻合。

圖7 2016年11月7—9日沿110°E、30°N垂直運動時間剖面圖(單位：10-3hPa·s-1)Fig.7 Diagram of vertical motion time along 110°E、30°N ,November 7—9，2016 (Units:10-3hPa·s-1)

圖8 2016年11月7—9日沿110°E、30°N散度時間剖面圖(單位：10-5s-1)Fig.8 A time profile along 110°E、30°N November 7—9， 2016 (Units: 10-5s-1)

從水汽通量散度經(jīng)向剖面圖看，7日08時(圖9a)，110°E附近及上空低層輻合高層輻散特征非常明顯，最強輻合中心在850 hPa附近，7—8日白天，該時段基本持續(xù)大雨天氣。8日20時(圖9b)，強輻合中心向西南移動，低層最強輻合中心位于100°E附近近地層，在本次降雪區(qū)(110°E)上空，水汽輻合中心位于700 hPa附近，850 hPa及以下則因為冷平流入侵為下沉氣流，水汽輻合軸線呈明顯的NW-SW帶狀，與700 hPa西南急流軸一致，暖濕氣流沿著冷空氣墊爬升，在8日夜間—9日早晨出現(xiàn)強降雪，再一次印證了前述結(jié)論。

圖9 2016年11月7日08時(a)、8日20時(b)沿30°N水汽通量散度垂直剖面圖(單位：10-8g·cm-2·hPa-1·s-1)Fig.9 Vertical profiles of water vapor flux divergence along 30°N at 0800 hours (a) and 0800 hours (b) on November 7，2016 (unit∶10-8g·cm-2·hPa-1·s-1)

2.3.3 有利的溫度層結(jié)條件 此次暴雪發(fā)生在秋季，對比恩施州各國家觀測站60余年歷史資料，比歷史初雪日普遍提前20～30 d，為有氣象資料記錄以來首次。而此次暴雪有一個由暴雨轉(zhuǎn)換為暴雪的相態(tài)變化，這也是預報之難點，故有必要探討秋季雨雪轉(zhuǎn)換中的溫度指標條件。

假相當位溫θse反應了大氣的溫濕狀況，其分布反應了大氣中能量分布特征和溫度分布特征。從假相當位溫時間剖面圖看(圖略)，7日，從高層到地面均為暖平流，θse≥320 K，其中在400 hPa附近為340K左右的高能中心，說明西南暖濕氣流發(fā)展較強。8日白天開始，850 hPa及以下出現(xiàn)θse≤300 K的小值區(qū)，小值中心區(qū)出現(xiàn)在8日14時的850 hPa附近，340 K左右的高值區(qū)仍位于400 hPa附近，此時，高能舌疊加在低能舌之上，形成上暖下冷的溫度層結(jié)，低層冷空氣墊的形成，為雨轉(zhuǎn)雪提供了條件，從前述利川站實測，于8日11時35分轉(zhuǎn)雨夾雪，從理論分析，地面海拔更高山區(qū)也已轉(zhuǎn)雪或雨夾雪。

恩施州海拔1 000 m以上地區(qū)大范圍轉(zhuǎn)純雪主要出現(xiàn)在8日20時后，本文選取11月8日08時和20時恩施站探空圖做對比分析(圖10)。

圖10 2016年11月8日08時(a)、20時(b)恩施站T-lnp圖Fig.10 T-lnp map of 08:00(a),20:00(b) on November 8, 2016

20時與08時比較，冰相層(高層)相差不大，重點關(guān)注中低層，有以下兩個不同點。一是逆溫層的變化，20時相對于08時,逆溫層增厚，由08時的600～650 hPa之間加厚到600～700 hPa之間，同時逆溫由08時的-2～-3 ℃升高到-1～-2 ℃；二是0 ℃層和近地面溫度的變化，08時0 ℃層高度在2 120 m(840 hPa),20時降低到1 600 m(850 hPa),近地面925 hPa由08時的6 ℃降低為4 ℃，地面氣溫在海拔1 000 m附近降至2 ℃以下，以利川為例，降至1.6 ℃。徐雙柱等[5]在分析研究中得到湖北降雪特點，即地面氣溫在2 ℃或以下、850 hPa在0 ℃以下時，降水性質(zhì)為雪或雨夾雪，與8日20時利川站、9日08時海拔800 m以下出現(xiàn)降雪的咸豐、宣恩站溫度條件吻合，該指標也可作為鄂西南地區(qū)降雪指標。

3 結(jié)論與討論

綜合上述分析，有以下主要結(jié)論：

①2016年11月7—9日出現(xiàn)在湖北省西南部山區(qū)的暴雨轉(zhuǎn)暴雪天氣，是東移南下強冷空氣與西南強暖濕氣流共同作用的結(jié)果。低空急流的形成與維持，南支槽前正渦度的加強以及中層正好處于冷暖氣流交匯區(qū)，這種高層輻散、低層輻合的有利配置，是7—8日產(chǎn)生大范圍大雨、局部暴雨的主要天氣背景；8日夜間到9日的暴雪產(chǎn)生，除中層700 hPa西南暖濕氣流加強對降雪增幅的貢獻外，還主要受東、西兩路冷空氣匯合加強共同影響。

②動力鋒生產(chǎn)生的正、反兩支鋒面次級環(huán)流是造成降雪最直接的中尺度系統(tǒng)，正反環(huán)流圈伴隨強的上升運動，暖濕空氣沿冷墊爬升，產(chǎn)生強降雪。

③此次雨雪持續(xù)期間，水汽充沛，影響區(qū)上空NE-SW帶狀水汽通道一直存在，且伴有強的水汽輻合。在強降雪影響期間，影響區(qū)上空同樣存在NE-SW帶狀動力結(jié)構(gòu)，這種鋒面斜壓性特征，加強了輻合上升運動。

④針對秋季雨雪轉(zhuǎn)換的溫度層結(jié)特點，重點關(guān)注中層逆溫和近地層氣溫變化。綜合相關(guān)文獻及本文研究結(jié)果，針對湖北地區(qū)降雪，850 hPa在0 ℃或以下、地面氣溫在2 ℃或以下，可作為雨轉(zhuǎn)雪或雨夾雪的溫度指標。中層逆溫不是降雪必備條件，但對于產(chǎn)生強降雪需要適宜的中層逆溫，本次暴雪災害個例逆溫出現(xiàn)在-1 ℃附近，該指標也可作為秋季降雪的參考指標。