麥田主要雜草對9種除草劑的敏感性

耿亞玲，渾之英，王 華，丁祥祺，田婷婷，王玲慧，袁立兵

(1.河北省農林科學院植物保護研究所/河北省農業有害生物綜合防治工程技術研究中心/農業部華北北部作物有害生物綜合治理重點實驗室，河北保定 071000；2.陽谷縣農業農村局，山東陽谷 252300)

0 引 言

【研究意義】在世界范圍內至少有10%的產量損失是由雜草為害造成的[1]。河北省小麥種植面積在全國排名第3，雜草發生面積占小麥種植面積的80%以上，造成小麥產量損失為15%左右[2]。隨著產業結構的調整、耕作制度的改變，麥田雜草群落結構和優勢種也發生了變化。目前，河北省麥田多為闊葉雜草與禾本科雜草混合發生，其中闊葉雜草播娘蒿與禾本科雜草雀麥、節節麥、大穗看麥娘等混合發生的面積越來越大，危害程度逐年加重。麥田雜草主要依靠化學藥劑防除[3-5]，常用除草劑有苯磺隆、2甲4氯鈉、雙氟磺草胺、唑草酮、啶磺草胺、氟唑磺隆、甲基二磺隆、精噁唑禾草靈、炔草酯等。研究各種雜草對常用除草劑的敏感性，對針對性的進行防治有實際意義。【前人研究進展】高興祥等[6]通過盆栽試驗，測定了雀麥、節節麥、日本看麥娘、看麥娘、硬草等8種禾本科雜草對8種除草劑的敏感性水平；許賢等[7]采用溫室盆栽法，測定了雀麥和節節麥2種禾本科雜草對6種除草劑的敏感性。趙祖英等[8]測定了禾本科雜草雀麥對13種除草劑的室內敏感性及5種除草劑對雀麥的田間防治效果。李秉華等[9]通過盆栽試驗，測定了4種除草劑，對禾本科雜草節節麥的除草效果；高興祥等[10]研究了8種除草劑對禾本科雜草大穗看麥娘的田間防治效果。李廣闊等[5]研究了4種除草劑對闊葉雜草播娘蒿、藜等的防效；路興濤等[11]測定了12種除草劑對闊葉雜草播娘蒿、薺菜、豬殃殃的防除效果。【本研究切入點】河北省麥田優勢雜草主要為闊葉雜草播娘蒿及禾本科雜草雀麥、節節麥、大穗看麥娘，且以2種或多種雜草混發群落為主。目前相關研究中，同一項試驗只針對其中1～2種雜草進行了測定，尚缺少該4種雜草對常用除草劑敏感性的系統研究；尤其是闊葉雜草對以防除禾本科雜草為主的藥劑如氟唑磺隆、啶磺草胺等的敏感性，以及禾本科雜草對以防除闊葉雜草為主的藥劑如苯磺隆、唑草酮等的敏感性報道較少。研究河北省麥田主要雜草對9種除草劑的敏感性。【擬解決的關鍵問題】采用室內生物測定法，系統測定供試雜草對9種除草劑的敏感性。研究河北麥田主要雜草播娘蒿、雀麥、節節麥、大穗看麥娘對9種常用除草劑的敏感性，為麥田混發雜草群落治理提供指導。

1 材料與方法

1.1 材 料

播娘蒿(DescurainiasophiaL.)、雀麥(Bromusjaponica)、節節麥(AegilopstauschiiCoss.)、大穗看麥娘(Alopecurusmyosuroides)4種雜草種子，均于2018年采自河北省保定市蓮池區焦莊鄉王莊村小麥田，曬干后裝入紗網中存放于常溫種子室。挑選成熟且飽滿一致的4種雜草種子，分別播種于盛有營養土的塑料花盆中，花盆直徑為12 cm，用未噴施過任何藥劑的噴霧器噴灑清水，使土壤完全濕潤，置于智能溫室內培養(溫度20～25℃)。播娘蒿2對真葉期、禾本科雜草3葉期定苗，每盆保留生長一致的雜草25株。

選擇目前市場上有代表性的9種麥田除草劑。表1

表1 供試藥劑及生產公司Table 1 The herbicides and corporations

1.2 測定指標

參考田間推薦劑量下限，針對每種雜草設置不同供試除草劑的系列濃度梯度。使用3WP-2000型行走式噴霧塔(農業部南京農業機械化研究所)莖葉噴霧處理。噴頭流量為390 mL/min，行走速度為400 mm/s，有效噴幅為350 mm，有效噴霧距離為800 mm，噴霧壓力為0.3 MPa，每處理重復3次。處理后放回溫室(溫度20～25℃)繼續培養，觀察并記錄藥后7 d雜草受害癥狀，藥后21 d調查活苗數，剪取雜草地上部分，測量地上部鮮質量。

1.3 數據處理

根據地上部分鮮質量計算出抑制率。

抑制率(%)=(空白對照雜草鮮質量-處理雜草鮮質量)/空白對照雜草鮮質量×100。

利用DPS7.05統計軟件，對各種雜草的抑制率進行回歸分析，計算出抑制中量GR50值。

相對毒力指數=標準藥劑的抑制中量/其他藥劑的抑制中量，其中標準藥劑為每種雜草的常用藥劑[12]，其相對毒力指數為1。

通過抑制中量GR50值和相對毒力指數來評價和分析雜草的敏感程度。

2 結果與分析

2.1 播娘蒿對不同除草劑的敏感性

研究表明，藥后7 d，防除闊葉雜草常用藥劑2甲4氯鈉從推薦劑量開始，播娘蒿受害葉片向下彎曲卷縮，下部葉片黃化；唑草酮試驗劑量低于1/4 倍和1/4 倍推薦劑量播娘蒿葉片呈萎蔫狀，高于1/4 倍推薦劑量植株死亡；苯磺隆256 倍推薦劑量(最高試驗劑量)播娘蒿新葉較小；雙氟磺草胺推薦劑量或高于推薦劑量新葉較小，葉片整體微黃，少量老葉出現黃化或呈現淡紫色。防除禾本科雜草常用藥劑啶磺草胺16 倍推薦劑量(最高試驗劑量)葉片萎蔫，葉緣干枯；甲基二磺隆在推薦劑量的1/64 倍以上的所有處理植株生長緩慢，16 倍推薦劑量(最高試驗劑量)植株大部分死亡；炔草酯從推薦劑量開始播娘蒿新生葉展開較慢；氟唑磺隆和精噁唑禾草靈在所有試驗劑量下，對播娘蒿無明顯藥害癥狀。

藥后21 d，在田間推薦劑量下，防除闊葉雜草常用藥劑2甲4氯鈉和唑草酮對播娘蒿的鮮質量抑制率達100%，苯磺隆和雙氟磺草胺對播娘蒿的鮮質量抑制率分別為67.29%、50.67%；防除禾本科雜草常用藥劑啶磺草胺和甲基二磺隆對播娘蒿也有一定抑制作用，鮮質量抑制率分別為56.67%、50.00%；炔草酯、氟唑磺隆和精噁唑禾草靈在田間推薦劑量下對播娘蒿抑制效果不明顯。

播娘蒿對氟唑磺隆和精噁唑禾草靈不敏感，當最高劑量提高到推薦劑量的8和32倍時，對播娘蒿仍然沒有明顯的抑制作用，未測得GR50值；其余7種除草劑的GR50值依次為唑草酮<雙氟磺草胺<啶磺草胺<甲基二磺隆<2甲4氯鈉<苯磺隆<炔草酯。以苯磺隆的GR50=1.00為標準，唑草酮、雙氟磺草胺、啶磺草胺、甲基二磺隆、2甲4氯鈉的相對毒力指數大于1，播娘蒿表現敏感，而且防除禾本科雜草常用藥劑啶磺草胺、甲基二磺隆的敏感性高于防除闊葉雜草常用藥劑2甲4氯鈉和苯磺隆；炔草酯的相對毒力指數低于1，播娘蒿對其表現出了較強的耐藥性。表2

表2 播娘蒿對不同除草劑敏感性Table 2 The sensitivity of Descurainia sophia to frequently used herbicides in wheat field

2.2 雀麥對不同除草劑的敏感性

研究表明，藥后7 d，啶磺草胺、氟唑磺隆、甲基二磺隆、苯磺隆和2甲4氯鈉分別從推薦劑量的1/16、1/2、1、2、8 倍開始，雀麥植株生長緩慢；唑草酮8 倍推薦劑量開始雀麥嫩葉著藥后干枯，新出葉變化不明顯；其他藥劑處理雀麥無明顯藥害癥狀。

藥后21 d，在田間推薦劑量下，啶磺草胺、氟唑磺隆、甲基二磺隆對雀麥鮮質量抑制率依次為84.60%、68.41%、63.34%；雙氟磺草胺、2甲4氯鈉、苯磺隆對雀麥抑制作用較小，鮮質量抑制率低于50%；唑草酮、精噁唑禾草靈和炔草酯在田間推薦劑量下對雀麥的抑制效果不明顯。

雀麥對精噁唑禾草靈和炔草酯不敏感，未測得GR50值；其余7種除草劑的GR50值依次為：啶磺草胺<甲基二磺隆<氟唑磺隆<雙氟磺草胺<苯磺隆<唑草酮<2甲4氯鈉。以氟唑磺隆GR50=1.00為標準，啶磺草胺和甲基二磺隆的相對毒力指數大于1，雀麥表現敏感；雙氟磺草胺、苯磺隆、唑草酮、2甲4氯鈉相對毒力指數均低于1，雀麥表現出了較強的耐藥性。表3

表3 雀麥對不同除草劑敏感性Table 3 The sensitivity of Bromus japonica to frequently used herbicides in wheat field

2.3 節節麥對不同除草劑的敏感性

研究表明，藥后7 d，甲基二磺隆從推薦劑量開始節節麥生長受抑制，植株變矮；啶磺草胺、精噁唑禾草靈、炔草酯分別從16、32、64 倍推薦劑量開始，節節麥植株下部枯葉逐漸增多；氟唑磺隆從32 倍推薦劑量開始植株略矮，部分新葉不能正常展出，畸形；苯磺隆、2甲4氯鈉、唑草酮的只有最高劑量節節麥植株下部枯葉較多；雙氟磺草胺藥害癥狀不明顯。

藥后21 d，甲基二磺隆、啶磺草胺在田間推薦劑量下，節節麥的鮮質量抑制率分別為48.89%和10.00%，其他藥劑在田間推薦劑量下對節節麥的抑制效果不明顯。

節節麥對苯磺隆、唑草酮、雙氟磺草胺、氟唑磺隆、精噁唑禾草靈和炔草酯不敏感，未測得GR50值；其余3種除草劑的GR50值依次為：甲基二磺隆<啶磺草胺<2甲4氯鈉。以甲基二磺隆GR50=1.00為標準，啶磺草胺和2甲4氯鈉的相對毒力指數均低于1，節節麥表現出了較強的耐藥性。表4

表4 節節麥對不同除草劑敏感性Table 4 The sensitivity of Aegilops tauschii to frequently used herbicides in wheat field

2.4 大穗看麥娘對不同除草劑的敏感性

研究表明，藥后7 d，在甲基二磺隆、啶磺草胺和炔草酯各劑量下，大穗看麥娘葉片呈淺綠色；精噁唑禾草靈和氟唑磺隆分別從2 和8倍推薦劑量開始，葉片變為淺綠色；2甲4氯鈉4倍推薦劑量植株略矮于對照，有少量枯葉，大于4倍推薦劑量植株枯葉逐漸增多；苯磺隆8倍推薦劑量植株稍矮，顏色略黃，大于8倍推薦劑量癥狀加重；唑草酮從32倍推薦劑量開始有部分葉片呈淺綠色；雙氟磺草胺各劑量下藥害癥狀不明顯。

藥后21 d，在田間推薦劑量下，炔草酯對大穗看麥娘的鮮質量抑制率為89.47%，甲基二磺隆、啶磺草胺、氟唑磺隆、精噁唑禾草靈的鮮質量抑制率分別為51.23%、43.78%、40.79%、20.68%。2甲4氯鈉、雙氟磺草胺、苯磺隆、唑草酮在田間推薦劑量下對大穗看麥娘的抑制效果不明顯。

大穗看麥娘對唑草酮不敏感，未測得GR50值；其余8種除草劑的GR50值依次為：炔草酯<甲基二磺隆<啶磺草胺<精噁唑禾草靈<苯磺隆<雙氟磺草胺<氟唑磺隆<2甲4氯鈉。以啶磺草胺的GR50=1.00為標準，炔草酯、甲基二磺隆的相對毒力指數大于1，大穗看麥娘表現敏感，精噁唑禾草靈、苯磺隆、雙氟磺草胺、氟唑磺隆、2甲4氯鈉的相對毒力指數均低于1，大穗看麥娘表現出了較強的耐藥性。表5

表5 大穗看麥娘對不同除草劑敏感性Table 5 The sensitivity of Alopecurus myosuroides to frequently used herbicides in wheat field

3 討 論

以GR50值的大小反映播娘蒿、雀麥、節節麥和大穗看麥娘4種雜草對9種除草劑的敏感性水平，調查了藥后7 d雜草藥害癥狀并測定了除草劑田間推薦劑量下對雜草的鮮質量抑制率。結果表明，唑草酮、雙氟磺草胺、啶磺草胺、甲基二磺隆、2甲4氯鈉、苯磺隆、炔草酯7種藥劑對播娘蒿的GR50值分別為0.26、0.72、1.03、1.87、3.74、7.67、177.63 g a.i./hm2，氟唑磺隆和精噁唑禾草靈2種藥劑未測得GR50值；啶磺草胺、甲基二磺隆、氟唑磺隆、雙氟磺草胺、苯磺隆、唑草酮、2甲4氯鈉7種藥劑對雀麥的GR50值分別為1.73、3.95、16.21、17.14、132.51、221.48、4 560.31 g a.i./hm2，其他2種藥劑未測得GR50值；甲基二磺隆、啶磺草胺、2甲4氯鈉3種藥劑對節節麥的GR50值分別為7.02、274.29、16 601.09 g a.i./hm2，其他6種藥劑未測得GR50值；炔草酯、甲基二磺隆、啶磺草胺、精噁唑禾草靈、苯磺隆、雙氟磺草胺、氟唑磺隆、2甲4氯鈉8種藥劑對大穗看麥娘的GR50值分別為4.97、6.73、6.75、91.51、138.78、177.85、202.04、6 995.99 g a.i./hm2，唑草酮未測得GR50值。試驗結果表明，雀麥對甲基二磺隆的敏感性高于氟唑磺隆，這與許賢等[7]的研究結果基本一致，但是高興祥等[6]、趙祖英等[8]研究結果表明，雀麥對氟唑磺隆的敏感性高于甲基二磺隆，造成這種差異的原因可能與當地的用藥歷史、環境條件等因素有關。

李秉華等[9]通過溫室盆栽試驗對甲基二磺隆、精噁唑禾草靈、異丙隆、氟唑磺隆進行了除草效果研究，結果表明，甲基二磺隆在推薦劑量下，對節節麥的鮮質量防效為80%左右，其他藥劑對節節麥僅有輕微的抑制效果。許賢等[7]通過溫室盆栽試驗，測得甲基二磺隆在田間推薦劑量下，對節節麥鮮質量防效為84.5%，精噁唑禾草靈、炔草酸、異丙隆對節節麥的鮮質量防效較差。研究測定結果，在9種供試藥劑中也只有甲基二磺隆在田間推薦劑量下，對節節麥起到較好的抑制作用。能有效控制節節麥的除草劑主要為甲基二磺隆。但是，甲基二磺隆作用位點單一，雜草容易產生抗藥性。根據文獻報道，目前已經有多個地區的節節麥對甲基二磺隆已產生了不同程度的抗性[13-15]，如：黃兆峰等[14]報道不敏感的陜西節節麥種群對甲基二磺隆的抗性水平比敏感的河南種群高11.42倍；隋標峰[15]報道河北保定節節麥的GR50值是最敏感的北京節節麥的16.57倍。亟需采取相應措施，延緩節節麥對甲基二磺隆抗藥性。不同作用機制藥劑混用是延緩抗藥性的有效方法，研究發現，提高2甲4氯鈉用量對節節麥有一定的抑制作用，可以考慮與甲基二磺隆進行復配。

4 結 論

甲基二磺隆可以同時防除禾本科雜草節節麥、雀麥、大穗看麥娘及闊葉雜草播娘蒿，鮮質量抑制率為48.89%～63.34%；啶磺草胺可以同時防除雀麥、大穗看麥娘及播娘蒿，鮮質量抑制率為43.78%～84.60%；氟唑磺隆可以防除雀麥，鮮質量抑制率為68.41%；炔草酯和精噁唑禾草靈可以防除大穗看麥娘，鮮質量抑制率分別為89.47%和20.68%；唑草酮、雙氟磺草胺、2甲4氯鈉、苯磺隆可以防除播娘蒿，鮮質量抑制率為50.67%～100.00%。

SensitivityofMajorWeedstothe9KindsofHerbicidesin