危險源與事故原因、隱患之間關系的再討論
——基于國際標準和地勘事故案例的危險源含義分析

付匯琪高級工程師 賈 琳 扈天保教授級高級工程師 陳奕燃 傅 貴教授

(1.吉林省第二地質調查所，吉林 吉林，132013；2.中國礦業大學(北京)應急管理與安全工程學院，北京 100083；3.中國煤炭地質總局安全與應急研究院,北京 100040)

0 引言

文獻[1-2]分別討論危險源(Hazard)的實質性含義和危險源與事故原因間的關系，也評述許多其他學者關于危險源含義的研究，且在這2個文獻中已經得到“危險源等于事故原因”的結論，本文通過案例和文獻分析，進一步闡述這個結論及其理解方法，以便于人們理解和應用這個結論。這個結論很有價值，主要表現在危險源識別、分類和控制過程中，可以用事故致因理論做支持，使事故預防工作在理論上更可靠、過程上更穩定、效果上更有保證。

1 危險源的基本含義

在國際標準化組織(International Standard Organization，ISO)的在線瀏覽平臺(Online Browsing Platform，OBP)上可以查到，使用過危險源一詞的國際標準總共有131個，每個標準都對其使用的詞匯做一個解釋，因此，危險源一詞就有131個含義解釋，這些含義中有許多相同的，將其合并后得到29個不同含義(見下表)，其中只有一個含義占比高達63%，其他含義的數量占比很小(均低于6%)。占比最大的含義就構成危險源的主流含義，即“危險源是造成損害的潛在因素”，也就成了危險源的基本含義，在ISO/OBP上有2個相似的英文表達，The Potential Source of Harm和The Source of Potential Harm，他們的中文意思相同，可認為是同一個解釋。危險源的基本含義用示意圖表示就是圖1。圖1中，外圍的點、線代表危險源，中心位置是損害，箭頭代表危險源造成損害的過程。……