付匯琪高級工程師 賈 琳 扈天保教授級高級工程師 陳奕燃 傅 貴教授
(1.吉林省第二地質調查所,吉林 吉林,132013;2.中國礦業大學(北京)應急管理與安全工程學院,北京 100083;3.中國煤炭地質總局安全與應急研究院,北京 100040)
文獻[1-2]分別討論危險源(Hazard)的實質性含義和危險源與事故原因間的關系,也評述許多其他學者關于危險源含義的研究,且在這2個文獻中已經得到“危險源等于事故原因”的結論,本文通過案例和文獻分析,進一步闡述這個結論及其理解方法,以便于人們理解和應用這個結論。這個結論很有價值,主要表現在危險源識別、分類和控制過程中,可以用事故致因理論做支持,使事故預防工作在理論上更可靠、過程上更穩定、效果上更有保證。
在國際標準化組織(International Standard Organization,ISO)的在線瀏覽平臺(Online Browsing Platform,OBP)上可以查到,使用過危險源一詞的國際標準總共有131個,每個標準都對其使用的詞匯做一個解釋,因此,危險源一詞就有131個含義解釋,這些含義中有許多相同的,將其合并后得到29個不同含義(見下表),其中只有一個含義占比高達63%,其他含義的數量占比很小(均低于6%)。占比最大的含義就構成危險源的主流含義,即“危險源是造成損害的潛在因素”,也就成了危險源的基本含義,在ISO/OBP上有2個相似的英文表達,The Potential Source of Harm和The Source of Potential Harm,他們的中文意思相同,可認為是同一個解釋。危險源的基本含義用示意圖表示就是圖1。圖1中,外圍的點、線代表危險源,中心位置是損害,箭頭代表危險源造成損害的過程。……