貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的影響

■姜 珂，陳懷超，崔文卉

一、引言與文獻綜述

隨著中國服務業(yè)開放步伐的明顯加快，服務貿易日益成為中國對外貿易高質量發(fā)展的新動力。據(jù)國家外匯管理局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011—2019年間，中國服務貿易額總體呈上升趨勢，由4209億美元上升至7499億美元。然而，中國服務貿易在擴大規(guī)模的同時卻長期處于逆差狀態(tài)，2019年中國服務貿易逆差為2611億美元，相比2011年的549億美元增長了約3.8倍，持續(xù)高位的服務貿易逆差反映了中國服務出口貿易總體上缺乏國際競爭力的現(xiàn)狀。與此同時，數(shù)字經(jīng)濟中人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、智能制造等數(shù)字技術得到廣泛應用，跨境服務貿易隨之迅速發(fā)展（張瓊等，2021）。如何借助數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展之勢擴大服務出口貿易規(guī)模，減小服務貿易逆差，已成為當前中國服務貿易均衡發(fā)展的重要議題。已有學者指出，由于建立貿易關系是一種雙向行為，進口國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展會影響出口國獲取進口國市場信息的成本，進而影響出口國的出口效率（范鑫，2020）。因此，考察貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，研究其與中國服務出口貿易的關系，對擴大中國服務出口貿易規(guī)模、減少服務貿易逆差具有重要意義。

數(shù)字經(jīng)濟具有跨時空信息傳播、數(shù)據(jù)創(chuàng)造、數(shù)據(jù)共享和顯著降低交易成本等先天優(yōu)勢（趙濤等，2020），這使得數(shù)字經(jīng)濟為國際貿易活動注入了新活力。回顧相關文獻可以發(fā)現(xiàn)，從研究視角看，有學者從中國自身的數(shù)字經(jīng)濟視角出發(fā)，認為中國數(shù)字經(jīng)濟對中國制造業(yè)高質量出口具有正向溢出效應（余姍等，2021），也能夠通過降低出口成本和優(yōu)化資源配置，提高中國出口貿易效率（范鑫，2021）。范鑫（2020）則從貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟視角出發(fā)指出，進口國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠降低中國貿易企業(yè)的搜索成本、溝通成本和制度成本從而提高中國出口貿易效率。可以看出，中國出口貿易不僅受到中國數(shù)字經(jīng)濟的影響，也受到進口國數(shù)字經(jīng)濟的影響。然而范鑫（2020）主要聚焦貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對貨物貿易的影響，未考慮伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對服務貿易的影響。事實上，數(shù)字經(jīng)濟能夠提高服務貿易的可貿易性（許唯聰和李俊久，2020），而鮮有文獻實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟與服務貿易的關系。另外，也有學者認為文化距離是影響服務貿易中不容忽視的因素（孫玉紅等，2019）。那么，當文化距離處于不同范圍內，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的影響程度是否會發(fā)生變化？

鑒于此，本文利用2011—2019年中國對33個國家的服務出口貿易額，同時構建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標測量體系，利用動態(tài)面板研究貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的影響。此外，以文化距離為門檻變量，利用面板門檻模型，探討貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟與中國服務出口貿易的關系是否受到文化距離的影響而呈現(xiàn)出非線性關系。

二、影響機理分析

貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的影響機理如圖1所示。首先，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠降低貿易雙方的交易成本，如信息搜索成本和溝通成本等，減輕中國服務出口阻力。一方面，進口國互聯(lián)網(wǎng)及電子商務平臺的發(fā)展能夠擴大貿易信息的搜索與展示范圍，降低買賣雙方搜索貿易信息的成本（范鑫，2020）。相較于傳統(tǒng)貿易商品，服務業(yè)定制化、個性化和精準化的需求特征更為凸顯，若中國企業(yè)能夠通過數(shù)字平臺以低成本獲取別國服務需求信息或服務貿易政策，將有利于其為貿易伙伴國提供即時、精準的服務，進而提高中國服務產品市場競爭力。另一方面，數(shù)字化信息融通技術極大地促進了信息溝通的便捷化和常態(tài)化，物理世界的時空阻滯在網(wǎng)絡空間中瓦解，從而直接降低了談判、簽約、監(jiān)督等溝通成本（祝合良和王春娟，2020）。貿易雙方較低的溝通成本將有效緩解信息不對稱狀況，有助于中國企業(yè)在貿易洽談中識別貿易伙伴國的信用水平，進而降低服務貿易風險。

圖1 貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的影響機理

其次，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠激發(fā)出更多的服務消費需求，為中國服務出口規(guī)模增加提供更大可能性。數(shù)字經(jīng)濟中互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等新一代信息技術的應用在擴大市場需求方面具有巨大潛力（郭然等，2021），在數(shù)字經(jīng)濟背景下電子商務市場規(guī)模也呈現(xiàn)持續(xù)增長的態(tài)勢（馬香品，2020），為服務貿易發(fā)展奠定了基礎。貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟主要通過以下兩種途徑擴大服務市場需求，一是增強傳統(tǒng)服務的可貿易性。數(shù)字化將許多此前不可貿易的服務部門轉為具有高度貿易性的部門（黃鵬和陳靚，2021），如貿易伙伴國數(shù)字信息技術不斷與醫(yī)療、教育、研發(fā)、物流等現(xiàn)代服務業(yè)深度融合，極大豐富了服務貿易的種類，最終催生更多的數(shù)字服務消費需求。二是提高服務貿易便利化。數(shù)字經(jīng)濟在信息技術領域表現(xiàn)出的高效便捷有助于提升服務貿易便利化（許唯聰和李俊久，2020），而貿易伙伴國的服務貿易便利化可以促使其服務外包需求擴大；例如視頻會議技術、增強現(xiàn)實（AR）、虛擬現(xiàn)實（VR）與實時翻譯技術的結合使國際遠距離通勤更為普遍，發(fā)達國家企業(yè)也將通過遠程雇用發(fā)展服務外包（郭周明和裘瑩，2020）。此時，貿易伙伴國巨大的服務需求使得中國有更多機會出口本國服務，參與到國際服務貿易體系當中。

三、研究設計

（一）模型構建

1.動態(tài)面板模型

貿易引力模型是研究國際貿易的有效工具。周念利（2012）利用引力模型對服務貿易展開研究，并引入除兩國經(jīng)濟規(guī)模及地理距離之外的其他因素形成擴展的引力模型以不斷完善服務貿易相關研究。基于引力模型對國際貿易的分析方法包括靜態(tài)分析和動態(tài)分析。考慮到服務出口貿易流量具有高度持續(xù)性（周念利，2012），本文嘗試構建動態(tài)面板引力模型，研究貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的影響情況。此外，本文還將經(jīng)濟自由度（EFjt）和貨物出口貿易（GETjt）兩變量引入模型中，以盡量減少經(jīng)典引力模型可能存在的遺漏變量偏誤，最終構成如下擴展的動態(tài)面板引力模型：

其中，α0為常數(shù)，εjt是殘差項，SETjt為t時期中國對j國的服務出口貿易額，SETj，t-1為服務出口貿易額的滯后一期項。DEjt表示t時期貿易伙伴國j國的數(shù)字經(jīng)濟。貿易伙伴國的經(jīng)濟規(guī)模（TPESjt）、中國的經(jīng)濟規(guī)模（CESt）以及兩國間的地理距離（GDjt）為經(jīng)典引力模型中較通用的解釋變量。EFjt為t時期貿易伙伴國j國的經(jīng)濟自由度，GETjt為t時期中國對j國的貨物出口貿易額。

2.面板門檻模型

為進一步研究不同文化距離下貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的差異性影響，以文化距離作為門檻變量，分析伙伴國數(shù)字經(jīng)濟與中國服務出口貿易的非線性關系，構建的面板門檻模型如下：

式（2）為單門檻模型，多門檻模型可同理類推得到。其中，CDjt為門檻變量，γ1為門檻值，I（·）為示性函數(shù)，滿足括號中條件時取值為1，反之取值為0。β0為常數(shù)，其余變量定義與式（1）相同。

（二）樣本選擇

受限于中國服務出口貿易數(shù)據(jù)的可獲得性，剔除數(shù)據(jù)缺失兩年及以上的國家，最終保留33個國家作為研究樣本。樣本的分布特征如表1所示。

表1 樣本分布特征

（三）變量測量和數(shù)據(jù)來源

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為中國對貿易伙伴國j國的服務出口貿易額（SET）。服務出口貿易數(shù)據(jù)主要來源于聯(lián)合國貿易與發(fā)展會議數(shù)據(jù)庫（UNCTAD），而在該數(shù)據(jù)庫中中國對德國、瑞士和日本的服務出口貿易數(shù)據(jù)缺失，因此本文從OECD數(shù)據(jù)庫中補全缺失值。

2.核心解釋變量

本文的核心解釋變量為貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟（DE）。就數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的測量指標，綜合張伯超和沈開艷（2018）、齊俊妍和任奕達（2020）的研究，并參考阿里研究院《2018全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)》報告，從數(shù)字基礎設施建設、數(shù)字技術外向競爭力和數(shù)字化公共服務3個維度建立測量指標體系。具體地，數(shù)字基礎設施建設參照齊俊妍和任奕達（2020）的研究，采用固定電話普及率、固定寬帶普及率、移動網(wǎng)絡覆蓋率和安全互聯(lián)網(wǎng)服務器4個指標測度。數(shù)字技術外向競爭力則借鑒張伯超和沈開艷（2018）、齊俊妍和任奕達（2020）的做法，采用計算機、通信服務出口和高新技術產品出口這2個指標測度。對于數(shù)字化公共服務，參考《2018全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)》從政府數(shù)字技術利用水平和電子政務服務普及率兩方面衡量，具體指標為電子參與程度和政府在線服務普及率。各個指標的測量及數(shù)據(jù)來源見表2。

表2 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標體系

在構建了完整的指標體系后，借鑒王凱（2021）的做法，利用熵值法綜合測評33個貿易伙伴國2011—2019年的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。測算過程如下：

首先，初始值變換。由于原始數(shù)據(jù)的計量單位存在不可比的情況，必須對原始數(shù)據(jù)進行初始值變換，將各指標數(shù)據(jù)利用極差變化法進行標準化處理。設Xji表示第j個國家的第i個指標的原始數(shù)據(jù)，其中j=1，2，…，n；i=1，2，…，m。具體處理如下：

其次，計算第i個指標的熵值。

其中

再次，計算第i個指標權重。

最后，計算第j個國家的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平測評值。

3.門檻變量

本文的門檻變量為文化距離（CD）。Kogut&Singh（1988）首次在Hofstede理論基礎上提出文化距離的測算指數(shù)KSI。而綦建紅等（2012）指出文化距離不可能一成不變，會隨著建交后的貿易活動或國事訪問等行為逐漸縮小。因此，本文借鑒綦建紅等（2012）和孫玉紅等（2019）的做法，采用改進的KSI指數(shù)和公式測算文化距離，具體公式如下：

其中，CDjt指貿易伙伴國j國與中國在t年的文化距離，Iij和Iic分別是貿易伙伴國j國和中國在i文化維度上的得分，Vi是所有樣本國家第i維度指標的方差，Tjt表示貿易伙伴國j在t年與中國的建交年數(shù)，n代表文化維度數(shù)量。各文化維度值數(shù)據(jù)來源于Hofstede官方網(wǎng)站，建交年數(shù)數(shù)據(jù)來自于中國外交部網(wǎng)站。

4.控制變量

（1）貿易伙伴國經(jīng)濟規(guī)模（TPES）。一國經(jīng)濟規(guī)模越大意味著其進口能力和市場需求越大（雷蕾等，2018），從而能夠激發(fā)兩國進行更多的服務貿易交流。采用貿易伙伴國GDP衡量其經(jīng)濟規(guī)模，并取對數(shù)處理，數(shù)據(jù)來源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫。

（2）中國經(jīng)濟規(guī)模（CES）。本國的經(jīng)濟規(guī)模也是影響服務出口貿易的重要因素。同樣，采用中國GDP衡量其經(jīng)濟規(guī)模，并取對數(shù)處理，數(shù)據(jù)來源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫。

（3）地理距離（GD）。通常認為，雙邊地理距離的增加會提高服務貿易成本。以往文獻大多采用不變的兩國首都地理距離數(shù)據(jù)，但此種測量忽視了距離成本的變化，而且在固定效應模型中無法估計該非時變變量。為克服數(shù)據(jù)的缺陷，用兩國首都距離與國際油價的乘積測算地理距離值（蔣冠宏和蔣殿春，2012）。其中，兩國首都距離數(shù)據(jù)來自CEPII數(shù)據(jù)庫，國際油價數(shù)據(jù)來自美國能源信息署（EIA）數(shù)據(jù)庫。

（4）貿易伙伴國經(jīng)濟自由度（EF）。進口國較大的經(jīng)濟自由度代表其制度相對完善，有助于出口國擴大服務出口貿易規(guī)模。采用“經(jīng)濟自由度指數(shù)”衡量該變量，數(shù)據(jù)來自《華爾街日報》和美國傳統(tǒng)基金會發(fā)布的年度報告。

（5）中國貨物出口貿易（GET）。貨物出口往往可以拉動與之相關聯(lián)的服務出口，因此本文在實證研究時還考慮了中國與貿易伙伴的貨物出口對服務出口的影響效應。貨物出口貿易額數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國貿易與發(fā)展會議數(shù)據(jù)庫（UNCTAD）。

四、實證分析

（一）描述性統(tǒng)計

本文分別針對各變量的數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析，描述了各變量的均值、標準差、最小值和最大值，統(tǒng)計結果如表3所示。

表3 變量描述性統(tǒng)計值

（二）結果分析

1.動態(tài)面板估計結果

為克服服務出口貿易額滯后項的內生性問題，本文采用動態(tài)GMM方法對模型進行估計。相較于差分GMM估計，系統(tǒng)GMM估計能夠解決弱工具變量問題，估計結果更有效。而且，在服務出口貿易額具有高度持續(xù)性的情形下，系統(tǒng)GMM能比差分GMM利用更多信息（周念利，2012）。另外，考慮到在樣本容量有限的情況下，兩步系統(tǒng)GMM估計可能會影響估計結果的有效性（Bond，2002），因此，本文采用一步系統(tǒng)GMM估計方法對模型進行估計。將服務出口貿易額的滯后一期作為內生變量，然后采用內生變量的滯后項作為方程的工具變量進行估計，估計結果如表4所示。首先，模型中的Hansen檢驗原假設為過度識別檢驗是有效的，表中結果未拒絕原假設，說明所有工具變量均有效。AR（1）檢驗拒絕原假設而AR（2）假設不拒絕原假設，說明差分后的殘差存在一階自相關，而不存在二階自相關，表明模型設定合理。其次，為進一步證實系統(tǒng)GMM估計的有效性，本文參照Bond（2002）的研究，采用OLS和FE估計方法對動態(tài)面板進行估計，可以看出，一步系統(tǒng)GMM中被解釋變量一階滯后項的系數(shù)為0.615，介于FE估計（0.374）和OLS估計（0.923）之間，表明一步系統(tǒng)GMM的估計結果是有效的。另外，在一步系統(tǒng)GMM的估計結果中，服務出口貿易額滯后一期變量的系數(shù)在統(tǒng)計上顯著，表明服務出口貿易的確具有較強的慣性特征，前一期的服務出口會帶動后一期服務出口貿易的發(fā)展，這進一步說明本文構建動態(tài)面板模型的合理性。

表4 貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟影響中國服務出口貿易的估計結果

從表4系統(tǒng)GMM估計結果可以看出，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟的影響系數(shù)顯著為正，說明貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的提高顯著促進了中國服務出口貿易，已成為中國服務出口貿易的重要影響因素。隨著貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術的廣泛應用為中國企業(yè)的貿易決策和談判提供了信息基礎，信息化和數(shù)字化也不斷推動著搜尋成本和溝通成本的降低，這使得中國企業(yè)能夠靈活高效地應對服務需求變化，提高自身服務產品競爭力；同時數(shù)字平臺的互聯(lián)互通也有利于緩解信息不對稱問題，降低相應的貿易風險。此外，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟激發(fā)了更多的服務消費需求，貿易便利化的提升也促使貿易伙伴國發(fā)展服務外包以降低工資成本，兩者都為中國企業(yè)出口服務奠定了堅實基礎。總體來看，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟能夠通過“成本降低效應”和“市場需求效應”促進中國服務出口貿易的發(fā)展。

2.面板門檻模型分析

前文動態(tài)面板模型是對貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟與中國服務出口貿易之間線性關系的基本分析，為探討貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易是否存在非線性影響，本文運用面板門檻模型，以文化距離作為門檻變量做進一步估計。

門檻效應檢驗結果如表5所示，可以看出，單一門檻的F統(tǒng)計量在1%的水平上顯著，但雙重門檻和三重門檻均不顯著，這表明以文化距離為門檻變量時存在單門檻效應，即貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟會因文化距離的不同而對中國服務出口貿易產生不同程度的影響。

表5 門檻存在性檢驗

在存在單門檻效應的前提下，繼續(xù)估計單門檻的門檻值，得到門檻估計值為2.568，95%的置信區(qū)間為（2.567，2.568）。整體的面板門檻模型估計結果見表6。

由表6估計結果可知，當文化距離低于門檻值2.568時，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的影響系數(shù)為1.856，且通過1%顯著性水平檢驗。而當文化距離跨越這一門檻后，伙伴國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的提升對中國服務出口貿易的影響系數(shù)降為0.639，且顯著性水平也有所下降。由此可見，伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的影響效應受到文化距離的約束，隨著文化距離的擴大，伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易表現(xiàn)出顯著正向邊際效率遞減的非線性關系。其原因在于：一方面，較大的文化距離會抵消貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟所產生的“成本降低效應”。一國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展離不開本國文化的“軟支撐”，獨特文化和社會價值標準會滲透到數(shù)字經(jīng)濟各個方面。當文化距離較大時，中國企業(yè)對貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟存在一定程度的“認知鴻溝”，與伙伴國數(shù)字技術和網(wǎng)絡對接時產生較大成本；且較強的文化屏障導致伙伴國數(shù)字技術向中國企業(yè)傳遞的信息有限，加之難以準確表達服務需求信息，使得中國企業(yè)在把握服務需求、定制個性化服務時面臨更大的信息不對稱，從而削弱了數(shù)字經(jīng)濟降低貿易風險的作用。另一方面，文化距離會影響貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟所產生的“市場需求效應”。當兩國文化距離超過一定范圍時，由于雙方文化差異較大，中國企業(yè)提供的服務產品可能無法契合貿易伙伴國的文化價值觀，導致伙伴國數(shù)字經(jīng)濟所激發(fā)的新興服務市場容易被與其文化距離小的國家提前搶占，同時貿易伙伴國也會考慮將部分外包需求轉移到這些國家，最終使得貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟給中國服務出口貿易帶來的“市場需求效應”有所減弱。

表6 門檻模型估計結果

五、結論與對策建議

本文構建伙伴國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標測量體系，運用動態(tài)系統(tǒng)GMM估計和面板門檻模型實證檢驗了伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的影響，得出以下研究結論：第一，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著促進中國服務出口貿易。研究發(fā)現(xiàn)，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟產生的“成本降低效應”和“市場需求效應”為中國企業(yè)減輕了出口阻力，提供了更大的服務市場，最終促進了中國服務出口貿易的增長。以往研究更關注中國數(shù)字經(jīng)濟對中國對外貿易的影響，而本文將視角轉向貿易伙伴國，聚焦于數(shù)字經(jīng)濟時代下的中國服務貿易，拓展了數(shù)字經(jīng)濟與服務貿易的研究。第二，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的影響存在基于文化距離的單門檻效應，當文化距離跨越門檻值后，貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟對中國服務出口貿易的促進作用明顯減小。此結論驗證了伙伴國數(shù)字經(jīng)濟與中國服務出口貿易存在非線性關系，深化了文化距離在服務貿易領域的研究。

基于研究結論，本文提出以下對策建議：

第一，借助貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，加快中國數(shù)字經(jīng)濟建設，推動中國服務貿易發(fā)展方式加快數(shù)字化轉型。“十四五”規(guī)劃中明確提出要創(chuàng)新發(fā)展服務貿易，提升貿易數(shù)字化水平，立足于此，一方面，重視與貿易伙伴國合作，不斷推進數(shù)字經(jīng)濟基礎設施建設，努力建成面向伙伴國的信息交換渠道，全面、精確、高效地獲取伙伴國數(shù)字服務消費需求和服務貿易政策信息，根據(jù)其需求制定服務出口貿易具體策略。另一方面，深入理解貿易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟，積極學習其數(shù)字技術、數(shù)字理念，為中國服務貿易數(shù)字化汲取營養(yǎng)，利用先進數(shù)字工具優(yōu)化提升外貿全流程各環(huán)節(jié)，逐步發(fā)展以數(shù)字技術為支撐、高端服務為導向的新型服務出口貿易，促進服務貿易數(shù)字化轉型；同時加強與貿易伙伴國在數(shù)字貿易領域的合作規(guī)則制定，為中國數(shù)字服務出口貿易爭取更多主動性。

第二，著力傳播當代中國文化價值觀，深化貿易雙方文化交融互鑒，縮小文化距離。首先，要創(chuàng)新文化傳播方式和傳播形態(tài)，發(fā)展數(shù)字文化產業(yè)，以文化產品貿易助推文化價值“走出去”；響應中共十九屆五中全會提出的“提升國家文化軟實力”目標，開展富有中國特色文化價值的海外推介活動，講好“中國故事”，使各國更加理解、認同中國文化。其次，要努力搭建跨國別、多層次的新型對話平臺，拓展中外文化交流空間，深入研究中國與貿易伙伴國的文化異同點，互學互鑒，減少雙方的文化隔閡。最后，要重視“一帶一路”倡議在文化交流領域釋放的引領效應，秉承絲路精神，繼續(xù)深化與沿線國家的人文交流與合作，推動“一帶一路”高質量發(fā)展，為建設“人類命運共同體”奠定堅實基礎，為中國服務出口貿易鋪好可持續(xù)發(fā)展道路。