帶著民法典看《掃黑風暴》

◎文/秦婧然

根據真實案例改編的掃黑除惡題材電視劇《掃黑風暴》，講述了中央掃黑除惡督導組進駐中江省綠藤市打擊黑惡勢力、抓獲保護傘的故事。觀眾們在為重拳出擊掃黑除惡大呼過癮的同時，別忘了劇中還涉及這些法律知識……

不簽字就斷腿，違背意愿可撤銷

新帥集團董事長馬帥去世后，公司股東海哥要求李成陽把股權轉讓給自己。不簽合同？腿別要了。保命要緊，李成陽無奈簽下股權轉讓協議，那么這份協議有效嗎？

民法典第150條規定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

也就是說，雖然“斷腿”是海哥安排的一出戲，但由于海哥以暴力方式迫使李成陽違背真實意思表示，當即在合同上簽了字，所以這份股權轉讓協議屬于可撤銷合同。李成陽脫離危險后，可以向法院或仲裁機構申請撤銷。同時，海哥的行為屬于以暴力、威脅手段強迫他人轉讓公司股份，可能違反刑法第226條之規定，涉嫌強迫交易罪。

美麗貸不美麗，套路纏身要規避

劇中，記者黃希暗訪醫美中心，在咨詢醫美的過程中發現了背后的“美麗貸”陷阱。“美麗貸”為什么這么可怕？其中的層層套路又違反了哪些法律？

“美麗貸”利用消費者愛美心切的心理，提供短期高利率貸款，劇中醫美中心提供的“美麗貸”貸款利率3個月內18%，3個月外25%，屬于高利貸。我國民法典第680條第一款規定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》規定，違反國家規定，未經監管部門批準，或者超越經營范圍，以營利為目的，經常性地向社會不特定對象發放貸款，擾亂金融市場秩序，情節嚴重的，依照刑法第225條第（四）項的規定，以非法經營罪定罪處罰。該醫美中心以醫美服務掩護非法放貸行為，涉嫌非法經營罪。

劇中，醫美中心提供給顧客的“美麗貸”，除了表面上具有高利率的特征之外，實際上是不法分子以借貸名義行非法占有之目的，已經構成了“套路貸”。根據《關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》，“套路貸”是對以非法占有為目的，假借民間借貸之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔保”等相關協議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據等方式形成虛假債權債務，并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財物的相關違法犯罪活動的概括性稱謂。

惡勢力強買強賣，欺行霸市須嚴懲

劇中，菜霸楊冬長期壟斷綠藤市蔬菜市場，操控蔬菜價格，通過暴力手段打壓其他經營者，菜販們敢怒不敢言。楊冬以此方法榨取非法利益，擾亂市場秩序，其行為是否違法？

反壟斷法第50條規定，經營者實施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔民事責任。楊冬要求市場的菜販只能從他這里進貨，還壓低菜販的價格，使得菜販的利潤大大降低。楊冬壟斷菜市的行為造成了他人的損失，應承擔相應的民事責任。

此外，楊冬通過暴力、威脅手段要求菜販從自己手中進貨，強買強賣商品，已經構成刑法第226條規定的強迫交易罪。楊冬招攬打手毆打菜販、收取保護費等行為還涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪以及組織、領導、參加黑社會性質組織罪，理應受到嚴懲。