國內外市場結構理論發展淺析

張鵬林

摘要：通過管理經濟學中市場結構知識進行文獻綜述衍生了解，從西方產業組織理論到哈佛學派等學派組織對于市場結構理論的發展進行了解介紹，并對我國學者目前對于市場結構理論的分析進行簡單介紹且發表看法，發現我國目前而言對于市場結構理論的分析仍需進一步結合市場，并從多角度出發對行業市場績效等方面進行研究，從而能得到更多利于市場運行和企業發展的結論。

關鍵詞：市場結構;西方產業組織理論;哈佛學派

1.國外市場結構理論的發展以及觀點

市場結構理論主要在于西方產業組織中，主要研究對于市場的發展和企業運行而言選擇適合的市場結構，而在這么多年來產生的不同學派從各自的角度思考得出了不同的理論。

通過了解西方產業經濟學得知，哈佛學派自20世紀30年代出現后結合多種先輩的理論，例如馬歇爾的完全競爭理論，采用新古典主義所提出的分析工具，對當地發展較好的制造業進行研究，認為市場的競爭程度和市場資源的設置好壞成正比關系，市場的企業越多，競爭程度也相應增加。而通過市場政策來改善市場結構，支持壟斷和寡頭市場結構并且加以管束。

貝恩教授在1959年發表的《產業組織》中解釋了產業組織理論，通過案例分析了競爭與壟斷的關系以及影響企業經營效果的程度，使得產業組織理論真正擁有一個較為完整的體系，并提出如果要讓市場績效較為良好，就需要政策來約束企業行為調整市場的結構，盡可能降低市場壟斷的發生。

芝加哥學派與哈佛學派的理論研究區別在于，芝加哥學派主要是從市場的績效好壞這一角度進行分析，認為市場結構能被市場績效的好壞所影響，沒有關注與壟斷對競爭的影響。該學派主要從市場的行為以及績效進行分析，引入博弈論等相關知識使得分析更加全面完善，并認為，自由競爭的市場結構因為會吸引大量的企業進入市場，利潤率會降低，所以無時無刻充滿效率，而且企業的經營也很關鍵，需要保持高效率的水準，雖然分析認為在壟斷市場中企業同樣能獲得高利潤率，但是這個情況會因為新興企業的出現而難以維持。從芝加哥學派的分析來看，我認為新奧地利學派的分析與芝加哥學派相似。

奧地利學派的分析側重于從企業家的精神和行為舉止的角度出發，支持有秩序有規律的市場結構，反對政府的干涉從而影響自由的市場結構。該學派認為市場競爭主要在于社會的福利待遇、創新能力和企業生產力等因素。如果壟斷的企業能在市場的競爭中保持高效率經營，其實也就等同于完全競爭市場，高效率經營自然食鮮。不過我認為由于此分析過于極端，難以保持市場的穩定性，容易造成經濟混亂，所以我認為不適合在現實市場實行該理論。

2.我國對于市場結構理論的分析以及衍生看法

20世紀80年代之后產業組織理論得到進一步完善，改變了傳統單一的市場結構與企業行為的關系，更側重關注潛在競爭這對于市場中其他已存在企業的影響，因為潛在競爭者會導致現有企業改變其發展方針，比如擴大生產規模，大力研發創新科技等方式從而改變市場結構與績效。

張伯倫教授在1933年發表的《壟斷競爭理論》中提出完全競爭市場與壟斷市場在過渡期間會有一些過渡性的市場結構出現，并在《壟斷競爭理論》中闡述壟斷與競爭在現實市場中不會分開，實際的市場是壟斷與競爭相結合，原因在于企業的差異化經營。張伯倫教授的觀點和研究突破了傳統理論中非黑即白的理念，使得市場結構的特點更加多樣化，能更好的對于市場進行研究和判斷，也給市場結構的研究領域帶來重大突破。

高斌學者于2013年在《快遞服務概論》中總結了市場結構的理論，提出買賣方在市場中有四種發生市場關系的情況，分別是賣方之間的關系;買方之間的關系;買賣之間的關系;在市場中存在的買賣方和正進人或可能進人市場的買賣方的關系，而這些關系在我們現實的企業市場中反映的是市場的競爭和壟斷之間的影響。其實市場競爭與壟斷關系的含義主要反映了市場結構，而市場中產品的價格能否被市場結構所決定是確定產業組織競爭性質的關鍵因素。

馮麗和李海艦二位學者于2003年在《從競爭范式到壟斷范式》中提到當今時代的經濟發展是從全球、網絡和知識三大經濟體的角度出發，根據企業自身的發展情況和社會的福利待遇對于壟斷影響程度進行分析，提出從競爭范式必須要向壟斷方式過渡，兩位學者的觀點不同于其他專家，他們是基于全球化的經濟發展來考慮，認為一個國家的壟斷會遭到國際市場壟斷企業的競爭，此壟斷不同于以往的壟斷，它能改善市場績效，有利于企業的技術發展。

3.總結

國內的市場結構研究仍基于西方產業組織理論來開展。雖然國內學者普遍認為完全競爭市場與完全壟斷市場都限制企業的創新和技術開拓，而過渡期間的壟斷競爭和寡頭競爭市場結構則對于創新有利，但是在目前國內的實際研究而言，沒有足夠的案例分析能證明其觀點。

總之，國內的市場結構理論在短短幾十年得到快速提到，從多方面角度對市場結構進行分析，也能根據結構特征進行分類，我國市場結構理論發展仍在發展，我們可以借鑒西方理論作為參考，但仍需不斷轉眼，在未來希望能介紹西方產業組織理論的基礎上，繼續根據國內市場的現時情況，通過更多實際案例進行分析，從多角度出發對國內的行業市場結構和績效等方面進行研究，得到更多有益于市場運行和企業發展的結論。

參考文獻：

[1]〔美〕，T. S.貝恩.產業組織[M].北京：丸善1981年

[2]][美]丹尼斯·卡爾頓，杰弗里·佩羅夫.現代產業組織[M].上海：上海人民出版社、上海三聯書店，1998年

[3]高斌《快遞服務概論》：人民郵電出版社，2013年

[4]聶文軍.亞當·斯密經濟倫理思想研究[D].湖南師范大學，2003.

[5]王廷惠.市場過程理論的過程競爭：與新古典經濟學完全競爭的對比[J]. 上海經濟研究， 2005（01）：19-32.

[6]劉璨.試論哈佛學派與芝加哥學派——關于馬歇爾沖突理論[J].科技創業月刊，2015，28（01）：91-93

[7]馬建堂.結構與行為：中國產業組織研究[M].北京：中國人民出版社，1993年

[8]馮麗，李海艦;從競爭范式到壟斷范式[J];中國工業經濟;2003年09期

[9]劉小玄（2003），"中國轉軌經濟中的產權結構和市場結構、產業績效水平的決定因素"[J]，