血清胱抑素C聯合尿微量白蛋白/肌酐比值檢驗對糖尿病腎病早期診斷的影響

鄭紅

福州市晉安區醫院，福建 福州 350014

糖尿病腎病（diabetic nephropathy,DN）是糖尿病患者最為常見的并發癥之一，主要與長時間高血糖所致的腎小球濾過率進行性下降及蛋白尿有關[1]。據相關調查顯示，我國DN發病率日益上升，現已成為各類腎小球腎炎后終末期腎臟病的第二原因[2]。由于DN患者普遍存在復雜的代謝紊亂狀態，一旦進展至終末期腎病較其他腎臟疾病更難治療，所以準確診斷早期DN，并采取積極且有效的措施預防病情進展十分必要[3]。目前，4 h尿微量白蛋白定量檢測是DN患者的主要檢測指標，但DN早期無明顯癥狀，且進展緩慢，一旦患者出現持續性蛋白尿說明已步入疾病的中晚期，病情不可逆轉，所以該指標診斷早期DN存在敏感度與特異度低等問題，開展效果仍有欠缺[4-5]。因此，亟需通過可靠的指標準確診斷早期DN，為患者進一步診療工作提供有利的參考與指導[6]。該研究回顧性分析2020年2月—2021年2月該院90例2型糖尿病患者的臨床資料，探討血清胱抑素C（Cystatin C,CysC）聯合尿微量白蛋白（Urinary UAlbumin,UAlb）/肌酐比值（Creatinine,Cr）對DN早期診斷的效果，以期為該病的臨床診療工作提供借鑒。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析該院90例2型糖尿病患者的臨床資料。納入標準：2型糖尿病符合《中國2型糖尿病防治指南(2017年版)》[7]中的診斷標準，DN符合《中國成人糖尿病腎臟病臨床診斷的專家共識》[8]中的診斷標準；該次研究取得了醫院倫理委員會的批準。排除標準：其他機體臟器功能嚴重功能性障礙或心腦血管疾病；惡性腫瘤；凝血功能障礙；急性或慢性感染性疾病；泌尿系統疾病；其他糖尿病合并癥與并發癥；其他原因導致的腎損傷性疾病；近1個月內使用過腎毒性藥物或皮質類固醇類藥物；患有精神疾病。90例患者根據診斷結果分為兩組，其中早期DN患者45例為研究組，單純2型糖尿病患者45例為對照組。對照組中男25例，女20例；年齡35~78歲，平均（55.46±8.05）歲。研究組中男26例，女19例；年齡34~78歲，平均（55.45±7.28）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均行CysC與UAlb/Cr檢測，方法如下。CysC：受試前空腹8~12 h，次日晨起采集空腹肘靜脈血3 mL，以3 000 r/min的速度離心10 min，血清分離后放置在-80℃的冰箱內保存待檢。通過全自動生化分析儀（型號：西門子ADVIA1800，產地：德國）與乳膠顆粒增強免疫透射比濁法進行檢測，試劑盒購自美康生物科技股份有限公司。UAlb/Cr：保存患者中段尿液10 mL，以3 000 r/min的速度離心10 min，留取上清尿液。通過半自動尿液分析儀（型號：愛科來AUTION ELEVEN AE-4020，產地：中國）用干化學法進行檢測，試劑盒購自愛科來醫療科技有限公司。

1.3 觀察指標

①比較兩組患者CysC與UAlb/Cr水平。②比較兩組患者單純CysC、UAlb/Cr與CysC聯合UAlb/Cr診斷早期DN的假陰性與真陽性率。根據試驗盒中的標準，CysC參考值為0.55~1.05 mg/L，>1.05 mg/L為陽性；UAlb參考值<20 mg/L，Cr參考值10~300 mg/dL，UAlb/Cr>30為陽性。

1.4 統計方法

采用SPSS 23.0統計學軟件進行數據分析，計量資料采用（±s）表示，進行t檢驗；計數資料采用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者CysC與UAlb/Cr水平對比

研究組CysC、UAlb/Cr水平顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者CysC與UAlb/Cr水平對比（±s）

表1 兩組患者CysC與UAlb/Cr水平對比（±s）

組別CysC（mg/L） UAlb/Cr研究組（n=45）對照組（n=45）t值P值2.40±0.26 1.02±0.24 26.163<0.001 96.52±12.52 17.65±6.50 37.505<0.001

2.2 早期DN患者單純CysC、UAlb/Cr與CysC聯合UAlb/Cr診斷早期DN的假陰性與真陽性率對比

CysC聯合UAlb/Cr診斷早期DN的真陽性率顯著高于單純CysC、UAlb/Cr檢測，差異有統計學意義（P＜0.05），假陰性率顯著低于單純CysC、UAlb/Cr檢測，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 早期DN患者單純CysC、UAlb/Cr與CysC聯合UAlb/Cr診斷早期DN的假陰性與真陽性率對比（%）

3 討論

近年來，隨著人們生活方式與飲食結構的變化，2型糖尿病群體不斷擴增，隨之所致的DN發生率也呈上升趨勢，給人們的健康帶來了嚴重的威脅[9]。目前，一些研究發現2型糖尿病導致DN發生、進展與多種因素共同作用有關，包括：血脂、血糖、遺傳、血管緊張素等[10-11]。DN主要表現為腎小球損傷，并以微血管病變為病理變化，包括細胞外基質增多、膜細胞增生等[12]。隨著DN病情的進展能給腎功能帶來不可逆轉的損傷，甚至引起腎衰竭[13]。因此，盡早采取有效的措施明確診斷DN，對于抑制疾病進展，維持患者的腎功能具有至關重要的作用。

現階段，臨床診斷DN的金標準主要以腎小球濾過率、腎臟病飲食試驗與Cockcroft-Gault公式給予估算，但此方案需要多次檢測血尿標準，操作程序復雜，患者依從性較差，不利于臨床開展[14-15]。同時，有研究發現部分同位素標記造影劑能對DN患者的腎動態進行顯像觀察，但該類檢查需要在具備核醫學條件的醫療機構中開展，且檢測費用高，存在放射性核素污染問題，所以不利于基層醫院推廣[16]。因此亟需通過簡便易行且敏感的指標保障早期DN的篩查與診斷質量。有研究發現，腎臟是清除CysC的重要器官，早期DN患者腎功能輕度受損，CysC作為反映腎小球濾過率的主要內源性物質，在此類患者中的表達顯著上升，利于早期DN的診斷[17]。CysC是由122個氨基酸殘基形成的非糖基化堿性蛋白質，體內形成速度相對恒定，且無組織學特異性，不受性別、年齡、炎癥反應、肌肉等因素的限制，檢測干擾性較小[18]。同時，CysC廣泛存在于體液與體內組織的有核細胞中，在腎臟中可全部由腎小球濾過，并不會進入血循環，血清與血漿內的CysC水平完全依賴于腎小球濾過率，可以有效反映出腎臟的腎小球濾過情況。

閆璞等[19]研究發現UAlb/Cr比值校正后與24 h尿微量白蛋白定量具有密切的相關性，二者能通過公式相互轉化，利于診斷早期DN患者的腎損傷情況。既往臨床將24 h尿蛋白排泄率作為觀察蛋白尿情況的主要標準，但24 h尿液收集存儲不便，且人體尿量受情緒、環境、飲食等多種因素的影響，尿量隨機波動較大，繼而影響了尿微量白蛋白檢測的穩定性，在一定程度上限制了臨床應用效果[20]。尿UAlb/Cr可以有效補充上述不足之處，其中UAlb是檢測患者排泄尿白蛋白總量的指標；Cr由腎小球濾過，是肌酸代謝的終產物，在腎小管中很少被重吸收，每日排出量保持相對恒定，所以不會受尿量的干擾[21]。二者在正常狀態下排出量會保持穩定狀態，同時排出量波動則受相同條件的影響，所以UAlb/Cr可以為早期DN診斷提供了可靠的參考[22]。Arceo[23]選擇116例糖尿病患者作為研究對象，將其分為DN組與非DN組，結果發現DN組患者CysC、UAlb/Cr水平高于非DN組。該文研究結果與上述結果相近，研究組CysC、UAlb/Cr水平顯著高于對照組（P＜0.05）。同時，CysC聯合UAlb/Cr診斷早期DN的真陽性率顯著高于單純CysC、UAlb/Cr檢測（P＜0.05），假陰性率顯著低于單純CysC、UAlb/Cr檢測（P＜0.05）。可見，CysC與UAlb/Cr能夠突破常規早期DN檢測的局限性，進一步提高診斷效果。需要注意的是，限于該次研究的水平，關于CysC、UAlb/Cr與早期DN之間的關系仍有待深層次的論證。

綜上所述，CysC、UAlb/Cr在早期DN患者中具有重要的診斷價值，為進一步臨床診療工作提供了有利的參考，適于臨床推廣。