劉中華 ,李建福 ,孫志航 ,柴清東 ,馬 輝 ,賈 鐸
(1.空裝駐沈陽(yáng)地區(qū)第二軍事代表室,沈陽(yáng) 110043;2.東北大學(xué)機(jī)械工程與自動(dòng)化學(xué)院,沈陽(yáng) 110819;3.中國(guó)航發(fā)沈陽(yáng)發(fā)動(dòng)機(jī)研究所,沈陽(yáng) 110015)
針對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)外部管路采用卡箍支撐的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),尹澤勇等[4]對(duì)卡箍剛度進(jìn)行了有限元計(jì)算,并通過(guò)試驗(yàn)對(duì)典型卡箍的剛度進(jìn)行了驗(yàn)證,獲得了卡箍剛度的計(jì)算方法,可用于工程實(shí)際;Ulanov等[5]通過(guò)遲滯回線確定了卡箍剛度及等效黏性阻尼,提出一種基于ANSYS 的振動(dòng)特性分析方法,且仿真計(jì)算與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好;Nassar 等[6]通過(guò)試驗(yàn)分析了擰緊速度等因素對(duì)螺栓連接性能的影響,提高了估算其夾緊力的可靠性;李占營(yíng)等[7]對(duì)柔性卡箍的實(shí)際結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,得出卡箍橫向剛度具有分段線性的特點(diǎn),并進(jìn)一步分析了其對(duì)振動(dòng)響應(yīng)的影響;Qiu 等[8]基于有限元法分析了影響螺栓連接性能的各項(xiàng)參數(shù),表明預(yù)緊力是最為主要的參數(shù);Gao 等[9]采用梁?jiǎn)卧M管路,用彈簧模擬卡箍的形式建立卡箍管路系統(tǒng)模型,并通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證了模型的有效性;Rao 等[10]基于有限元提出反推螺栓預(yù)緊力的算法,獲得了螺栓不松動(dòng)的預(yù)緊力范圍;Kim 等[11]采用有限元軟件通過(guò)不同的建模方法建立了帶有螺栓連接的結(jié)構(gòu),表明采用實(shí)體螺栓模型的計(jì)算結(jié)果最為準(zhǔn)確。
由以上的文獻(xiàn)分析可知,針對(duì)管路-卡箍系統(tǒng)的力學(xué)模型,大多將卡箍螺栓的擰緊影響等效為卡箍本身的剛度特性,與實(shí)際結(jié)構(gòu)存在一定的差距。本文在已有研究基礎(chǔ)上,考慮管路-卡箍系統(tǒng)模型中螺栓擰緊的影響,采用有限元接觸模型與試驗(yàn)相結(jié)合的方式進(jìn)行對(duì)比研究。
考慮管路-卡箍系統(tǒng)的實(shí)際結(jié)構(gòu),基于ANSYS有限元軟件,建立了管路卡箍支撐條件下的實(shí)體接觸有限元模型,如圖1所示。
其中管路外徑8 mm,內(nèi)徑6.4 mm,長(zhǎng)500 mm,卡箍跨距450 mm 且對(duì)稱分布。相應(yīng)管路、卡箍及其他構(gòu)件的材料參數(shù)[12]見(jiàn)表1。

表1 管路及卡箍材料參數(shù)
管體、金屬橡膠及卡箍板材均選用Solid45 實(shí)體單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分,共46690 個(gè)節(jié)點(diǎn),43156 個(gè)單元。金屬橡膠與箍帶間采用共節(jié)點(diǎn)操作,模擬真實(shí)焊接結(jié)構(gòu);金屬橡膠與管路間為標(biāo)準(zhǔn)接觸,其中金屬橡膠面為接觸面,管路面為目標(biāo)面,接觸單元與目標(biāo)單元分別選用Conta174 和Targe170 單元;卡箍螺栓部分采用Beam188 梁?jiǎn)卧#總€(gè)螺栓劃分為4 個(gè)單元,5 個(gè)節(jié)點(diǎn),在螺栓中心節(jié)點(diǎn)添加Prets179 預(yù)緊力單元,模擬卡箍螺栓的預(yù)緊效果;螺栓頭部與螺栓臺(tái)采用剛性區(qū)域模擬,即螺栓頭部與箍帶相接觸的區(qū)域的所有節(jié)點(diǎn)采用剛性區(qū)綁定在一起;考慮到擰緊后上下箍帶的實(shí)際接觸長(zhǎng)度,對(duì)上箍帶邊緣3 個(gè)節(jié)點(diǎn)的位移約束為0,達(dá)到固定約束的目的。
通過(guò)對(duì)管路的測(cè)量,其結(jié)構(gòu)參數(shù)誤差較小,而由于自購(gòu)管路其彈性模量可能存在一定的偏差,為了消除管路自身的誤差,更好地反映卡箍對(duì)管路的動(dòng)力學(xué)特性所造成的影響,提高螺栓擰緊對(duì)管路動(dòng)力學(xué)影響的分析精度,需對(duì)管路彈性模量通過(guò)自由模態(tài)試驗(yàn)進(jìn)行修正。采用1 階優(yōu)化算法對(duì)最佳彈性模量進(jìn)行尋優(yōu),優(yōu)化范圍為1.8×1011~2.4×1011Pa,迭代次數(shù)50次,初值為2.04×1011Pa。優(yōu)化后的彈性模量結(jié)果為1.99×1011Pa,其中前8階固有頻率對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 試驗(yàn)與優(yōu)化結(jié)果對(duì)比
采用上文修正后的管路模型,考慮卡箍螺栓的預(yù)緊力效應(yīng)對(duì)管路固有特性的影響,在擰緊力矩為7 N·m下對(duì)固有頻率進(jìn)行仿真計(jì)算,采用如下經(jīng)驗(yàn)公式[13]。
(1)計(jì)算預(yù)緊力。
高校學(xué)歷繼續(xù)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量觀主要有兩種:一種是學(xué)員學(xué)科知識(shí)理論扎實(shí)、專業(yè)基礎(chǔ)牢固,另一種是學(xué)員實(shí)踐能力強(qiáng)、綜合素質(zhì)高。如大眾化以后的高校教育面臨的變化首先就是學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)員的專業(yè)水平比過(guò)去低,且參差不齊,社會(huì)卻對(duì)學(xué)員素質(zhì)呈現(xiàn)出多元化和多層次要求,按專業(yè)目標(biāo)與規(guī)格培養(yǎng)的規(guī)模化人才忽視學(xué)生和成人學(xué)員的個(gè)體差異,不利于學(xué)員的發(fā)展。所以高校學(xué)歷繼續(xù)教育人才培養(yǎng)應(yīng)定位為大眾教育,樹立以學(xué)員實(shí)踐能力與綜合素質(zhì)提升為主的教育質(zhì)量觀[1]。

式中:T為擰緊力矩;d為螺栓直徑,本文d=6 mm。
由于預(yù)緊力的存在,在ANSYS 軟件模態(tài)求解前應(yīng)進(jìn)行靜力學(xué)分析以考慮預(yù)應(yīng)力影響。
為證明仿真模型有效性,通過(guò)錘擊法獲得管路系統(tǒng)固有頻率及振型[14],試驗(yàn)測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)如圖2 所示。采用DH5956測(cè)試系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和分析。

圖2 錘擊試驗(yàn)
仿真計(jì)算與試驗(yàn)測(cè)試對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表3。從表中可見(jiàn),在擰緊力矩為7 N·m 時(shí),管路各方向仿真計(jì)算的前2 階固有頻率與試驗(yàn)結(jié)果基本一致,誤差均在4%以內(nèi),能夠滿足實(shí)際工程需要。其中管路x方向固有頻率低于管路y方向的,這是因?yàn)榻饘傧鹉z卡箍y方向是螺栓預(yù)緊的方向,而在x方向管路靠卡箍結(jié)構(gòu)形狀?yuàn)A緊,所以管路x方向固有頻率低于管路y方向的。這也體現(xiàn)出卡箍不同方向剛度不一致的特點(diǎn)。

表3 固有頻率仿真與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比
管路y向試驗(yàn)及仿真前2 階振型對(duì)比如圖3 所示;x向振型與之類似,不再贅述。

圖3 振型對(duì)比
航空發(fā)動(dòng)機(jī)管路經(jīng)常受到旋轉(zhuǎn)機(jī)械產(chǎn)生的周期性不平衡激勵(lì)作用,當(dāng)激振頻率接近管路的固有頻率時(shí),往往導(dǎo)致管路產(chǎn)生大幅度共振。卡箍管路系統(tǒng)在基礎(chǔ)激勵(lì)下的振動(dòng)測(cè)試系統(tǒng)如圖6 所示。電磁振動(dòng)臺(tái)用于模擬機(jī)匣的基礎(chǔ)激勵(lì),激振加速度為0.5g。

圖4 仿真與試驗(yàn)振動(dòng)響應(yīng)對(duì)比

圖5 仿真與試驗(yàn)固有頻率對(duì)比

圖6 不同跨距下頻響函數(shù)
在響應(yīng)計(jì)算中選取比例阻尼進(jìn)行求解,模態(tài)阻尼比均為0.04,仿真計(jì)算與試驗(yàn)測(cè)試的對(duì)比結(jié)果如圖4所示。二者吻合較好,充分驗(yàn)證了本文模型的有效性。
航空發(fā)動(dòng)機(jī)外部管路在機(jī)匣外裝配過(guò)程中,卡箍上的螺栓通過(guò)人工手動(dòng)擰緊,擰緊力矩存在差異。仿真模型選用上文修正后的有限元模型,在螺栓上施加不同擰緊力矩,分析管路卡箍螺栓在擰緊力矩為2~13 N·m 下的固有頻率。仿真計(jì)算與試驗(yàn)測(cè)試對(duì)比結(jié)果如圖5所示。
從圖5 中可見(jiàn),隨著擰緊力矩的不斷增大,管路的固有頻率逐漸升高,這是由于隨著螺栓的擰緊,金屬橡膠逐漸被擠壓,支承剛度逐漸增大,使管路固有頻率不斷提高。在不同擰緊力矩下,管路不同方向第1、2 階固有頻率最大誤差均在8%以內(nèi),滿足實(shí)際工程需求。此外,在擰緊力矩達(dá)到8 N·m 以上時(shí),管路的固有頻率提高緩慢且趨于穩(wěn)定,這是因?yàn)榻饘傧鹉z已經(jīng)被壓實(shí),支承剛度增大有限。
卡箍在航空管路的布局中起著固定約束的作用,但由于發(fā)動(dòng)機(jī)裝配空間問(wèn)題,許多管路的固定卡箍跨距均不相同。采用與前文相同的管路模型,通過(guò)固定管路一端卡箍,調(diào)整另外一端卡箍位置,分析管路在不同卡箍跨距下,管路系統(tǒng)在2000 Hz 以內(nèi)的固有頻率,并通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證仿真計(jì)算的準(zhǔn)確性。在不同跨距下試驗(yàn)的頻響函數(shù)如圖6 所示,仿真計(jì)算與試驗(yàn)測(cè)試的對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表4。從圖6 和表4 中可見(jiàn),在不同卡箍跨距下,固有頻率均吻合較好,最大誤差未超過(guò)6.06%。一方面,說(shuō)明卡箍模型的準(zhǔn)確性,相應(yīng)的卡箍模型可應(yīng)用于工程實(shí)際;另一方面,根據(jù)計(jì)算結(jié)果,在固定一端卡箍時(shí)且保證管長(zhǎng)不變的情況下,增加卡箍跨距將使管路基頻呈現(xiàn)先提高后降低的趨勢(shì),這是由于管路在小跨距時(shí),一端懸臂,隨著跨距的增大,管路懸臂端逐漸減小,因此呈現(xiàn)此趨勢(shì)。

表4 不同跨距下管路固有頻率
在實(shí)際管路布局安裝時(shí),通常管路長(zhǎng)度、跨度及擰緊力矩會(huì)有所不同。研究長(zhǎng)0.2、0.4、0.6 m 的管路在擰緊力矩為2~13 N·m 下的固有頻率變化規(guī)律。在建模過(guò)程中,卡箍中心距離管路兩端均為0.025 m,其余參數(shù)參考前文的有限元模型。
仿真計(jì)算結(jié)果如圖7 所示。對(duì)于不同的管長(zhǎng),管路y方向固有頻率均大于x方向的,這與前文的原因相同。從圖中可見(jiàn),當(dāng)管長(zhǎng)為0.2 m時(shí),隨著擰緊力矩的增大,管路y方向第1階固有頻率提高了205 Hz;而當(dāng)管長(zhǎng)為0.6 m 時(shí),隨著擰緊力矩的增大,管路y 方向第1 階固有頻率僅提高20 Hz。即隨著管路長(zhǎng)度的增加,固有頻率受擰緊力矩的影響逐漸減小,也即卡箍的支承剛度對(duì)管路固有頻率的影響逐漸減小。這是因?yàn)殡S著管路長(zhǎng)度的增加,管路的結(jié)構(gòu)剛度對(duì)固有頻率的影響逐漸增大,而支承剛度的影響逐漸減弱。

圖7 擰緊力矩對(duì)不同長(zhǎng)度管路固有特性影響
(1)針對(duì)雙卡箍夾持管路系統(tǒng),基于ANSYS軟件建立了考慮螺栓連接的管路系統(tǒng)有限元模型,利用錘擊試驗(yàn)和基礎(chǔ)激勵(lì)響應(yīng)試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果充分表明本文模型的有效性。
(2)由于卡箍自身結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱性,卡箍剛度也具有不對(duì)稱的特點(diǎn),螺栓預(yù)緊方向的剛度大于另一方向的,通過(guò)試驗(yàn)與仿真計(jì)算的驗(yàn)證。
(3)通過(guò)試驗(yàn)及仿真對(duì)比可知,隨著擰緊力矩的增大,管路的固有頻率呈提高趨勢(shì),對(duì)于本文的研究對(duì)象而言,在擰緊力矩達(dá)到8 N·m 以后,管路固有頻率趨于穩(wěn)定。
(4)擰緊力矩對(duì)不同長(zhǎng)度管路固有特性的作用不同,管路越長(zhǎng),擰緊力矩的作用越弱,即卡箍的支承剛度對(duì)管路固有頻率的影響越弱。