西藏經濟增長對旅游收入影響實證研究

曹緒軍

（1.西藏大學經濟與管理學院，西藏 拉薩 850000；2.上海浦東發展銀行拉薩分行，西藏 拉薩 850000）

一、緒論

1. 研究背景

旅游業是集合了“吃、住、行、游、購、娛”六大旅游主要要素為一體的行業，六大要素不斷交叉和擴展形成了旅游行業的產業鏈條。分析世界各國的經濟發展經驗，旅游業是在世界各國的經濟發展中持續增長的重要的戰略性、支柱性、綜合性產業。中國旅游業發展相對起步較晚，但我國對旅游行業的重視程度呈逐步增長態勢，以各省級行政區域制訂的“十二五”發展規劃為例，至少有28個省級區域把旅游業確定為區域主要的經濟增長點或戰略性支撐產業。此外，我國旅游業的發展速度相對較高，其已經成為我國國民經濟發展中活躍度最高的產業之一，該行業的國際競爭力也在持續提高，但由于我國不同省份之間的旅游相關的資源、設施、政策以及區域經濟發展水平的差異，旅游業的發展對全國不同省級行政區域乃至是同一省級區域的不同時期或階段的經濟增長的影響可能是不同的。

2.研究現狀

旅游收入作為判斷區域旅游業發展水平的主要指標之一，其對旅游業發展的帶動作用不言而喻，而學術界針對經濟增長和旅游業發展之間關系的研究相對較多。從微觀層面看來的，旅游收入的影響因素主要偏重于旅游景點布局和收入等。曾鵬（2008）提出，旅游收入主要以旅游景點帶動為主，并認為旅游收入的增加來自于外在的因素，并歸集為三點：從業人員數量、旅游基礎硬件設施、交通狀況。李榕（2016）提出：國民經濟水平、旅游資源稟賦、要素稟賦、基礎設施、匯率對旅游經濟具有明顯影響，并以福建省為例進行了實證分析。趙朋佳等（2013）收集了陜西省的旅游行業和GDP的統計數據，運用多種計量方法進行實證分析表明陜西省旅游業和經濟增長間存在著長期動態均衡關系，且在短期內陜西省的經濟增長與旅游業發展存在單向的因果關系。任海芝等（2017）收集了遼寧省 1981年～2013年的GDP和旅游外匯收入等有關數據，運用了脈沖響應、協整檢驗等計量方法來分析兩者之間關系，研究結果表明遼寧省經濟增長對其入境旅游業的發展有正向的促進作用。Aslan（2014）以1995年～2010年的面板數據為基礎，研究分析了地中海周邊國家的旅游業發展與經濟增長之間的關系，結果顯示葡萄牙的旅游業發展與經濟增長之間存在著雙向的因果關系，而西班牙、塞浦路斯、意大利、突尼斯、克羅地亞、保加利亞和希臘的經濟增長與旅游業發展之間存在著單向的因果關系；并提出地中海周邊國家的政府應當把重點推動制訂有針對性的經濟政策的建議，進而促進地中海各國旅游業發展。柳思維等（2007）運用定量分析的研究方法，分析了我國經濟增長、國內旅游、入境旅游三者之間的關系，結果顯示從中長期看來經濟增長對國內旅游的彈性是0.21，而入境旅游對國內旅游的彈性是1.02。王陽陽（2018）以甘肅省的旅游業相關數據進行實證分析，認為勞動力、資本、土地（旅游資源稟賦）、飯店資源、旅行社資源、地區經濟水平、旅游經濟產業結構、旅游經濟規模等因素影響了旅游收入增長。陳莉（2017）和鄧飛飛（2015）分別就西藏和拉薩的旅游業對西藏和拉薩的經濟增長的影響進行了研究，并得出旅游業對經濟增長明顯正相關的結論。

綜上，國內外學者認為旅游資源條件、區位交通、經濟發展水平、游客偏好、價格水平和旅游經濟發展模式等眾多因素都能夠影響到區域旅游經濟的發展，但同時還需要觀察到的是從宏觀方面探索經濟增長對旅游業發展的文獻相對較少，尤其是基本欠缺探索西藏經濟增長對區域旅游業發展的有關研究及文獻。

3. 研究意義

西藏素有“世界屋脊”的稱謂，是中華民族重要的特色文化保護地、重要的世界旅游目的地以及我國面向南亞開放的主要通道。同時西藏因特殊地理環境形成的氣候多樣性、地域及歷史形態發展的特殊性，造就了西藏獨具魅力的自然景觀和文化資源。而自改革開放以來，西藏的旅游業取得了長足發展，并逐步成長為促進西藏地區區域經濟社會發展的主導產業。

我國將西藏定位成重要的國家安全屏障、重要的生態安全屏障、重要的戰略資源儲備基地、重要的高原特色農產品基地、重要的中華民族特色文化保護地、重要的世界旅游目的地、重要的“西電東送”接續基地、面向南亞開放的重要通道。客觀而言，西藏不同于其他省份，就前述定位而言，結合西藏客觀存在的特殊的自然地理條件、人文景觀等，發展旅游業一方面可以積極匹配國家層面對西藏的定位，另一方面還可以充分利用西藏特有的自然地理條件和人文景觀等客觀優勢。

自青藏鐵路開通運營以來，西藏的旅游業保持了相對較高的增速，旅游業對西藏區域經濟拉動作用明顯提升。以2019年為例：西藏全區接待旅游總人數突破了四千萬人次，旅游行業的總收入達到了541億元的歷史最高值，分別比“十二五”末翻了一番（1.99倍）以及接近一番（1.85倍）（西藏自治區統計局等，2020）以上數據可以看出西藏旅游業對西藏經濟增長的貢獻相對較高，尤其是在帶動就業、創匯、增加稅收、增加財政收入以及帶動旅游相關產業發展方面起到了舉足輕重的促進作用而如何促進旅游業的穩健發展，探討和分析西藏經濟增長及相關各因素對旅游業的影響，是促進西藏擺布和發展旅游及相關行業，進而帶動西藏區域經濟長足發展的重要方式之一。

二、西藏旅游收入和國家經濟發展之間的關系

1. 數據分析模型選取及數據來源

（1）基本原理

本文選取了多元線性回歸模型來分析有關數據，多元線性回歸分析模型的形式化描述如下式所示：

Y=β0+β1X1+β2X2+…+βnXn+ε

（2）數據來源說明

本文采用2000年到2018年西藏自治區GDP、居民消費水平，城鎮居民消費水平、農村居民消費水平、第一產業增加值、第二產業增加值、第三產業增加值、接待游客數量等八個國民經濟發展及旅游相關的指數作為自變量，選取旅游收入指標作為因變量。數據來源于西藏統計年鑒2019年版，假設以下模型：Y=β0+β1X1+β2X2+…+βnXn+ε，所有數據使用SPSS24.0進行多元線性回歸分析。

2.相關數據分析結果

（1）回歸結果分析

其中：皮爾遜相關系數可以相當精確地反映兩個變量線性的相關程度，故我們可以通過對數據進行皮爾遜相關分析后，來判斷這些變量與西藏旅游收入的相關強度。皮爾遜相關系數表達式為：

其中相關系數用r來表示，描述的是兩個變量間線性相關強弱的程度，r的絕對值越大表明相關性越強。一般認為相關系數用r的絕對值在0.70～0.99之間為高度相關，在0.40～0.69之間為中度相關，在0.10～0.39之間為低度相關。

通過皮爾遜相關性分析可以得出，GDP、居民消費水平、城鎮居民消費水平、農村居民消費水平、第一產業增加值、第二產業增加值、第三產業增加值、接待游客數量與旅游收入的相關系數值在0.70～0.99之間，因此認為這些變量與旅游收入之間都高度相關。

通過表1可以看出，在我們選取的9個自變量中，GDP、居民消費水平、城鎮居民消費水平、農村居民消費水平、第一產業增加值、第二產業增加值、第三產業增加值、接待游客數量與旅游收入存在著正相關的關系，即隨著這幾個指標的增大，旅游收入也會隨之提升，可以得出西藏經濟增長的各項指標的提升均會較為明顯的促進旅游收入的提升，即經濟增長在一定程度上可以拉動旅游收入增加，進而帶動旅游業的發展。

表1 相關性分析

（2）經濟增長對旅游收入影響的實證分析

表2 輸入變量

表3 模型摘要

表4 ANOVAa

表5 系數a

表6 排除的變量a

利用SPSS24.0得到下面多元線性回歸模型：

Y=65.428+0.098X1-0.019X2-0.067X3-2.603X4-0.159X5+0.337X6+0.116X7

該回歸方程整體的P檢驗值為0，多元線性回歸通過檢驗。旅游收入與七個解釋變量的標準相關系數依次為：0.098、-0.019、-0.067、-2.603、-0.159、0.337、0.116，居民消費水平、第三產業增加值與接待游客數量對旅游收入水平影響是非常顯著的，這說明旅游收入水平隨著居民消費水平、第三產業增加值與接待游客數量的增加而顯著增加。由以上的整體檢驗可知，自變量與因變量的整體相關度為1，并且這七個自變量可以解釋100%的因變量即旅游收入水平變化。

三、結論及建議

本文利用西藏2000年～2018年之間18年的經濟增長、旅游收入等數據建立的多元線性回歸模型來看，經濟增長及其他的各影響因素與旅游收入之間基本呈現正相關影響，但各影響因素表現不同，個別影響因素為負相關。根據回歸分析及計算結果進行進一步的分析及建議。

1.客觀看待西藏居民消費水平是對旅游收入影響因素的計算結果

從分析結果看西藏居民消費水平是對旅游收入的正向影響因素，但我們還應該看到西藏城鎮居民消費水平、農村居民消費水平兩個影響因素對西藏旅游收入的影響是負向的。我們應該客觀看待此事情。從西藏現實情況看來，這與西藏自治區缺乏旅游行業的內生動力息息相關，受限于西藏人口相對較少、地方經濟發展水平相對較低等因素影響，西藏的旅游業發展主要靠區域外旅游人口來推動，具體表現為包括但不限于西藏自治區區外或國外旅游人口帶動西藏的旅游收入增長。因此，西藏的居民收入的增長能夠帶動旅游收入的增長，但是影響相對是微弱的。

2.第一產業增加值、第二產業增加值兩個影響因素對旅游收入的影響是負向的

客觀看來，造成西藏第一產業增加值、第二產業增加值兩個影響因素對旅游收入的影響是負向的原因，應是全國各個省級行政區域的共性現象。本身旅游行業及相關行業基本屬于第三產業的范疇，而第三產業的發展離不開第一產業、第二產業的發展，且多數情況下三個產業的發展均是“同進同退”的，這也是在計算西藏第一產業增加值、第二產業增加值與旅游收入的相關性時，兩個影響因素高度與旅游收入相關的原因。但現實中具體分析看來，由于西藏仍處于產業轉型升級時期，導致第一產業增加值、第二產業增加值對旅游收入的影響為負。

3.正確認知第三產業增加值對旅游收入影響為正的現象

鑒于旅游行業本身屬于第三產業的范疇，第三產業的發展離不開旅游行業的發展。但同時還要觀察的是：西藏的產業結構升級路線較為特殊，其區域經濟發展沒有經歷經濟學普遍認為的由傳統的農業化再到工業化的階段，在國家層面援藏政策等的“輸入型”經濟增長方式的影響和帶動下，第三產業發展相對較快而直接躍居成為三次產業的主導產業。這使西藏的第三產業沒有堅實的第一、第二產業基礎，同時第三產業中缺乏高新技術產業，第三產業發展存在著先天不足的情況，因此在看到西藏第三產業增加值對旅游收入影響為正的現象時，還要客觀看待其具體情況。

4.客觀看待旅游接待人數為正影響的因素

盡管西藏自治區作為一個省級單位，但其轄區人口相對較少，區內“本地人”在區域內旅游而產生的西藏區域內生動力相對較弱，而吸引西藏以外旅游游客是當務之急。且我們還應該觀察的是，作為第三產業主導地位的旅游業，在發展的過程中存在的負面效應也開始顯現。首先是西藏為了促進和鼓勵旅游業的發展，相對增加了其他行業的競爭壓力，擠占了其他行業的可獲得資源，進而一定程度上提高了其他行業的發展成本。其次，由于西藏特殊的地理區位及自然條件等影響，該地區的旅游業呈現明顯的淡旺季特征，旅游旺季相對較短且主要集中在每年的5月～9月份，旅游淡季相對較長。而由于西藏旅游的季節性特征明顯，造成西藏在每年國慶節至來年五月初，因旅游業而配套的旅游基礎設施、旅游相關人才、旅行社等旅游資源存在嚴重閑置的情況。再次，區外游客的大量集中入藏一定程度上還引起西藏當地物價的一定程度的上漲，影響了旅游收入的分配不均衡，乃至還一定程度損害了西藏本地居民的社會福利。最后，由于特殊地理位置及區情影響，西藏的制造業和服務業發展相對落后，基本缺乏區域工業基礎的支持，旅游有關的產品一定程度仍需依靠區域外部輸入，進而旅游收入還存在一定程度上的漏損情況。