


摘要:分析盤形滾刀在破巖過程中滾刀的受力,論述了盤形滾刀磨損失效的常見形式,并利用ANSYS有限元軟件,通過構(gòu)建盤形滾刀破巖有限元模型,發(fā)現(xiàn)盤形滾刀刀圈半徑、刀刃寬度、刀間距與切削深度是盤形滾刀磨損的主要影響因素。在對(duì)滾刀優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí),建議要結(jié)合盾構(gòu)機(jī)盤形滾刀磨損影響因素提出可行性方案,保障盾構(gòu)機(jī)后期有效運(yùn)行。
關(guān)鍵詞:盾構(gòu)機(jī);盤形滾刀;磨損影響因素;優(yōu)化設(shè)計(jì)
0" "引言
盾構(gòu)機(jī)作為隧道工程掘進(jìn)的主要設(shè)備,為減少刀具的磨損量,降低施工成本,設(shè)計(jì)人員需及時(shí)了解盾構(gòu)機(jī)盤形滾刀磨損影響因素,通過優(yōu)化滾刀設(shè)計(jì),保證盤形滾刀的磨損能得到有效控制。此外,還要做好盾構(gòu)機(jī)的整體設(shè)計(jì),確保滾刀能適合施工需求。
本文先分析盤形滾刀在破巖過程中滾刀的受力,論述盤形滾刀磨損失效的常見形式,并利用ANSYS有限元軟件,通過構(gòu)建盤形滾刀破巖有限元模型,發(fā)現(xiàn)盤形滾刀刀圈半徑、刀刃寬度、刀間距與切削深度是盤形滾刀磨損的主要影響因素。在對(duì)滾刀優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí),建議要結(jié)合盾構(gòu)機(jī)盤形滾刀磨損影響因素提出可行性方案,保障盾構(gòu)機(jī)后期有效運(yùn)行。
1" "盤形滾刀在破巖過程中滾刀的受力分析
刀盤在不斷推進(jìn)過程中,滾刀會(huì)壓入巖石并完成破巖操作。此時(shí),刀圈與刀盤在推力與滾動(dòng)力的相互作用下,巖體會(huì)受到這兩個(gè)力的影響,促使刀圈滾壓。在刀圈影響下,巖石會(huì)受到三個(gè)方向的力,分別為垂直力、滾動(dòng)力與側(cè)向力。刀盤的推力提供垂直力,刀盤的扭矩提供側(cè)向力,破巖過程中滾刀會(huì)受到離心力的影響產(chǎn)生側(cè)向力。其中,對(duì)于巖石破碎作用較大的是滾刀的正壓力,其他力的影響較小可以不予分析。
2" "盤形滾刀磨損失效常見形式及影響因素
2.1" "常見磨損失效形式
滾刀在刀盤的推力與扭力作用下產(chǎn)生滾壓作用,進(jìn)而促使?jié)L刀與巖石發(fā)生相對(duì)運(yùn)動(dòng),在滾刀與巖石的接觸面產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)阻力稱之為為摩擦力。滾刀與巖石通過不互通的摩擦力產(chǎn)生熱量,會(huì)讓滾動(dòng)效率在工作期間下降。滾刀破巖期間會(huì)在摩擦力的作用下產(chǎn)生磨損。
盾構(gòu)掘進(jìn)機(jī)在隧道的施工過程受到滾刀刀圈以及滾刀硬度的影響,會(huì)產(chǎn)生不同程度的磨損,從而使刀圈磨損成為滾刀磨損失效的因素之一。除此之外,還有以下幾種盤形滾刀磨損失效形式:一是刀圈偏磨。一般刀圈偏磨發(fā)生在巖層地質(zhì)較軟的情況下,刀盤轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),在扭矩傳遞初期,滾刀軸承無法及時(shí)跟隨刀盤一起轉(zhuǎn)動(dòng),導(dǎo)致滾刀刀圈一邊受力較大,進(jìn)而產(chǎn)生磨損。二是刀圈斷裂。盾構(gòu)機(jī)在掘進(jìn)過程中,刀圈在遇到地質(zhì)較硬的地層時(shí),會(huì)有較大推力,若其超過刀圈承受范圍,會(huì)導(dǎo)致斷裂[1]。三是刀圈位移。在破巖過程中,刀圈位移通常由反作用力產(chǎn)生的振動(dòng)引起。刀圈位移會(huì)造成擋圈脫落,直接影響滾刀破巖工作。
2.2" "影響因素分析
2.2.1" "磨料磨損
磨料磨損是影響滾刀磨損的因素之一,其在不同的巖石質(zhì)地下磨損程度也會(huì)有所不同。磨料磨損機(jī)理分析如圖1所示。假設(shè)△W為產(chǎn)生磨屑的荷載,其可以表示為:
△W=P·△A=πr 2·P" " " " " " " " " " " (1)
式中:
P——硬度;
R——半徑。
磨損體積當(dāng)為△V時(shí),則△V可以表示為:
△V=rx·△l=r 2·ctgθ·△l" " " " " " " " " (2)
式中θ為磨粒侵入角的一半。
2.2.2" 滾刀參數(shù)
滾刀的磨損會(huì)受到多個(gè)參數(shù)的影響,在分析滾刀不同參數(shù)的影響程度時(shí),可以通過正交試驗(yàn)進(jìn)行確定。通過分析發(fā)現(xiàn),影響盤形滾刀磨損的參數(shù)主要有刀間距、貫入度、刀刃寬度與滾刀直徑 [2]。
3" "盤形滾刀破巖有限元模型
ANSYS有限元軟件可以安裝于計(jì)算機(jī)中,操作相對(duì)比較簡(jiǎn)單。本文以重慶軌道交通18號(hào)線土建施工項(xiàng)目為例,為保證破巖的有效性,將復(fù)合式TBM邊緣滾刀(17寸)光圓刀圈優(yōu)化為鑲齒刀圈,控制刀刃寬度。該項(xiàng)目中,表層土體厚度為0.3~31.5m,巖層屬于砂質(zhì)泥巖、頁巖與砂巖。破巖中單軸抗壓強(qiáng)度為158MPa,抗拉強(qiáng)度為6.78MPa,內(nèi)聚力為1.15MPa,內(nèi)摩擦角、與鋼的摩擦角、破碎角分別為43.5°、18°、154°。
構(gòu)建模型時(shí),使用17英寸的標(biāo)準(zhǔn)盤形滾刀為原型。由于巖石會(huì)在滾刀破巖過程中產(chǎn)生侵徹作用,滾刀滾壓模型只適用于滾刀中的刀圈與巖石部分[3]。定義刀體為剛體,彈性模型為刀圈材料,將其在ANSYS中選定。將鉸鏈約束添加到盤形滾刀中心,運(yùn)行時(shí)滾刀會(huì)圍繞中心進(jìn)行轉(zhuǎn)動(dòng)。滾刀破巖的貫入度8mm,添加到鉸鏈的力矩50N·m,摩擦系數(shù)0.01,繞Z軸旋轉(zhuǎn)的角速度0.04rad/s,沿X方向的水平速度約為4.8mm/min。通過分析可以得到巖石受力結(jié)果。
盾構(gòu)機(jī)在掘進(jìn)過程中,滾刀的力來源于刀盤的推進(jìn)力,通過刀軸傳遞而來。盤形滾刀在破巖過程中會(huì)產(chǎn)生反作用力,與推進(jìn)力形成力矩,促使盤形滾刀轉(zhuǎn)動(dòng)[4]。當(dāng)滾刀施加給巖石的力超過其所能承受的最大強(qiáng)度時(shí),巖石便會(huì)破裂。
4" "盾構(gòu)機(jī)盤形滾刀磨損影響因素及優(yōu)化設(shè)計(jì)要點(diǎn)
4.1" "刀刃寬度
對(duì)于滾刀刀圈刃形來講,通常設(shè)計(jì)人員會(huì)將其設(shè)計(jì)為尖角,以確保不產(chǎn)生太多磨損,刀圈依然能正常工作。刀刃角在磨損加劇時(shí),刀具的受力會(huì)增加,滾刀刀尖開始逐漸變寬。為了防止?jié)L刀刀尖磨損過快,需將刀具的受力控制在合理范圍內(nèi)[5]。為了有效降低成本,減少停工換刀的次數(shù),要求將刀刃寬度控制在合理范圍內(nèi),其取值范圍如一般為0.08m≤T≤0.02m。
4.2" "刀間距
在滾刀滾壓期間,巖石會(huì)由于破碎而產(chǎn)生裂縫。在裂縫上有兩把滾刀重合時(shí),會(huì)產(chǎn)生巖渣。滾刀對(duì)巖石的作用受到刀具的影響極大,將兩把滾刀破巖期間的刀間距、貫入度、破巖寬度分別設(shè)為S、h與L,則可以得到滾刀臨界刀間距,具體可以通過下面公式進(jìn)行計(jì)算:
S1=L=2h·tan" " " " " " " " " " " " " " (3)
據(jù)此可以得到最優(yōu)刀間距:
S1 式中: S——最優(yōu)刀間距; h——貫入度; L——破巖寬度。 4.3" "盤形滾刀刀圈半徑 當(dāng)轉(zhuǎn)速保持固定時(shí),若增大刀盤刀圈半徑,則會(huì)降低滾刀轉(zhuǎn)速。這樣能夠降低滾刀磨損程度,延長滾刀使用壽命[6]。通常為刀盤直徑為5~8m之間,當(dāng)遇到地質(zhì)較易崩碎與軟化地層時(shí),相關(guān)人員適當(dāng)增大刀盤直徑。此外,對(duì)于滾刀的垂直力也有一定限制條件,一般要求其≤250kN。 4.4" "刀盤工作參數(shù) 刀盤的推力為刀具垂直力在軸線方向的總合,即: FP=∑Ni=1 Fvi ·cosβi" " " " " " " " " " " "(5) 式中: Fvi ——第i個(gè)刀具的垂直力和法線的夾角; βi ——第i個(gè)刀具的垂直力和刀盤軸線的夾角。 對(duì)刀盤扭矩T進(jìn)行計(jì)算,可以使用下面公式: T=∑Ni=1 Fri Finbsp; " " " " " " " " " " " " " (6) 式中: Fri——第i個(gè)刀具的切向切削力; Fi——第i個(gè)刀具的旋轉(zhuǎn)半徑。 對(duì)繞刀軸旋轉(zhuǎn)的平均半徑進(jìn)行計(jì)算,可以使用下面公式: RR-=" "∑Ni=1 Ri≈0.6×" " =3D" " " " " " " " " (7) 式中: R-——繞刀軸旋轉(zhuǎn)的平均半徑; N——滾刀數(shù)量; Ri——滾刀繞刀盤軸心的旋轉(zhuǎn)半徑; D——盾構(gòu)掘進(jìn)機(jī)的開挖半徑。 4.5" "模型構(gòu)建 建立磨料磨損基本模型分析四個(gè)因素的取值影響因素,采取Rabinowicz在磨料磨損理論基礎(chǔ)上提出的簡(jiǎn)化顯微切削模型。假設(shè)A到B是巖石硬質(zhì)顆粒在巖石材料表面上移動(dòng)的一個(gè)單元距離,移動(dòng)過程中圓錐體半角為θ,犁出的溝槽寬度為r,壓入深度為X,在垂直方向的投影面積為△A,可以得到下式: =" " " =△W·ctg/ π·P" " " " " " " " "(8) = k·W/3P" " " " " " " " " " " " " " (9) Rabinowicz將(9)的公式進(jìn)行改寫,可以得到磨料磨損基本模型如下: V=" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " (10) 式中: V——磨粒在工件上滑動(dòng)X距離的磨損量; Pw——工件的侵入硬度; θ——所有磨粒的粗糙角 4.6" "案例 本文以重慶軌道交通18號(hào)線項(xiàng)目為例,利用自然伽馬聲波時(shí)差測(cè)井曲線,判別砂質(zhì)泥巖、頁巖與砂巖的巖性,縱橫波速度比γ是巖石的縱波速度Vp與橫波速度Vs的比值,其關(guān)系如下: (11) 式中:為泊松比。經(jīng)計(jì)算分析后,確定出本項(xiàng)目所在地的巖石質(zhì)地堅(jiān)硬。將復(fù)合式TBM邊緣滾刀(17英寸)光圓刀圈優(yōu)化為鑲齒刀圈,刀刃寬度為14.7mm,刀間距為40mm,盤形滾刀刀圈半徑為4.1mm,刀盤的推力取值為30MPa。 具體使用情況如下:左線TBM已掘進(jìn)至212環(huán),邊緣滾刀光圓刀圈在178環(huán)(267m)開倉換刀時(shí),磨損達(dá)到12mm,需將刀圈拆下更換。使用鑲齒刀圈,磨損為0mm(見圖2)。對(duì)刀刃寬度、刀間距、盤形滾刀刀圈半徑與刀盤的推力等進(jìn)行調(diào)整控制,確定鑲齒刀圈更適合本項(xiàng)目TBM區(qū)間地質(zhì)情況。 對(duì)于邊緣滾刀,由光圓刀圈更換為鑲齒刀圈[7]。鑲齒刀圈與光圓刀圈經(jīng)濟(jì)性對(duì)比如表3所示。表3中,光圓刀圈換刀次數(shù)按照267m計(jì),鑲齒刀圈換刀次數(shù)按照800m計(jì)。從表3可以看出,從換刀次數(shù)、價(jià)格等方面來講,鑲齒刀圈更具優(yōu)勢(shì)。 5" "結(jié)語 盾構(gòu)機(jī)盤形滾刀磨損會(huì)影響其使用壽命,增加使用成本,不利于項(xiàng)目單位的綜合效益。相關(guān)單位要了解影響盾構(gòu)機(jī)盤形滾刀磨損的影響因素,并通過刀刃寬度、刀間距、盤形滾刀刀圈半徑、刀盤工作參數(shù)等各個(gè)要點(diǎn)的優(yōu)化設(shè)計(jì),確保能盾構(gòu)機(jī)盤形滾刀的磨損程度能夠有效控制,延長盾構(gòu)機(jī)盤形滾刀的使用壽命,在確保破巖效率的同時(shí)有效控制成本。 參考文獻(xiàn) [1] 孫劍萍,胡瑜濤,湯兆平,等.基于正交試驗(yàn)法的盾構(gòu)機(jī)盤形滾刀磨損影響因素研究[J].中國科技論文,2018,13(10):1158-1163. [2] 趙海雷,孫振川,陳饋,等.Ca0.68Si9Al3(ON)16:Eu2+帶狀熒光納米纖維的制備、性能及盾構(gòu)盤型滾刀的磨損檢測(cè)[J].無機(jī)材料學(xué)報(bào),2018,33(8):866-872. [3] 潘柏松,俞銘杰,項(xiàng)涌涌,等.考慮刀具磨損的銑削加工精度可靠性分析及工藝優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2020,26(11):2982-2991. [4] 王胤彪,盧玉榮,宋漢勇.上軟下硬地層大直徑盾構(gòu)機(jī)刀箱刀具異常損壞原因分析與工藝改進(jìn)[J].施工技術(shù),2018,47(13):54-56+61. [5] 李宏波,孫振川,周建軍,等.基于聲發(fā)射和改進(jìn)灰關(guān)聯(lián)度分析的TBM滾刀磨損狀態(tài)評(píng)估方法[J].中國鐵道科學(xué),2019,40(03):65-71. [6] 趙曉旭,賈春強(qiáng),孫佳,等.基于光滑粒子流方法的全斷面巖石掘進(jìn)機(jī)盤形滾刀側(cè)向力研究[J].中國工程機(jī)械學(xué)報(bào),2021,19(01):25-31. [7] 張寧川.TBM、盾構(gòu)盤形滾刀硬巖掘進(jìn)的刃口磨損形狀分析及優(yōu)化對(duì)策[J].隧道建設(shè)(中英文),2021,41(4):657-665.