檢察官法律職業道德研究

哈爾濱商業大學法學院 馮明雪

檢察官職業倫理深刻且重要，既代表著國家的權威又與百姓緊密聯系。接下來分享一個關于檢察官職業倫理的相關案例，這個案例就是著名的李莊案。這個案件引發筆者對檢察官職業倫理的思考。首先，讓我們先了解一下這個案例，李莊是一名律師，在2009年接受委托，作為打黑除惡犯罪嫌疑人龔剛模的辯護律師。在案件進行過程中，這名犯罪嫌疑人向公檢法部門揭發檢舉李莊，編造謊言稱李莊教唆他在法庭上說謊、作虛假陳述。后來，重慶市公安局以涉嫌偽證罪逮捕了李莊。隨后，李莊被判處有期徒刑兩年半，但是李莊在服刑期間表現良好，最后重慶法院改判李莊有期徒刑一年半。就在刑滿釋放之際，李莊又被追究了遺漏罪行，但后來檢查機關撤訴，最終李莊刑滿出獄。這個案件，在法律界引發了軒然大波，引起了激烈的討論。檢察官的職業倫理底線在哪里，誰去監督檢察官的權力，誰去規范檢察官的行為。律師的利益又由誰保護，律師的權利誰如何維護。

作為一名國家公職人員，手中的權力應該如何合法合理地運用，檢察官如何正確規范自己的行為，正確遵循檢察官職業道德。從此案件中，引發了我們對檢察官職業倫理的思考。

一、法律職業倫理

首先，讓我們來了解一下法律職業倫理。法律倫理是指法官、檢察官、律師、公證員等法律專業人員從事法律活動而應遵守的行動規范和行為規則的總和，是法律職業的界限。

法律職業道德對于規范從事法律的職業人員的行為起到約束作用，并且法律職業道德有利于維護法律從業者的聲譽和名聲，維護法律人的形象。規范法律從業者的行為，從而提升法律水平，將對社會產生積極的意義，對法律職業道德具有象征意義和影響。

法律職業道德的特點有：

第一，職業性。每個職業都有自己的職業標準，作為法律從業人員也有其自己的職業要求。從事法律事務就必須達到法律職業要求，取得國家頒發的相關職業資格證書，從事法律活動就要用法律行為規范自己，還要在法律要求的范圍內行使權力，不能逾越法律的鴻溝，要規范自己的一言一行。

第二，實踐性。法律職業人員從事法律活動貴在實踐，作為法律人不僅要有扎實的理論研究，還要有豐富的實戰經驗。法律從業人員應該將自己的理論基礎應用于實踐過程中。并且時刻應該以法律職業道德約束自己，規范自己的行為。

第三，正式性。法律從業人員從事法律活動要求正式。對于正式的理解不僅是穿著正式、禮儀正式、使用規范正式、服務規則正式、工作旅程正式，最重要的是，法律職業道德表現要合乎法律職業道德標準，同時法律職業素質也要正式。

第四，更高性。法律是一個神圣的職業，它調節社會活動，規范人們的行為，維護社會和諧，保障公民的合法權利，維護社會的公平正義，解決社會的矛盾沖突，正是因為這份工作嚴謹、公正、高尚，所以對法律從業人員的要求也相對較高，法律從業人員的入職門檻也高，法律職業人員的道德規范要求也高，所以應嚴格要求法律從業人員的法律職業道德，相對提高法律從業者的職業素養，保障我國法制事業的順利進行。

二、確立檢察官職業道德的挑戰和要求

檢察官身份的特殊性決定了他所遵循的職業倫理的特殊性。檢察官所從事的工作神圣高尚，關系社會的公平正義，關乎公民的自由尊嚴，與每一個人都息息相關，所以要嚴格遵循檢察官的法律職業倫理。

（一）確立檢察官職業道德的挑戰

第一，對檢察官職業要求的嚴格性。檢察官代表著我國法治建設的客觀公正，因此對其職業要求也相對較高。必須要具備扎實的理論基礎，還要有豐富的實踐能力。同時職業要求中也包括檢察官的職業能力。所謂職業能力是指要求檢察官具備較高的法律素養和法律知識，跟隨時代的進步，熟練掌握并運用法律的能力。所以檢察官的職業能力要大大提高，在辦案過程中要遵守檢察官職業倫理，在實踐中提升自己的職業判斷能力。

第二，檢察官受到內部體系各種壓力和外部體系監督工作輿論壓力等。在檢察官內部工作體系中，來自于體系內部的壓力上級檢察機關監督下級檢察機關，法院、公安系統、監察委對檢察院工作人員行使職權的監督。在檢察官外部工作體系，來自于大眾對其工作的監督，公民可以通過互聯網、報紙等，對檢察官的職權行為進行監督。

（二）確立檢察官職業道德的要求

（1）專業性的要求。一方面是辦案能力。檢察官要嚴格運用自己的理論知識辦理案件，要在法律的框架之內，不能濫用權力，用法律職業倫理道德嚴格約束自己，避免冤假錯案，做到有法可依、有法必依、有據可循，通過理論與實踐相結合不斷提升自己的辦案能力。另一方面是自治力。為了防止利益鏈的形成，檢察官不得在工作之余從事與其職業相關的工作，不得利用自己的職權謀取不當利益，而且在工作以外也不能同時擔任法律顧問等營利性職業，也不能有償從事商業和其他違反法律的營利活動，不能損害檢察官的公正形象，不能做出違背國家機關工作人員廉潔形象的行為，要嚴格要求自己，增強自治力。

（2）程序要求。檢察官在辦案過程中應嚴格遵循法定程序要求。近年來，隨著我國法治建設的不斷完善和發展，程序正義越來越受到廣泛關注。程序正義是法律正義價值的重要方面，更是檢察機關執著追求的重要目標。

程序正義也是衡量一個國家法治建設水平的重要依據，是判定檢察官執法合法化的一個重要依據，所以程序正義越來越受到公眾的關注。

在當前大數據時代，公眾發揮著監督作用，對于檢察官的行為進行監督檢查。陽光是最好的防腐劑，把權力關進制度的籠子里，從而更好地監督檢察官的行為。

另一方面，實事求是程序正義的前提和基礎。對于不正之風和違法行為，檢察機關部門必須及時糾正，合法且合理地辦理每一個案件。在辦理案件的過程中，檢察官應該保持良好的品格，保持實事求是的作風。

（3）理念要求。檢察官作為獨立的職業群體，有自己獨立的理念和人格。檢察官是一個神圣的職業群體，他們代表著公平與正義。

從法制觀念看，檢察官必須嚴格遵守法律，遵守法律職業道德，還必須擁有獨立的法律人格，信奉社會主義法治理念，樹立現代司法理念，履行司法監督。

從法治角度看，檢察官必須做到：①忠誠為民；②勇敢承擔責任；③心中保有正義和良知；④尊重司法文明；⑤提升自己的人文素養。

三、完善檢察官職業道德的策略

中國特色社會主義法治理念的重要組成部分就包括檢察官良性職業道德體系。倫理在檢察官的心中應是潛在的影響，檢察官職業倫理深深存在于檢察官內心深處并且深刻影響著檢察官的行為和法律倫理修養，提升檢察官的法律職業倫理需要從內外兩個方面加強。

在外部司法實踐中，可以通過法律工作經歷和學習提升檢察官職業倫理修養。

在內部，檢察官可以通過內心遵守職業倫理來提升職業道德。

（一）提高檢察官業務能力

檢察官的業務能力包括檢察官的業務水平。檢察官的專業化水平可以在檢查官的業務水平中體現出來，不僅需要檢察官有豐富的理論能力而且還需要檢察官有豐富的實踐經驗。國內法治建設工作中，除了傳統媒體形式如報刊、雜志、電視、廣播等，還可以利用手機報紙、互聯網通訊、微信官方賬戶等新媒體渠道，把檢察官的工作展現給公民，讓公民及時了解并且可以對檢察官的行為進行及時監督。

（二）形成檢察官職業法治思維

檢察官在從事法律職業活動中應培養自己的職業法治思維。在從事法律活動時，關于調查、審查、起訴、審判和監督程序的章節（辦案過程中必須維護被害人、犯罪嫌疑人的合法權益，證人和鑒定人參加訴訟，應認真履行告知義務，尊重犯罪嫌疑人的辯護和律師的意見，全面審查證據，防止權力行使不當，形成程序正義的概念）。確立程序公正的認識為最大保障，建立檢察機關定期收集、研究、審判案件的機制，注重吸收國外典型案件的經驗，完善案件處理程序、操作標準、權力邊界、程序監控在實踐中的應用，形成客觀中立的思想。

檢察官辦理案件過程中應堅持以事實為依據、以法律為準繩。嚴格履行法律程序，及時排除非法證據，維護當事人的合法權益，以檢察官的立場訴訟，防止單方面起訴思想的出現。

（三）完善檢察官專業保障體系

完善檢察官專業保障就需要法律整個大部門配合，因為法律主體不是單一的、獨立的，而是統一的整體，互相監督、互相制約、互相幫助。法律主體是相互聯系和相互影響的。

檢察官在進行法律活動時除了要嚴格遵守法律法規外，還要接受來自各部門的監督與檢查，只有這樣才能更加完善檢察官監督檢查系統，通過外部監督檢查以及檢察官內部由上而下的監督，檢察官專業體系才會得到保障和完善。

四、完善檢察官職業道德的重要性

檢察官作為神圣的法律職業，掌握著社會的公平正義，維護社會的秩序，保護公民的合法權利與義務。目前在我國法治建設進程中，加強檢察官職業倫理建設勢在必行，必須嚴格重視檢察官職業倫理的培養與發展。

因為檢察官職業倫理對于社會穩定、經濟發展、人民幸福、保證秩序有著重要的意義。

我國司法實踐改革中，檢察官制度改革是我國法治建設中重要的一部分。檢察官在我國法律群體中作為非常重要的一個角色，必須得到重視。檢察官是正義的使者。因此，檢察官制度改革的總體趨勢是更加專業化、細致化、正規化。這樣可以保證檢察官在行使檢察權時，不受外界不良行為的干擾，可以獨立行使職權，確保依法獨立、于法有據。為確保依法行使檢察權，在制約檢察權行使的同時，也要考慮檢察業務的專業性和技術性，重視檢察建設職業道德。

檢察官身為國家公職人員，應該以身作則，做到廉潔公正，要嚴格遵守法律法規，嚴格遵守檢察官職業道德。身為公平正義的使者，國家和人民對檢察官寄予厚望，這就要求檢察官人員嚴于律己、寬以待人，嚴格遵守檢察官法律職業道德，嚴格遵守法律職業倫理，促進我國法治國家和法治社會的建設，投身于法治建設中，為我國法治建設做出自己的貢獻，為我國法治事業貢獻自己的力量。