腫瘤標志物檢驗在肺癌診斷中的臨床價值分析

劉洋

（遼寧省葫蘆島市中心醫(yī)院檢驗科，遼寧 葫蘆島 121005）

肺癌是常見惡性腫瘤，發(fā)病率高，其發(fā)生與吸煙、職業(yè)與環(huán)境接觸、電離輻射、既往肺部慢性感染、遺傳因素、大氣污染等密切相關(guān)[1]。臨床上，一般通過直接擴散、血行轉(zhuǎn)移、淋巴道轉(zhuǎn)移3種方式散播轉(zhuǎn)移[2-3]。肺癌初期缺乏典型癥狀，易誤診為肺部良性病變，耽誤最佳治療時機，對早期治療造成不良影響，不利于患者康復(fù)。因此，早期診斷肺癌至關(guān)重要。牛安琳等[4]研究顯示，腫瘤標志物檢測在早期診斷肺癌中的應(yīng)用價值、準確性均較高，可早期明確診斷肺癌，便于早期治療。基于此，本研究旨在分析腫瘤標志物檢驗在肺癌診斷中的臨床價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料及方法

1.1 臨床資料 選取2017 年12 月至2019 年7 月本院收治的38 例肺癌患者作為肺癌組，所有患者經(jīng)手術(shù)或穿刺病理檢查確診，其中男 21 例，女 17 例；年齡 32～78 歲，平均（55.92±5.91）歲；小細胞肺癌17例，鱗癌5例，腺癌16例。選取同期收治的40 例肺部良性病變患者作為良性組，其中男24例，女16例；年齡31～75歲，平均（54.17±4.58）歲；肺炎性假瘤3例，支氣管擴張9例，支氣管肺炎15例，慢性阻塞性肺疾病9例，肺結(jié)核4例。另選取同期40名健康體檢者作為對照組，其中男22 名，女18 名；年齡 27～73 歲，平均（54.12±5.27）歲。3 組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。所有患者均對本研究知情同意并自愿簽署知情同意書。本研究已通過本院倫理委員會審核批準。納入標準：年齡20～80 歲；男女不限；臨床資料完整。排除標準：不愿參與研究者；精神障礙、認知障礙者；妊娠期或哺乳期女性；失語失聰、無法正常交流者；因各種原因無法堅持至研究結(jié)束者。

1.2 方法 3組均接受腫瘤標志物檢驗，檢測內(nèi)容包括癌胚抗原（CEA）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、糖類抗原125（CA125）、細胞角蛋白19 片段（CYFRA21-1）。具體操作方法：空腹狀態(tài)下抽取 5 mL 血液，3 500 r/min 離心 15 min，取上層血清進行檢測。采用免疫發(fā)光夾心法測定NSE 與CY‐FRA21-1；采用微粒子免疫分析法測定CEA 與CA12。按照試劑盒操作說明書完成所有操作，全部經(jīng)由全自動酶免分析儀完成檢測。

1.3 觀察指標 比較3 組CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1檢測結(jié)果。陽性結(jié)果標準：CEA≥5.0 μg/L，提示陽性；NSE≥17.0 μg/L，提示陽性；CA125≥35.0 U/mL，提示陽性；CY‐FRA21-1≥3.3 μg/L，提示陽性[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以“”表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 3 組檢測結(jié)果比較 肺癌組CEA、NSE、CA125、CY‐FRA21-1 均高于良性組、對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；良性組CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1 均高于對照組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

表1 3組檢測結(jié)果比較（）Table 1 Comparison of test results among three groups()

表1 3組檢測結(jié)果比較（）Table 1 Comparison of test results among three groups()

注：CEA，癌胚抗原；NSE，神經(jīng)元特異性烯醇化酶；CA125，糖類抗原125；CYFRA21-1，細胞角蛋白19 片段。與良性組比較，aP＜0.05；與對照組比較，bP＜0.05

CYFRA21-1（μg/L）19.74±5.97ab 1.97±1.34 1.89±1.41組別肺癌組良性組對照組例數(shù)38 40 40 CEA（μg/L）30.27±11.09ab 3.41±1.47 3.37±1.02 NSE（μg/L）30.75±8.91ab 7.56±2.92 7.52±3.15 CA125（U/mL）71.36±14.58ab 23.97±5.68 22.16±7.25

2.2 3 組檢測陽性率比較 肺癌組CEA、NSE、CA125、CY‐FRA21-1 陽性率均高于良性組、對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），良性組與對照組CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1陽性率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，見表2。

表2 3組檢測陽性率比較[n（%）]Table 2 Comparison of positive rates among three groups[n(%)]

3 討論

血清腫瘤標志物指腫瘤組織細胞在表達、分泌及釋放入血環(huán)節(jié)，反映細胞癌變基因特征與不同階段特性特異性的活性物質(zhì)，具有以下特點[5-6]：惡性腫瘤患者相對特有；經(jīng)由宿主體液或腫瘤組織檢測得出，且可反映腫瘤病變的惡性程度；惡性腫瘤組織有特異性，其中，CEA、NSE、CA125、CY‐FRA21-1等均為常見的血清腫瘤標志物[7-8]。

NSE是小細胞肺癌的敏感標志物，多分布在神經(jīng)內(nèi)分泌組織與外胚層腫瘤細胞中。含有NSE的腫瘤細胞破裂，促使NSE擴散至血液中，可能導(dǎo)致機體血液中NSE水平升高[9-10]。其中，NSE 濃度高低與肺癌擴散嚴重程度存在直接關(guān)系。NSE對小細胞肺癌的敏感度約為80%，特異性為80%～90%。CYFRA21-1 是非小細胞肺癌較敏感的指標，用于診斷非小細胞肺癌作用顯著，且CYFRA21-1 可輔助鑒別診斷非小細胞肺癌，評估其預(yù)后。CYFRA21-1屬于細胞角蛋白19片斷，分子量40 000 D，類型多樣的癌上皮細胞中及正常上皮細胞中多有表達，主要分布于復(fù)層或單層上皮腫瘤細胞胞質(zhì)中，蛋白酶被激活，上皮細胞惡性轉(zhuǎn)變，角蛋白降解速度加快，細胞死亡后，釋放到血清中，促使CYFRA21-1水平升高[11]。A125是細胞表面高分子糖蛋白，多分布在卵巢癌細胞表面與胎兒體腔上皮中，組織惡變或浸潤性腫瘤破壞組織結(jié)構(gòu)時，CA125會釋放進入血液，檢測血清可發(fā)現(xiàn)CA125升高。CEA是一種酸性糖蛋白，廣泛分布在上皮組織、肝臟及胰腺中[12-13]。CEA結(jié)構(gòu)復(fù)雜，屬于非器官特異性腫瘤相關(guān)抗原，胰腺癌、結(jié)腸癌或肺癌等患者血漿、血清、體液中，CEA水平顯著升高[14]。本研究結(jié)果顯示，肺癌組CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1 水平均高于良性組及對照組，且CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1陽性率均高于良性組、對照組（P＜0.05），提示腫瘤標志物檢測可輔助診斷肺癌。

綜上所述，腫瘤標志物檢驗在診斷肺癌中的應(yīng)用價值較高，值得臨床推廣應(yīng)用。