害蟲遠程實時監測系統監測水稻二化螟試驗

沈 雨（安徽省蚌埠市淮上區農業綜合服務站，安徽 蚌埠 233002 ）

淮上區位于淮河北岸，水稻常年種植1.33萬hm2。二化螟是水稻生產上的主要害蟲，由于是本地蟲源發生，其蟲情監測與預報主要通過田間剝查稻樁殘蟲、蛹及發育進度進行，并通過蟲情測報燈誘集成蟲及田間卵塊調查進行驗證，以此預測預報來指導大田防治。近年來隨著城市擴張及道路亮化工程的提升，測報燈受周圍光源影響明顯，光誘二化螟成蟲數量減少，加上降雨、停電等因素干擾，燈誘數據不全，影響了測報的準確性。為探索、簡化二化螟監測預報技術，提高測報的準確性、時效性，實現害蟲監測預警智能化，2019年采用北京依科曼生物技術有限公司生產的害蟲遠程實時監測系統設備開展水稻二化螟遠程實時監測試驗[1-2]。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 害蟲遠程實時監測系統（北京依科曼生物技術有限公司）；

1.1.2 倒置漏斗形飛蛾誘捕器（使用北京依科曼生物技術有限公司生產的誘芯）；

1.1.3 蟲情測報燈。

1.2 試驗時間、地點及監測對象

試驗地點 沫河口鎮宋崗村。

監測對象 二化螟成蟲

1.3 試驗設置

1.3.1 試驗田情況

試驗田面積13337 m2，稻麥輪作。5月1日小麥處于乳熟期，6月1日收獲。水稻栽培方式為盤育秧機械化栽插，5月20日育秧，6月18日栽插，水稻全生育期長勢較好。

1.3.2 試驗處理

設三個處理:

處理 1：害蟲遠程實時監測系統。

有一天他臨時早回家，孟麗不在，廚房中高壓鍋里的排骨湯卻是熱的。這太反常了，難道是孟麗在外面有了相好的？周愷忍受不了，他決定跟蹤孟麗弄清真相。

處理 2：倒置漏斗形飛蛾誘捕器2 個（下稱：處理2-1、處理2-2）。

處理 3：蟲情測報燈。

1.3.3 試驗工具放置

處理1、處理2-1、處理2-2呈正三角形放置，間距為100 m，各處理與田邊距離5 m（圖1）。誘芯高度隨著水稻生長調節：拔節前高于水稻冠層10～20 cm，拔節期及以后誘捕器底邊接近水稻冠層葉面。處理3距處理1約500 m。

圖1 試驗工具田間放置示意圖

1.4 試驗記載

試驗記載5月1日始，9月30日終。處理1、處理2每30天換誘芯，在整個試驗期逐日記錄各處理誘蟲數。同時對處理1誘蟲數進行人工計數，驗證系統計數準確性。每日9時開始人工調查各處理誘蟲數，并與處理1數據比較分析。

2 結果分析

2.1 誘蟲數統計

經統計（表1），處理1誘蟲299 頭，人工實際記數264頭；處理2-1誘蟲151 頭，處理2-2誘蟲164 頭；處理3誘二化螟成蟲253 頭。

表1 不同處理誘各代二化螟數量

2.2 效果

2.2.1 遠程實時監測系統自動與人工計數比較

試驗153天，處理1自動計數299頭比人工計數的264頭增加13.26%；其中越冬代153頭，一代89頭，二代57頭，分別較人工增加4.79%、27.14%、18.75%（見表1）。結果表明，自動比人工計數偏高，但總體差異不大，特別是越冬代自動比人工計數無顯著差異，準確性高；一代、二代自動計數準確性相對偏低。

2.2.2 遠程實時監測系統人工計數與其他監測設施比較

處理1共誘蟲264頭，分別比處理2-1、處理2-2和處理3增加74.83%、60.98%和4.35%。表明處理1誘蟲效果非常明顯，其中越冬代誘蟲146頭，比處理2-1、處理2-2和處理3增加78.05%、55.32%和7.35%。一代誘捕70頭，比處理2-1、處理2-2和處理3增加105.88%、66.67%和34.62%。二代誘捕57頭，比處理2-1、處理2-2增加37.14%、71.43%，比處理3減少26.15%[3]。

2.2.3 不同誘測工具誘蛾動態消長比較

從每日誘蟲數趨勢曲線（圖2）看，幾種監測工具誘蟲數量趨勢總體上趨于一致，以處理1與處理3最為接近，峰型最為明顯且吻合度高。從二化螟成蟲發生峰值看，處理1自動計數表明越冬代二化螟成蟲峰值在 5 月 25 日前后，一代成蟲峰值在7月27日前后，二代成蟲峰值在9月10日前后，與人工記載結果相吻合，同時與處理2、處理3及田間調查情況基本吻合。

圖2 各類監測設備每日誘蟲數

2.3 “閃訊”害蟲遠程實時監測系統監測情況與田間發生情況比較

處理1性誘二化螟越冬代發蛾高峰5月25-30日，此階段本地水稻處于秧田期，6月5日調查，平均枯鞘率0.23%，齡期蟻螟，與處理1的蛾峰一致；一代羽化高峰7月22-29日，水稻正處分蘗末期，8月5日田間調查，平均枯鞘叢率0.17%，蟲齡2-3齡，與處理1蛾峰一致；二代羽化高峰9月10日前后，水稻已揚花，不利監測，未找出田間對應關系。

2.4 作物生育期對誘捕效果的影響

越冬代成蟲羽化期，正是小麥蠟熟期，小麥秸稈高，誘蟲多；一代成蟲羽化高峰期水稻處于分蘗末期，二代成蟲羽化高峰期水稻進入穗期，均明顯誘到高峰，且與測報燈一致，說明作物生育期對誘捕效果不產生影響。

2.5 氣象因子對誘捕效果的影響

通過遠程數據傳送及人工計數比較，溫度、降雨等對遠程性誘系統不會造成太大影響；普通漏斗形誘捕器雖然也是性誘方式，但受風力、降雨等因素影響大，雖見蛾峰但不明顯；蟲情測報燈，是利用二化螟的趨光性，受氣象因素影響大。

3 應用效果和價值

“閃訊”害蟲遠程實時監測系統對二化螟的誘測效果好，相對其他監測設備表現為誘蟲多、有明顯峰型，峰次、主峰日與燈下一致。同時，采用性誘彌補了氣象因素對測報燈影響的不足，提高了二化螟預測預報的準確性，極大地減輕測報人員的工作量，為測報工作提供了一種新的監測工具和手段。

4 結語

使用“閃訊”害蟲遠程實時監測系統監測二化螟田間動態，監測出的誘蛾量、峰期與測報燈及田間發生實際吻合度高，蛾量、蛾峰特征更明顯，較好地反映二化螟田間種群數量動態消長情況，規避了測報燈易受周圍光源、停電、降雨及其他蟲源干擾等缺點，其監測效果優于普通性誘捕器和自動蟲情測報燈。

“閃訊”害蟲遠程實時監測系統具有實時傳輸、遠程監測功能，監測數據能及時通過網絡、手機短信反饋給用戶，系統有強大的信息采集、處理、保存功能，信息化、自動化程度高，該系統作為先進、實用、簡便的現代新型測報工具，具有廣闊的推廣應用前景。