王素軍 賈 禮 朱耀磊 王明星 押輝遠
(洛陽師范學院食品與藥品學院,河南 洛陽 471000)
科技的進步,社會的發展,促使各行各業對人才的需求也發生了新的變化,而如何滿足行業要求,培養出適應新時代特色的合格畢業生是高等教育的使命所在。自2004年以來CDIO國際工程教育模式被廣泛推廣和應用,它是傳統工程教育改革的成果,自2008年以來國內對其也進行了積極的探索和實踐。CDIO工程教育是以產品研發到產品運行的生命周期為載體,讓學生以主動的、實踐的、課程之間有機聯系的方式學習工程。在這個過程中,學生的工程知識、個人能力、團隊精神、系統能力得到訓練和提升。基于這種模式所涵蓋的能力培養、全程實施、檢驗測試的明確標準,以及日前對“工程”所賦予的廣泛涵義,CDIO教育模式被引用在不同專業和領域,如軟件工程、電子信息、機械制造、藥學、商學[1-4]……甚至畢業設計,學生比賽、實驗室管理等[5-8]。分析使用對象,大致分為兩類:一類針對一個專業的系統部署,一類針對一門課的統籌安排。相比而言,作為一個整體,針對一個專業實施工程教育會更賦有系統性,而單獨一門課,有時候因為無法涵蓋其涉及內容而使工程化程度減弱,因此,CDIO教育模式實施起來并非“全盤拿來”,而應有所選擇和發展為適。基于以上原因,對功能食品學的教學模式探索一直鞭策著人們前行。
功能食品學課程是一門涉及食品學、營養學、醫學、生物學、化學、藥學、工程學、營銷學和管理學的學科。其中,食品學、營養學是學習功能食品學的基礎,醫學、生物學是功能食品“對癥”靶向的“生醫學”基礎,化學與藥學是功能性成分的“藥性”基礎,二者結合實現“對癥下藥”“治未病”的目的。通過這些知識的學習,面對目前或未來的大健康問題,學習產品產生構思、設計、制備以及評價。各步驟環環相扣,貫穿了一件產品從無到有的過程,勉強稱得上一個“工程縮影”。需要說明的是,教材內容涉及的工程學、銷售和管理學的內容由本專業開設的相關工程學、營銷學和管理學去完成,功能食品的功效評價也是如此。
基于以上情況,在功能食品學的教學模式確立中,經歷了嘗試、修正、嘗試的過程。從最初以食品學為核心,突出相關生物、醫學背景知識介紹,借鑒化學研究方法,綜合相關學科知識,對功能食品做系統分析并進行單純理論講授,到目前為止,施行理論+實踐相結合的教育模式,實現縮影化“工程”教育,歷經四年,參與人數182人。具體實施方式如下。
功能食品學中涉及的基礎知識和基本技能包括功能成分介紹、功能食品各論,即以人體八大系統為綱,以功能食品的不同保健功能為節點,闡述功能食品作用的醫學背景、主要功能性元素與來源、功能食品的評價方法學與研發案例。一直以來這部分內容都是課堂教學的重點,是功能食品的理論基礎,使學生對功能食品形成初步的認識,并初具功能食品的設計能力,是理論學習的核心。
在基礎知識講授中,對各部分的講解進行調整:在醫學背景部分,從不同角度分析機體內環境失衡的原因、后果以及直接或間接生物學指標的變化,為功能食品功效評價指標的確定埋下伏筆,使學生對功效評價的設計方案“知其然,知其所以然”。同時,為訓練學生的構思、設計能力,頻頻拋出不同背景資料,要求學生提供相關設計方案,內容包括設計理念、方案、原料選擇、加工工藝(功效評價)。在此,雖然對產品功能評價部分進行弱化,但要求學生明白評價指標及設置理由,強調方案的科學性、合理性和可行性。對該階段的極具創新性方案,將當眾點評,共同學習。總之,在理論講授階段,將產品構思與設計理念、職業責任的培養穿插其中,一切為綜合性訓練的實踐環節做準備。
基于本課程的培養目標,在理論知識學習完后,學生對功能食品的方案設計已有充分了解。而構思理念到產品的完成,是一個從無到有的質的飛躍,也是從理論到實踐的有機銜接,同時可提高學生對課程的興趣,因此經過前三年的探索和準備,最終將實踐環節提上日程。
結合實踐場地條件,在本環節中,采用方法是:集中提供食品原料,學生自主組合后,闡述方案及設計理念,經指導教師審核通過后,學生著手產品制作,每組(3人)實踐機會三次,每次6學時。期間,指導老師根據各組的具體情況適時給出指導。這一環節是對學生已學知識的大檢閱,涉及食品原料學、食品營養學、功能食品學、食品加工工藝以及邏輯、統籌能力。令學生感興趣的是,在有限的食品原料條件下,自主進行構思、設計、加工,制作出設想的功能食品,經歷產品從無到有的過程,實現理論到實踐轉換。在這個階段,學生的團隊合作精神、工程意識和職業素養在不經意間得到培養和提高。
在教學內容清晰、教學目標明確的情況下,教學效果的評定由兩部分構成:一是基礎知識和基本技能,二是實踐訓練。其中,前者的評價標準為在熟練掌握活性成分的生理學功能及食品原料外,還要熟練掌握以消化系統、免疫系統、循環系統、神經系統為代表的目前常發疾病用功能食品的構思設計,尤其是抗氧化功能食品的原理及設計。而實踐訓練的綜合性,要求設計方案科學、合理,具有可行性;產品在低鹽、低糖、低脂的前提下,口感為主要評價標準;團隊精神、系統工程能力和職業素養的評定,由指導老師綜合學生實踐過程中情況而定。
本課程綜合成績構成包括理論(60%)和實踐(40%)兩部分。理論部分的構成:中期檢測(20%)+末期考試(40%),其中,中期檢測的主要內容是基礎知識,末期考試的主要內容為基礎知識和基本技能,所以功能食品的構思設計占25%~30%左右。實踐部分成績構成:產品(20%)和職業素養(20%)。產品得分由大家品嘗評定,職業素養以學生總體表現由老師評定。
按照以上設計,在整個教學過程中,對功能食品基礎知識和基本技能、個人能力、團隊精神、工程系統能力均有涉及。而在實踐環節,邏輯統籌能力在積極參與中很快得到展現:產品是最好的說明。誠然,在該環節的實施過程中也發現一些問題的存在,比如,男女組合組,出現了男強女弱或男弱女強的現象,分析原因,認為學生在合作中的思想認識還有待提高。總之,以CDIO為背景,采用理論和實踐相結合的教育模式,提高了學生的學習興趣,在產品從無到有的生命周期中,學生的思維邏輯、團隊精神、工程意識、職業素養均得到一定訓練和提高。