













摘要:歷史街區承載著城市的傳統特征、歷史信息以及文化氛圍,這是每個城市、每個地域不可復制的寶貴資源。城市街區需要在滿足新時代需求的情況下,可以通過整體提升來賦予其新的生命力。城市歷史街區景觀緣起于特定的自然環境與城市格局中,在形成與發展的過程中受到人文、歷史事件、社會、制度影響,最終體現出物質性的街巷、建筑、節點以及非物質的文化、生活、精神之間。因此在改造過程中,必須優先從文物保護、文化保護的角度,要綜合不同豎向、層級的各類要素,進行有針對性的規劃,從物質層面與非物質層面對對其完整性和原真性進行保護與更新。
關鍵詞:文物保護;城市更新;景觀;要素
作為記載城市記憶的“文物”、濃縮城市發展的“標本”、體現城市特色的名片,歷史街區承載著城市的傳統特征、歷史信息以及文化氛圍,這是每個城市、每個地域不可復制的寶貴資源。因此當城市街區伴隨著城市的快速發展,也需要與時俱進的適應新時代的變化,滿足人們新的需求。城市街區需要在滿足新時代需求的情況下,可以通過整體提升來賦予其新的生命力。因此當城市街區中具有體現城市格局和文脈延續的歷史性的文物建筑時,在滿足文物保護要求的前提下,如何對其街區進行合理的改造,就顯得尤為重要。本文通過武昌古城都府堤紅色片區整體提升工程,對基于文物保護要求的城市街區景觀提升方法進行剖析,為城市歷史文化街區景觀的保護與再生提供更多的方法與思路。
一、 項目基本情況
1.1 項目概況
都府堤紅色片區是指中山路、解放路、中華路和臨江大道圍合的區域(見圖1),該片區是武漢地區紅色景點最密集、內涵最豐富、保護最完好的旅游片區,片區由武漢革命博物館和武昌廉政文化公園組成。武漢革命博物館是國家AAAA級旅游景區,下轄中央農民運動講習所舊址、武昌毛澤東同志舊居、中共“五大”會址暨陳潭秋早期革命舊址、中國共產黨紀律建設歷史陳列館等四處展館均在都府堤片區。自中央開展“不忘初心、牢記使命”主題教育以來,來此參觀學習的黨組織和來至全國各地的游客明顯增加,“四館”和廉政公園日接待量達10000多人。當前,整個片區存在紅色氛圍不濃厚、交通不暢、片區周邊環境待整治等問題,導致游客體驗感下降。
2006年底,武漢市政府對都府堤片區進行了綜合整治,恢復成立中共“五大”會址紀念館,將紀念館對面,毗鄰毛澤東同志舊居的武昌公園打造成廉政文化主題公園。這條417米,并集中三處全國重點保護文物單位的都府堤成為歷史風貌文化區。
1.2設計范圍
景觀設計范圍包括紅巷、都府堤、火炬路沿線、華東天地片區、武昌廉政文化及基址周邊市政道路沿街改造,用地面積約為4.74公頃。
1.3提升整治必要性
都府堤紅色片區內有武漢農民運動講習所舊址、中國共產黨第五次全國代表大會舊址、毛澤東同志舊居,均為我國重大歷史事件的發生地,是武漢市乃至湖北省開展紅色革命宣傳教育的重要陣地,具有重要的歷史、科學、藝術及社會文化價值。整體紅色片區存在以下幾個問題:
(1)入口標志不強:入口領域感不強,缺乏導視標志。
(2)街道步行不適:路邊停車嚴重,鋪裝破損嚴重,鋪裝不統一,節點鋪裝平淡,盲道不規范。
(3)林下景觀不秀:植物配置雜亂,缺乏參與性。
(4)城市家具不靚:缺乏統一設計,文化性體現不足。
(5)建筑特色不顯:建筑風格不統一,有的建筑質量較差,墻面破損較多。
(6)交通流線不暢:微循環道路尚未形成,停車配套不足。
為進一步提升片區影響力和美譽度、展現都府堤紅色片區風貌、提升居民品質,對片區的整治提升亟待進行。
二、片區文物保護單位概況及其與工程位置關系
2.1文物保護單位概況
(1)武漢農民運動講習所舊址
武漢農民運動進習所是大革命時期國共兩黨合作創辦的培養農民運動干部的學校,由鄧演達、毛澤東、陳克文擔任常務委員組成學校最高領導機構,毛澤東實際主持工作。舊址原為北路學堂,大革命失敗后一度為軍隊駐地,后一直為學校。舊址坐北朝南,占地面積12850平方米。有房屋四棟,為晚清磚木結構學宮式建筑。1958年籌建舊址紀念館,1963年正式開放。2001年公布為全國重點文物保護單位(見圖2)。
保護范圍:武漢農民運動講習所舊址及周圍一定范圍。武漢農民運動講習所舊址四至:東、西、內面至舊址圍墻以外10米,南至紅巷道路邊線。
建設控制地帶:武漢農民運動講習所舊址、毛澤東同志舊居、中國共產黨第五次全國代表大會舊址實行聯體控制。武漢農民運動講習所舊址:以保護范圍四至為界,東、西兩面向外延伸40米,南面向外延伸至中華路規劃紅線,與毛澤東同志舊居和中國共產黨第五次全國代表大會舊址建設控制地帶連為一體,北面向外延伸50米。
(2)中國共產黨第五次全國代表大會舊址
中國共產黨第五次全國代表大會舊址位于武漢市武昌都府堤二十號的中華路小學譚秋校區,始建于一九一八年,其前身為國立武昌高等師范學校附小(見圖3)。紀念館占地面積7700平方米,內有七幢融合西式風格的學宮式建筑,建筑面積約4000平方米,建設規模系國內黨代會紀念館之最。中共“五大”會址紀念館與同條街上的武漢農民運動講習所舊址、毛澤東同志舊居兩處全國重點文物保護單位互相映襯,形成了一片“紅色景區”。
保護范圍:中國共產黨第五次全國代表大會舊址及周圍一定范圍。西至:以舊址外墻為界,東面向外延伸至都府堤規劃道路紅線,西面向外延伸20米,南、北面向外延伸10米。
建設控制地帶:中國共產黨第五次全國代表大會舊址、武漢農民運動講習所舊址、毛澤東同志舊居實行聯體控制。以保護范圍四至為界,東面向外延伸至毛澤東同志舊居以東60米,西面向外延伸30米,南面向外延伸至中華路規劃道路紅線,北面向外延伸至武漢農民運動講習所舊址以北60米。
(3)毛澤東同志舊居
毛澤東同志舊居是1926年12月至1927年8月毛澤東在武漢從事革命活動時的住所(見圖4)。被列為湖北省文物保護單位。舊居是晚清民居式建筑,坐東朝西,青磚灰瓦,三進三天井。原建筑于1957年修武昌兒童公園時拆除。1967年經省、市委批準在原址按原貌重建,1976年經市委同意在舊址南側修建陳列館,其門面按當年居民房復原,內部為平頂回廊式大廳。陳列面積312平方米。1977年9月9日正式對外開放。
保護范圍:毛澤東同志舊居及周圍一定范圍。毛澤東同志舊居四至:舊居圍墻。
建設控制地帶:毛澤東同志舊居、中國共產黨第五次全國代表大會舊址、武漢農民運動講習所舊址、實行聯體控制。以保護范圍四至為界,東面向外延伸60米,西面向外延伸至中國共產黨第五次全國代表大會舊址保護范圍以西30米,南面向外延伸至中華路規劃紅線,北面向外延伸至武漢農民運動講習所舊址建設控制地帶。
2.2文保單位與設計范圍的關系
本項目景觀設計范圍包括紅巷、都府堤、火炬路沿線、華東天地片區、武昌廉政文化及基址周邊市政道路沿街改造,用地面積約為4.74公頃。其中,位于文保單位保護范圍線內設計面積471.01㎡,位于歷史街區建設控制地帶內設計面積12831.90㎡,位于文保單位建設控制地帶內設計面積28705.31㎡。景觀設 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?計范圍與文保單位關系詳見下圖5。
三、都府堤紅色片區文化整治提升方案
3.1武漢農民運動講習所舊址入口廣場節點改造
武漢農民運動講習所舊址入口廣場節點位于歷史街區建設控制地帶內。現狀存在問題:缺乏儀式感及文化氛圍;都府堤道路人車混行,零亂缺乏軸線感;園路流線單調缺乏休憩空間;植物種植零亂;現狀高桿型號發射塔過于突出,影響農講所入口形象。
武漢農民運動講習所舊址入口廣場節點改造措施:第一,規整公共綠地空間,增加人的參與性;第二,取消入口廣場兩側綠地,設置林蔭廣場,兼具日間林下活動及夜間停車功能;第三,保留大喬木,場地局部增加林下鋪裝場地,通過園路與主軸線道路連接,豐富場地可活動空間;第四,增加休息坐凳,提供可停留的林下空間;第五,增加文化浮雕,強調主軸線文化內涵;第六,將現狀高桿信號發射塔進行仿樹型設計。
改造思路上,以保留現狀苗木為基礎,充分考慮新增植物、地面設施與歷史街區原始風格的協調性,從色彩、高度、郁閉度等多方面綜合考慮。
3.2農墾局宿舍休閑綠地
農墾局宿舍休閑綠地節點位于歷史街區建設控制地帶內。現狀存在問題:現狀兩道平行圍墻,破舊且由于兩道圍墻中間雜形成荒地;圍墻外植物疏于修建,長勢混亂;農墾局宿舍外無休息休息空間。
農墾局宿舍休閑綠地節點改造措施:第一,拆除外層圍墻,改造內層農墾局宿舍圍墻;第二,梳理現狀植物;第三,增加口袋公園。
3.3毛澤東同志舊居節點改造
毛澤東同志舊居節點位于歷史街區建設控制地帶內,現狀存在問題:現狀竹子種植混亂,對毛澤東同志舊居這一文保單位造成了遮擋。
毛澤東同志舊居節點改造措施:移除現狀竹子,將文保單位充分展現在人們面前。
3.4泵站外紀念林節點改造
泵站外紀念林節點位于建設控制地帶內,文物保護范圍外,現狀存在問題:配電箱較大并裸露,影響景觀效果;植物配植較為散亂,大喬木規格較大。
泵站外紀念林節點改造措施:第一,現狀圍墻移除,并將電箱移至筷子湖泵站內;第二,擴展休息空間,增加文化景墻;第三,梳理現狀植物。
3.5廉政文化公園景觀提升
廉政文化公園總面積20669.50㎡,大部分位于文保單位建設控制地帶內,部分位于歷史街區建設控制地帶內;部分位于文保單位建設控制地帶內、歷史街區建設控制地帶外。
現狀存在問題:軸線不強,實用性不強;廉政文化莊嚴性不夠,高差考慮不足;現狀植被大而密,導致居民無活動場地而都集中在主軸上。
對于廉政文化公園的提升改造,在毛澤東同志舊居保護范圍內的部分保持現狀,其他部分進行提升改造。
A. 整體設計
保留公園整體結構,利用主軸進行功能劃分。主軸南側定位為廉政文化展示區,保留部分現有道路,整體設計成橫平豎直道路體系,拆除原有弧形廊架,并設計紅色文化舞臺;主軸北側定為市民活動區,設計運動場地、兒童活動場地、廣場舞場地、休息廊架等。廉政文化公園提升改造合理布置漫步游道,梳理與周邊城市道路系統關系,并考慮游人集散及休閑功能需求,人性化角度設計各個重要景觀節點,提供給市民在公園內安全、舒適的交通環境。
B. 交通設計
公園內交通均為人行交通,通過明確的功能分區,使文化參觀流線與日常活動流線形成相對獨立的交通系統,組織原則是保證行人流線簡單、明確,行人流線盡量以直接、簡單為標準,并充分考慮無障礙行人通道的設計。通過廣場地面鋪裝的方向性指引以及標志牌的設置來完善引導系統。同時還要考慮到人員集會時快速疏散的需要,保證整體交通組織流線順利高效的運轉。
地庫出入口設計:保留現狀車行及人行出入口。
市政道路出入口:保留現狀東側主要出入口。將原有8.5m入口廣場擴寬至
30m,廣場兩側各設置一段20m長的文化景墻,形成框景,創造良好的文化氛圍。
集散空間:在廣場東西主軸設計平均寬度不低于10m,局部30m的硬質廣場空間,滿足場地內主要人流要求,并承擔文化活動的要求。主軸兩側靈活設置2m-5m不等景觀園路,局部設計小型集散廣場與休息設施,充分考慮并滿足游人休閑、通行與停留的需要。
C. 主軸設計
主軸整體擴寬,整體由2.5m擴寬成 12m,提升中國共產黨第五次全國代表大會舊址這一文保單位形象軸線,突出文保單位展示面。保留主軸中心圓形廣場及休息廊架,以及主軸高大喬木,如櫸樹、香樟等。因公園沒有車行要求,為考慮與都府堤整體風貌相協調,對于主軸屬于面積較大的硬質場地,采用剁斧面花崗巖鋪裝。中國共產黨第五次全國代表大會舊址口現廣場由8米擴大到28米,形成開闊的林下活動場地,設計現狀雕塑儀式軸線及宣誓廣場。
D. 主軸南側廉政文化展示區設計
保留部分現有道路,整體設計成橫平豎直道路體系;拆除原有弧形廊架,并設計140㎡方形紅色文化舞臺;現狀景石眾多,保留或根據景觀設計移動景石。
E. 主軸北側市民活動區設計
保留現狀公廁、休息亭、地庫人行出入口、公園管理中心及大喬,增加300m運動跑道、2個羽毛球場、210㎡兒童活動場地、20m弧形景觀廊架。
F.植物提升設計
公園現狀大喬木長勢良好,在后期提升改造中盡量保留現狀大喬,對下層植物進行梳理。公園空間以喬木樹種為主體,灌木花草為輔,喬灌地被植物相結合的植物配置原則,發揮喬木的遮陰降溫功能。在相對熱鬧、人流較多的區域,根據其特點選用樹形端正、造景性強、觀賞價值高、易養護的植物品種,增加些開花的喬、灌木,創造四時浪漫,色彩斑斕的熱鬧氣氛。
在主要入口空間內,由于人流量大,植物配置上適宜用小型花草組成小花壇、花缽等,既可以阻擋車輛進入,又可以分隔人流;在步行街不同路段節點處,采用孤植、對植形式布置特色不同的樹木,可起到標識和引導作用。
對于相對集中的綠化區域,植物應與其他設施結合,在街道中間布置座椅休息的綠色空間,滿足購物、觀光人群的休息需要,可種植冠形優美、常綠闊葉喬木,樹下設座椅、花臺等,構成林蔭休閑空間。
根據不同場所要求,可以靈活選用的喬木有:懸鈴木、香樟、櫸樹、女貞、杜英、白玉蘭、銀杏等;可以選用灌木有:杜鵑、紫葉小檗、南天竺、梔子花、二月蘭等。
還可以種植時令花卉,打造花鏡景觀,結合不同環境下的功能要求,可以靈活配置專類植物花鏡、混合式花鏡或宿根花卉花鏡,重點打造雙面觀賞花鏡,輔以單面花鏡與對應式花鏡。在選擇植物材料時,應考慮其生長習性,不同植物在不同季節的生長情況、抗寒性等,在植物配置上做到觀賞性和生態效果并重。在花鏡種植中,耐陰或喜半陰的植物是常用的觀賞植物,通常應種植在喬灌木的邊緣半陰條件下,如一些耐陰的植物有:玉簪、八角金盤、八仙花、常青藤、沿階草等。
其次,植物搭配要能表現出立體感和空間感,例如宿根花卉(如:芍藥、石竹、荷包牡丹、蜀葵等)與花灌木(如小葉女貞、海桐、杜鵑、連翹、黃楊等)搭配,不同層次展現植物特性不同。
花鏡植物配置時還應選擇相互促進、控制病蟲害的植物組合,如牡丹+芍藥、石榴+太陽花、月季+石榴、百合+繡球、百合+美人蕉、金盞菊+月季等。
E.在建設控制地帶內進行的建設活動
在歷史街區建設控制地帶內改造建設總面積約4108.18㎡,更換及新建人行鋪裝(含基層)1552.31㎡;優化中層小喬及下層灌木2555.87㎡,保留現狀喬木(含小喬)94棵,遷移現狀喬木(含小喬)74棵,新增喬木(含小喬)43棵。
在文物保護建設控制地帶內、歷史街區建設控制地帶外改造建設總面積約8308.14㎡,更換及新建人行鋪裝(含基層)2552.83㎡;拆除現狀廊架1個,新建300m運動跑道、2個羽毛球場、210㎡兒童活動場地、20m弧形景觀廊架1個;優化中層小喬及下層灌木5345.31㎡,保留現狀喬木(含小喬)197棵,遷移現狀喬木(含小喬)106棵,新增喬木(含小喬)174棵。
3.6美化城市家具
統一升級片區座椅、垃圾桶、路燈及宣傳立牌、車擋石、樹池篦子、雨水收集蓋板、市政井蓋、路緣石、排水立緣石等,提高紅色氛圍觀感。統籌設置片區旅游標牌、道路標牌,清理重復、混淆的導視標識。通過統一的標識設計,加強街區文化氣息,使之與街區的氣質融合。
四.結論
城市歷史街區景觀緣起于特定的自然環境與城市格局匯總,在形成與發展的過程中受到人文、歷史事件、社會、制度影響,最終體現出物質性的街巷、建筑、節點以及非物質的文化、生活、精神之間。因此在改造過程中,必須優先從文物保護、文化保護的角度,要綜合不同豎向、層級的各類要素,進行有針對性的規劃。街區保護一定是系統的、整體的,充分考慮各種保護要素的相輔相成、相互遞進,理清改造內容與歷史文化街區各構成要素的關系,從物質層面與非物質層面對對其完整性和原真性進行保護與更新。
參考文獻:
[1]孫津、錢云,歷史文化街區景觀構成研究,主題 文化景觀,中國園林,2018(4),139-143。
[2]張天慈.地域文化語境下的歷史街區景觀設計研究[D].西安:西安建筑科技大學,2015。
[3]方尉元.歷史街區文化景觀保護與傳承初探[D].北京:北京林業大學,2006.
[4]汪原.生產·意識形態與城市空間:亨利·勒斐伏爾城市思想述評[J].城市規劃,2006(6):81-83。
[5]邵鈺涵、劉濱誼,城市街道景觀視覺美學評價研究,主題 風景園林感受,中國園林,2017(9),17-22。
作者簡介:王迪(1981.3—),男,漢族,湖北武漢人,風景園林高級工程師。