他們為什么逃離飯圈

事件回放

流量明星頻頻“失德”，政府也在逐步加強對“飯圈”亂象的整治。“‘塌房或許無人傷亡，但很多人的心碎了。”一些資深粉絲這樣描述“脫粉”的過程。雖然痛苦糾結，一些人還是決然離開。他們為何逃離“飯圈”？又有怎樣的心路歷程？

當純粹的喜愛淪為氪金游戲

小張曾是某明星應援站成員。他的離開，是因為圈內“工作”需要花費大量時間、精力。

“每次活動都需要制作宣傳物料、準備應援物品、組織粉絲參與等，要做的工作非常多、非常細。”

后援會中，數據、投票、前線、文案、美工、策劃、公關等各組分工明確。有粉絲說：“直接開廣告公司都沒問題。”

追星的壓力越來越大。“以前看M V是因為喜歡，現在為了跟其他家粉絲競爭，要拼命刷著看。”有粉絲說。

同時， 也有人深深體會到“割韭菜”的痛感和荒謬。

從15歲到20歲，“玉米友”

一直是狂熱的追星族。去年，她毅然離開“飯圈”，扔掉了堆滿房間、印著偶像名字的毛絨玩具、海報、文具，在電腦里刪除了所有精心整理的文件夾。在她眼里，“飯圈”正演變為一個組織嚴密的“江湖”，追星淪為一場氪金游戲。

某偶像團體應援組招聘，要求微博管理崗位應聘者集資不少于1000元， 超話（ 微博超級話題）等級11級以上；文案和美工都要求集資超過500元，超話等級10級以上。

花大力氣為偶像氪金使其出道的現象并不少見。有粉絲說，“ 有人一次能投十幾萬甚至幾十萬元， 還有為追星賣車賣房的”。

大學生小T從小學五年級一直追星至去年。偶像每次回歸，她都會花5000多元力挺。令她不適的是，粉絲中越來越彌漫著拜金的味道，以金錢實力劃分三六九等。比如，領取應援物時，被要求出示買專輯的證明，最少5張；超話等級則最低7級。“有錢的出錢，有力的出力，又不打投又不花錢，拿什么證明你愛哥哥”，這樣的言論屢見不鮮。

重慶大學新聞學院教授劉海明認為，在“使命感”與榮譽感的催眠下，粉絲全身心投入追逐偶像的烏托邦。但這一所謂烏托邦實際上由商業力量操縱——同一模式化的選秀，都是數據至上的流行文化產業鏈。

“花貓小子”花了將近一年時間才真正擺脫“ 飯圈” 的影響。“在應援會收工的一天，我把卡里所有的錢都買專輯了，一分錢沒剩，可是卻被身邊的一個富二代鄙視。那一瞬間，我突然意識到，這個以金錢區分高下的圈子很差，我不能成為別人炫富和掙錢的工具。”

網暴愈演愈烈、戾氣越來越重的圈子

小花曾是一名資深粉絲，離開“飯圈”，是因為發自內心的恐懼。

她從未想過，自己有一天也會被“人肉”、被騷擾，甚至被曝光信息。“ 網絡暴力太可怕了。那些日子里我不敢開電腦、不敢看手機，從來沒見過的臟話劈頭蓋臉沖過來。每天擔心有人破門而入。”小花說。

頻頻挑起的網絡罵戰、站隊互撕，讓很多粉絲不安。情緒激烈的粉絲往往非黑即白，一言不合就暴怒， 在公眾場合叫罵或“人肉”對手。

小李說， 在“ 飯圈” 里，“屬性”或“粉籍”（喜歡哪位明星，討厭哪位明星之類）要寫得很清楚。“如果粉絲不止喜歡一個人，對于‘唯粉（只喜歡某一團體中的一個成員）來說就是在降低偶像的流量， 屬于不忠，會被鄙視。這種精神控制很可怕。”

小王是名大二學生，上學期為了幾場互撕徹夜鏖戰，掛了兩科。拿到成績單，這個一向的學霸感覺突然被冰水澆透了：“花了那么多精力與一些無謂的人纏斗，我是瘋了吧？”

中國藝術研究院助理研究員王玉注意到，“飯圈”罵戰基本套路其實大同小異，在有限的幾個故事框架里復制加工，強調非黑即白二元對立的敘事邏輯。這種話題、故事的復制傳播，會增強粉絲的成就感，刺激他們付出更多時間、金錢，最終提升運營方和偶像的商業收益。

粉絲研究學者王寧馨說，罵戰愈演愈烈的另一原因是，一些職業粉絲通過營銷號編造爆料、“ 火上澆油” 。另外， 因為這些行動以匿名性和群體性方式完成，代價和成本都很低。

人設頻頻崩塌，理想光環破滅

“他剛出道時太迷人了。歌詞是那么陽光，歌聲超級有感染力。”寧寧曾是某知名男星的粉絲， 沒想到有一天“ 愛豆” 會“塌房”。

負面新聞出來時，寧寧的第一感覺是，“原來他的人設是騙人的。”“曾經以為他是遠離世俗、醉心音樂的天才， 后來發現也不過如此。”于是，她果斷“脫粉”。

還有一些粉絲在近距離接觸偶像后，發現真實人品與商業塑造人設之間的反差，于是“脫粉”。

小M最初也是被某明星“高冷”的人設所打動。跟拍久了，她發現這個明星會在聊天過程中暗示她送大牌戒指和手鏈；禮物如果放在普通紙袋中會被拒絕，放在國際大牌購物袋中卻會被秒收。

“ 覺得他虛偽， 與人設不符。” 小M 說， “ 類似事情很多，讓人寒心。提醒自己要及時止損。”

王玉說，當前“飯圈”追捧的偶像，其實是娛樂業效仿日韓打造的新型藝人。他們區別于演員、歌手， 往往并無突出專長， 多是依靠形象迷人獲得喜愛。偶像的核心作品就是其所扮演的人設。

在業內人士看來，明星人設容易坍塌有多重原因。一些明星的標簽化角色與真實的自我并不匹配， 短期可能會收獲巨大流量，長遠卻潛伏危機。

王玉說，更常見的崩塌是因偶像違背社會倫理道德要求甚至違反法律。一些明星受教育程度不高，因偶然機遇被推至“神壇”，更易膨脹和迷失。

“粉絲與偶像的關系應是一場雙向奔赴，在前進的路途中共同成長。”劉海明教授認為，要拒斥唯數據、唯流量的評判標準。正向的“飯圈”文化應促使偶像不斷發光，推動情感向善、觀點多元，讓粉絲獲得健康向上的精神能量。

//摘自新華視點微信公眾號/