習近平對外文化交流重要論述研究的回顧與展望

曾祥明 曹海月

（中國礦業大學（北京） 北京 100083）

“文化軟實力”在當今世界各國綜合國力的較量中占據著越來越為重要的地位，誰占據更為優勢的地位，誰就擁有更多的國際話語權。黨的十八大以來，習近平總書記發表了一系列關于對外文化交流的重要講話。這些重要論述所體現的新理念新思想新戰略在全球化背景下對中國的對外文化交流、文化發展乃至世界文化的共同繁榮具有不可或缺的指導作用，也成為學術界亟待拓展的新課題。2012 年以來，學術界圍繞習近平對外文化交流重要論述的時代背景、科學內涵、主要特征、實現路徑和重要意義等幾大主題進行了初步研究，并取得一定的研究成果。

一、習近平對外文化交流重要論述研究概況

目前學術界對習近平對外文化交流重要論述的研究，主要是從以下幾個方面展開的：

（一）習近平對外文化交流重要論述的時代背景

任何一種思想都是一定時代的產物，折射出時代的特征。孟慶玲從全球化背景出發，認為文化交流是西方國家推行霸權主義的一種手段。當前我國正在經歷更新和重塑社會文化認同的特殊時期，而國際上文化產業已然成長為新的經濟增長點，為保護我國文化市場、應對西方文化意識形態入侵，打破對中國形象的誤解、歪曲，對外文化溝通交流勢必要加強。[1]師薔薇認為，中國經濟實力的上升與我國對外文化傳播能力不匹配、我國對外文化貿易逆差不斷拉大、國際輿論格局“西強我弱”等多種不利情況需要并推動“講好中國故事”。[2]張燕英認為，要實現“中國夢”，中國必須以更加積極的姿態走向世界，讓中國了解世界、緊隨世界發展腳步，同時讓世界傾聽中國，真正地認識中國。為此，必須以迅速的反應、準確的解讀、有效的傳播方式開展廣泛的文化交流。[3]張華春、季璟認為，國際二元對立格局引發的不公平、不對稱，新全球化促使人類社會沖突的物質條件發生變革，互聯網+高速發展帶動人類生存生產方式的進步，在國際格局發生變化，國家間力量對比懸殊的共同作用下促使了新思想的產生。[4]

本文認為，習近平對外文化交流重要論述的形成是在統籌國際國內兩個大局、站在整個人類文明發展的高度，審視全球化視角下文化發展問題的基礎上形成的。一方面，21 世紀以來，全球化融合趨勢越來越明顯。由于意識形態、價值取向不同，各具特色的民族文明在相互碰撞摩擦中艱難前行。如何解決文化交流中和諧共生、共同繁榮的發展問題，促進不同文化的溝通與對話，成為時代課題。日益走近世界舞臺中央的中國，需要以嶄新的面貌樹立國家新形象、傳播中華正能量；另一方面，改革開放特別是黨的十八大以來，人們對美好生活的向往越來越強烈，社會的主要矛盾也已經發生了變化，中國特色社會主義有了新的歷史發展方位。新時代要有新作為，黨的十九大圍繞全面建成小康社會的奮斗目標對我國文化建設作出了新的戰略部署，對外文化交流作為其重要組成部分，發揮著不可替代的作用。

（二）習近平對外文化交流重要論述的科學內涵

習近平對外文化交流重要論述體系宏大、立意深遠，要深刻理解其科學內涵具有相當的難度。倪素香、吳清清認為，重要論述主要聚焦于“闡述好中國特色”和“講好中國故事”以增強中國特色文化吸引力、提升國際傳播力和擴大世界影響力。[5]張殿軍從戰略高度著手，指出習近平對外文化交流重要論述的戰略定位是推動人類命運共同體建設，戰略目標是提高國家的文化軟實力，戰略核心是全力塑造具有中國特色且融通中外的對外話語體系，戰略主體是動員社會力量共同講好“中國故事”，戰略平臺是借助傳統媒體和新興媒體融合發展。[6]黃文悅以“一帶一路”為例，認為其內涵是由文化交流的原則、內容、途徑所構成的完整而科學的體系。具體內容為中華優秀傳統文化的交流、文化產業的交流、教育和學術的交流。[7]周宇豪將其歸結為全面闡釋“中國夢”、系統闡釋中國改革開放取得的巨大成就、全面推介中華優秀傳統文化和社會主義核心價值觀及創新塑造中國形象的方式方法等四個方面。[8]

目前學術界的總結概括為進一步深化研究提供了理論借鑒，但也存在一些明顯不足，如概括不夠精準、研究角度單一，沒有從整體上把握其豐富內涵。本文在吸收已有研究成果基礎上，將其科學內涵概括為四個方面：首先，對外文化交流是提升我國國際話語權的重要途徑，提升中華文化軟實力、建設中國特色社會主義文化強國是其既定戰略目標；其次，創造性地提出“構建人類命運共同體”，為解決世界文明領域問題提供中國方案、貢獻中國智慧；再次，堅定的文化自信是其持之以恒的戰略定力。中華優秀傳統文化、革命文化和社會主義先進文化，奠定了文化自信的深厚基礎，文化自信是對外文化交流的前提；最后，善于發揮好新媒體作用，增強對外話語的原創力、傳播力和感召力，讓新媒體成為講好中國故事的全新平臺[9]。以互聯網為代表的現代傳媒技術，實現了民族文明的跨時空溝通融合，應成為對外文化交流的戰略平臺。

（三）習近平對外文化交流重要論述的主要特征

主要特征是科學理論的集中表達，是理解理論內涵的關鍵表征。周赟等認為，習近平對外文化交流重要論述具有很強的辯證思維，它體現了“守”與“變”的契合、“同”與“異”的結合、“內”與“外”的配合、“情”與“利”的融合。[10]黃超和郭橦霖從對外傳播的角度出發，認為其主要亮點在于以國內國際經濟格局為核心、鼓勵傳播主體多樣化、重視充分發揮領導者示范作用、重視互聯網與新興媒體的傳播作用、積極推動對外傳播機制改革等。[11]李艷華認為，對外文化交流重要論述的鮮明特點在于以“既相向而行又和而不同”為思想核心，以“交流互鑒、超越偏見，創造和平國際環境”為交流目標，以“展示中華民族文化自信”為戰略定力。[12]李喬喬則概括為四個方面，即以優秀傳統文化為理念依托、對歷代領導集體外交理念的繼承與創新、展示中華文化魅力及貢獻中國智慧。[13]蘇思羽、楊星暉從建設社會主義文化強國的高度著眼，認為其具有“三個堅持”的特點，即堅持“主流性與多元性的統一”“傳承性與融合性的統一”“理論性與實踐性的統一”。[14]

總體來看，學者們的看法有重合的地方，比如都認為要以中華優秀傳統文化為依托，充分利用互聯網等新興媒體技術。除此之外，本文認為，習近平強調在交流中“要尊重世界文明多樣性，以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優越”[15]，創造性地提出在尊重世界文明多樣性的前提下，堅持平等、多彩、包容、互鑒的文明觀，使其不同于任何其他思想；從目的來看，用發展來解決發展過程中遇到的問題，強調文化交流要根植于深厚的文化自信，創新文化產品雙循環方式，既創造豐富營養的精神食糧滿足人民日益增長的美好文化需要，又向世界展現真實、立體、全面的中國，最終服務于實現中華民族偉大復興的歷史使命。

（四）習近平對外文化交流重要論述的重要意義

文明交流互鑒是增進各國人民友誼的橋梁，是促進人類文明進步的主要途徑，也是推動世界文化發展、豐富人類文明的重要力量。史安斌、錢晶晶認為其重要論述有重大理論和實踐意義，不但繼承創新發展了歷代領導人對外宣傳思想，還有利于增強國際話語權，建立與國家硬實力匹配的強大外宣體系，建立有利于中國與世界和平發展的國際環境。[16]趙付科、孫道壯從文化自信觀的角度出發，認為其“指明了中國特色社會主義文化強國建設的方向，為提高中國文化軟實力提供了新思路及應遵循的方針原則”[17]。張國祚認為其重要意義在于為中國文化軟實力確立核心價值觀，“以此牢牢把握住意識形態工作領導權、管理權、話語權”。[18]肖貴清、田橋認為，“全人類的共同價值”“構建人類命運共同體”等話語得到了國際社會的普遍認同和贊譽，進一步增強了“中國話語的國際輻射力、公信力和影響力”，“為在全球治理中更好表達中國倡議和理念、闡釋中國方案提供強有力的話語支撐”[19]。

本文認為，應該在全球化深入發展的宏觀背景下考察其重要意義和價值，從方向性、發展性和實踐性三個方面把握。首先，提供了對外文化交流的方向性指南，即繼承和弘揚中華優秀傳統文化，增進和發揮社會主義先進文化，向世界展示中華文化深厚的文化底蘊和時代價值，釋放中華文化國際影響力。其次，提出了對外文化交流的戰略發展路徑，即推動當代中國先進文化走向世界，打造獨特文化形象和品牌，并且更加注重塑造不同以往的國家形象，更加注重對外文化傳播體系建設和文明的借鑒發展，讓當代中國新形象更加持久的深入人心。最后，體現了理論與實踐的完美結合，從實踐性出發不斷探索對外文化交流新方法。如，“一帶一路”由理論到實踐，架起了溝通沿線六十多個國家文化的橋梁，打造人類命運共同體的創造性提出，為實現人類文化交流包容互鑒、價值理念協同發展提供了中國方案。

（五）新時代習近平對外文化交流重要論述的實現路徑

在既有成果中，學者們不僅指出了習近平對外文化交流重要論述的重要意義，而且還探討了新時期實現對外交流思想主張的基本路徑。雒樹剛從文化功能出發，把其實現路徑總結為三個方面，即發揮好政府、社會和市場三種力量，實現中華文化的新發展。[20]鐘天娥認為，一要尊重世界文明多樣性，正確對待各民族優秀文化；二要吸收不同民族文化有益成分，努力在文明交流溝通中增強中華文化的自覺；三要提高對外文化交流水平，充分展示中華文化的獨特魅力，推動中華文化走出中國融入世界。[21]姜麗總結出五種路徑。即“提升中國文化軟實力：為推動構建人類命運共同體提供內在驅動”，“主動構建國際文化新秩序：為推動構建人類命運共同體奠定價值基礎”，“積極創設跨文化交流機制：為推動構建人類命運共同體提供平臺支撐”，“遵循文化傳播規律：切實注重提升構建人類命運共同體的傳播效果”，“不斷優化跨文化交流人才培養路徑：為推動構建人類命運共同體提供智力支持”。[22]

本文認為新時代其實現途徑，要從一個關系、兩個大局著手。一是正確處理中外文化關系，要以社會主義先進文化為引領，在增強對中華優秀傳統文化自身文化價值的認可和肯定、不斷借鑒世界優秀文化成果的基礎上，實現中外文化的互通融合。二是立足國內文化發展大局。打鐵還需自身硬，自身文化建設水平是基礎。要不斷從優秀傳統文化、社會主義先進文化中汲取養分，為對外文化交流提供充足的素材支撐。文化創新是提升文化軟實力的重要推動力，創新文化作品和體制，構建以中國夢為支撐的理想信念。三是著眼國際文化互鑒大局。在對外文化交流時，要多主體協調互動，重視鼓勵民間團體和個人在中華文化“走出去”中貢獻力量；充分考慮對象的國情、民情，提供對方喜聞樂見的新型文化產品；充分運用現代傳媒體系，借助“互聯網+”等新興技術和大眾傳播媒介，實現中華文化的跨時空交流傳播。

二、對當前習近平對外文化交流重要論述研究的基本評價

目前國內學界的有關研究取得了階段性的成果，為進一步深入研究奠定了堅實基礎，但也存在著一些亟待完善之處?？陀^來看，對該領域的研究從2012 年至今，僅有不足十年的時間，尚處于初級階段。并且習近平關于對外文化交流的講話和著述內涵豐富、博大精深，具體總結有一定難度，目前研究中出現的如研究成果匱乏、沒有進行系統梳理、研究廣度和深度不夠等，限制了對這一智慧結晶認同的擴大化，掣肘其從理論到實踐的飛躍，這與新時代建設社會主義文化強國、提升中國國際話語權的重要任務極不相符。

（一）研究成果匱乏

截至2020 年9 月30 日，以中國知網(CNKI)為例，檢索有關習近平對外文化交流重要論述研究的文獻和碩博學位論文，與“習近平對外文化交流”主題相關的文獻共有168 篇，其中博士論文僅有14 篇。而專門或涉及習近平對外文化交流重要論述研究的著作少之又少，僅有《當代中國對外文化交流戰略》《中國特色對外文化交流的理論與實踐》等為數不多的作品。這顯然不能滿足新時代中國特色社會主義文化交流事業發展的需要。研究成果的缺乏在一定程度上反映出學界相關領域研究隊伍的弱小和重視程度不夠，對對外文化交流在促進文化軟實力提升中的重大作用認識不清楚。

（二）研究廣度、深度不夠，缺乏系統性梳理

目前學界相關研究或側重某一方面，或挖掘深度仍需提高，缺乏整體性和系統性，并且沒有經典案例和量化統計的研究?，F階段研究大多是從文化外交、對外傳播、講好中國故事、“一帶一路”、中國夢、構建人類命運共同體等某一角度闡釋，沒有系統梳理其整體內涵和意義，并缺少對理論來源與現實基礎、歷代黨和國家領導人的有關文化交流的思想比較等的研究，不利于可持續性研究的展開。如在解釋“中國夢”、命運共同體等思想時，僅把對外文化交流看作“中國夢”中文化維度的組成部分，只看到整體對局部的統帥與領導，而忽視了局部對整體的巨大促進作用，基本上還停留在表層，關聯性、系統性、深層次的研究成果極為缺乏。

（三）缺乏經典案例和量化分析，研究方法有待改進

研究方法的合理使用可以使研究對象更加生動、具體，研究方法單一、話語體系單調是亟待解決的問題。一些文章中，缺乏研究數據的有力支撐，對研究對象的定量分析不夠，研究成果少有共識性的描述；另一些文章只是簡單羅列習近平有關對外文化交流中的講話或者學習體會，文章空談政治理論現象時有發生，使得文章整體缺乏說服力。以上問題同時也導致了對外文化交流中典型案例分析的缺乏，不利于讀者直觀理解習近平對外文化交流重要論述，阻礙了其思想的大眾化傳播。

三、關于深化研究習近平對外文化交流重要論述的建議

為了進一步推動和深化對習近平對外文化交流重要論述的研究，針對當前研究現狀的不足，特提出以下幾點建議：

（一）加強研究隊伍建設

習近平對外文化交流重要論述著眼于中華民族偉大復興的全局，是一項利國利民的長期事業，需要各地學者的共同推動。具體來說，應該從以下幾個方向努力：首先，要建立全國性習近平對外文化交流重要論述研究中心，加強對全國對外文化交流的統一指導，打破研究分散狀態，促進各地區學者研究成果的交流和溝通，形成研究熱潮；其次，應給予研究人員實際的物質和政策支持，激發更多相關領域研究人員投入熱情。如加強對相關從業者的資助，評選年度優秀研究成果并公開發表；最后，加強研究隊伍人員、自愿流動溝通，通過開展對外文化交流重要論述學術研討會、學術調研等活動，密切不同地域、不同機構、不同學科學者之間的聯系與溝通，集思廣益、開拓創新發展局面。

（二）挖掘廣度和深度，深化研究視野，豐富研究內容

習近平對外文化交流重要論述博大精深，內涵豐富，單從學科來說就涉及到哲學、政治學、經濟學、社會學、新聞傳播學、管理學等眾多學科。因此，對其內涵和意義的研究不應僅局限于文化交流這一視角，而應該拓寬視野，從不同學科角度豐富其內涵。另外，應當在挖掘廣度的同時要深入時代背景、基本內涵、主要特征、實現路徑等的每一個方面，如在基本內涵中探索其理論的哲學依據，發展歷程；對外文化交流與政治、經濟、社會、生態建設密切相關，怎樣取中國傳統文化之精華弘揚中國精神和中國氣概，如何處理文化交流中的宗教信仰問題等，而不能只滿足于蜻蜓點水似的淺嘗輒止。

（三）努力拓展研究方法

當前學界關于習近平對外文化交流重要論述的研究成果多采用對習近平有關文化交流論述的整理和概括，從宏觀大處著手分析，實證分析類微觀層次的成果較少。努力尋求新的研究方法，就要綜合運用文獻分析法、定量研究法、實證分析法、比較研究法等方法，一方面遵循基本的研究規律，勾勒出研究框架，另一方面創造性的取長補短，整合大數據，進行定量分析，使整體框架豐滿充實，其思想內涵真實可感。除此之外，還要注意對典型案例的跟蹤研究，善于通過典型案例研究總結出可復制推廣的研究成果，并在實踐中檢驗和發展，不斷豐富習近平對外文化交流重要論述的內涵。