從“韓企夜半逃逸”說起

不付工人工資，不清算企業債務，不償還銀行貸款，不繳納應繳稅款……一逃了之，這種行為發生在任何一個主權國家都是違法的，可從另一方面說，我國政府的有關部門似乎也應該提早有所準備，以應不測。

現實中只看表面不問本質的例子不勝枚舉。

前一段時間，山東煙臺的韓資企業世剛纖維公司的10余名韓方管理人員在未辦理任何清算手續的情況下，突然集體從當地撤回韓國，留下了3000多名當地員工、工廠設備和大筆的債務一走了之。

這種撤離，被韓國媒體形象化地稱作為“夜半逃逸”。

這種“夜半逃逸”，據說開始于2003年，青島首次有21家企業逃逸，此后每年都有增加。2007年尤為嚴重，多達87家，占撤離企業總數的42.2%。從2000至2007年，青島共有8344家韓國企業，其中2.5%的企業，計206家己經非法撤離。

于是媒體大做文章，紛紛炒作，謂之非法撤離，謂之水土不服，謂之韓人無良，留下爛攤子及失業工人等等。

其實半夜出逃只是表象，部分韓企出逃，只是表明外企感受到一定的政策壓力了，而中國從2005年就開始調整外資政策，并且力度越來越大。

還有一個事實，是韓資仍在大量進軍中國。韓國大財團和大資本仍在重押而不是逃離中國市場，其眼下的資金進退，正是在完成一個在華產業升級的過程。

從備受關注的韓企聚集地青島來看，青島韓資企業的投資方向也在發生明顯變化。具體而言主要有三大動向：一是由勞動密集型向資本、技術密集型轉變；二是由加工貿易型向以中國為市場定位的戰略投資型轉變；三是由附加值低的一般加工制造業向更高層次的產業遷移。

可是，我們既要看到韓企并沒有減少進入中國的事實，也要回頭分析部分韓企退出的問題所在。

市場經濟里，追求剩余價值的最大化，這是由資本的本性所決定的?？刹恢獜氖裁磿r候起，有不少人對這種認識發生了變化：認為“月亮既然是外國的圓”，那么，外國資本家肯定要比中國資本家好。

韓企“夜半逃逸”事件告訴我們：“資本”就是資本，“資本家”就是資本家，他們跑來中國是來賺錢的，不是來幫我們搞“四化”。錢賺少或賺不到了，他們要走，這完全是意料中的事。

不付工人工資，不清算企業債務，不償還銀行貸款，不繳納應繳稅款……一逃了之。這種行為，發生在任何一個主權國家，都是違法的。對于這種違法行為，法律當然應予追究，輿論應予譴責。而從另一方面說，我國省市政府的有關部門應該有所準備，以應不測。

準備什么？主要有三個方面：一是在引資之時，對來人、來企應有所了解，不能饑不擇食，來者不拒；二是創辦之后，應有跟蹤調查，研究這些企業是搞長期投資，還是搞“打一槍換一個地方”；三是我國有關政策調整后，要分析這些企業的動向，看它們的承受力、消化力怎么樣？如果承受不住，消化不了，它們肯定要換地方。不僅韓企是這樣，其他國家和地區的企業也是這樣。

如據韓聯社報道稱，“香港工業總會最近對8萬余家在內地企業進行問卷調查的結果顯示，37%的受訪企業表示有轉移工廠的計劃。其中有63%的廣東受訪企業表示，承受不住日益飆升的生產成本，希望撤離大陸。他們大部分考慮將工廠轉移到越南。”掌握了這些情況以后，盡快采取一些應變措施，就可做到有備無患。

最后，我們要看韓企因何不在光天化日之下走，而要在“半夜逃逸”？

據韓聯社報道，“外資企業在華辦理注銷，‘走程序’的部門，包括稅務、海關、外經貿、工商局、勞動保障局、電力、供水企業等，一般而言，注銷所需時間約為180天至270天。但由于各種細節，實際上還會延后”。

因為企業注銷時間長，而采用“夜半逃逸”，此理當然不能成立。但如注銷時間確如上說，需180天或270天，這就值得我們有關部門反省了。

我們在招商引資時，為了吸引外資盡快進來，把有關部門集中起來搞“一條龍”服務，現在有些企業要撤出，也應盡可能提供方便，開設退出“一條龍”服務，做到來時滿意，走時愉快。如果難以開設退出“一條龍”服務，也應盡量簡化手續，縮短“走程序”時間，把180天或270天縮短為18天或27天。

來去自由，這本是招商之道。做好退出工作，不僅使逃逸企業“無草可撈”，而且更有利于誠信企業的源源到來。