齊慧平
(臨汾職業技術學院 山西臨汾 041000)
“互聯網+”是創新2.0時代的新一代信息技術與創新,是創新2.0推動下知識經濟相互作用共同演化的經濟社會發展新形態。通俗的講,“互聯網+”就是“互聯網+各個傳統行業”,但不是簡單的相加,而是互聯網與傳統行業的深度融合,創造新的生態,是用互聯網來為我們所在的行業服務,推動行業的發展。馬化騰也認為:“互聯網加一個傳統行業,意味著什么呢?其實是代表了一種能力,或者是一種外在資源和環境,是對這個行業的一種提升。2015年3月5日十二屆全國人大三次會議上,李克強總理在政府工作報告中首次提出“互聯網+”行動計劃,李克強總理所提的“互聯網+”與較早相關互聯網企業討論聚焦的“互聯網改造傳統產業”基礎上已經有了進一步的深入和發展。2018年11月22日,寧夏正式啟動“互聯網+教育”示范區建設。
另一方面,隨著互聯網的深入應用,特別是以移動技術為代表的普適計算、泛在網絡的發展與向生產生活、經濟社會發展各方面的滲透,信息技術推動的面向知識社會的創新形態形成日益收到關注。物聯網、云計算、大數據等新一代信息技術作為互聯網的延伸和發展,在與知識社會創新2.0形態的互動中也進一步推動了創新形態的演變[1]。
“互聯網+教育”也是隨著當今科技的飛速發展,互聯網技術與教育領域融合成為了一種新的教育形式。
近年來,“互聯網+教育”已被眾多學者提出,并引起熱議。探尋符合教育規律的互聯網教育教學,尤其在高校,“互聯網+教學”已越來越多的被探索和使用,互聯網思維變得尤為緊迫。盡管有關“互聯網+”的內涵和本質莫衷一是,各有各的理解,但縱觀各行各業,其形態的演變和更新特質為各自領域的創新提供了可能。
顧名思義,“互聯網+教育”也就是借助互聯網平臺實現教育的目的,與傳統的教學方式相比,互聯網教育資源豐富,而且可以實時交互。但是互聯網教育不可能全面代替傳統教育。
個人認為,如果作為傳統教育的輔助工具,而不作為主要的教育手段,這樣會更有利于教育目的的實現。
“互聯網+教育”的本質可以理解為以學生主體,教育是根本,互聯網是手段,教育效果是末,不能本末倒置。教育的主體不同,教師采用的手段也應隨之與其相適應,不能千篇一律,忽略教育的根本,只注重互聯網的教學手段的運用,忽視教學效果的評估[2]。
近年來,眾多學者致力于高職教育的改革與創新,伴隨著互聯網技術的發展,“互聯網+”概念的提出,“慕課”“翻轉課堂”“工學結合”“線上線下混合教學”等新教學方法應運而生,教師們也是積極探索與實踐,努力創新出一種適合自己的教學模式。尤其是高職院校,以培養技能型人才為目的,新科技的了解與應用更是不可或缺,教育教學的改革更是迫在眉睫,具有時代的緊迫性。
教育創新者有時很自信的顛覆固有的存在,但也并不能完全替代,正如互聯網教育無法顛覆傳統的應試教育,相反,應試教育也不能取代互聯網教育的存在,二者會在實踐中隨著教育的需求而不斷發生變化。
本人認為高職院校的教育教學改革,應將“互聯網”與“傳統教育”相結合,以教學效果來評判互聯網與傳統教育融合程度的優劣,不能千篇一律,不管適合不適合,課上課下都是互聯網。不同的專業、不同的受教育者文化層次、不同年齡的教師等固然也影響著互聯網教學的應用程度,專業不同、教師隊伍中的老中青,會使“互聯網+教育教學”模式五花八門,由此,互聯網與傳統教育的結合不能操之過急,要不忘教育的根本,循序漸進,將互聯網與傳統教育有效的結合,才是“互聯網+教育”的根本。
高職院校學生層次不同,受教育的程度參差不齊,互聯網教學技術的應用也是多種多樣。有的教師運用網絡學習平臺線上授課,線下手機布置作業,手機上檢查作業;也有的教師運用翻轉課堂,線上答疑,線下學習,課堂上討論等等,其目標都是在不斷探索新的教學手段和方法,以達到好的教學效果。
但是,就高職院校而言,以“互聯網+”為平臺的教學也存在不少弊端。由于網絡的開放性、共享性的特點,學生可以從網上搜答案,做設計,或瀏覽其他與學習無關的網站或聊天等,根本不能專注于所學課程,使得教學效果適得其反。
2020年是特殊的一年,疫情嚴重,縱觀各個教育機構,低至幼兒園,高至各大院校,網絡教學得到了充分的利用和發展。眾多網絡學習平臺也得到了超負荷的運行,線上教學完全代替了以往的在校教學模式,學生的自主學習得到了充分體現。就高職院校網上學習而言,據調查結果顯示,教學效果不盡人意,有的學生只是線上掛著,從未聽課;有的是邊聽課邊玩游戲;還有的上網課同時捎帶干家務等等。另一方面,教師網上授課關注不到學生的課堂反應,授課效果得不到驗證,嚴重影響了教師教學水平、教學能力的充分發揮。
由此看來,“互聯網+教育”的教學模式目前并不成熟,還需要在實踐中探索與應用。教師主導,學生主體,教師怎么教、教什么,學生學什么、如何學應該是學習的根本所在,目前通過網絡是很難得到實現。激發學生的學習興趣,提高學生主動學習的積極性僅靠互聯網也是行不通的,需要與傳統教育的有效結合。
“互聯網+”具有開放、共享和平等的特征,高職院校不同于其他高等院校,其學生有著特殊性。要運用互聯網技術進行教學方法的改革,滿足高職學生的個性化學習需求,就必須與教育相結合,不能一味地只關注于互聯網技術,教師的導向非常重要,可以成就一大部分學生。一個優秀教師講臺上得體的言行、談吐中流露出知識的淵博、甚至對某個知識點的深奧理解、實踐中的切身體驗,或由于受知識與技能的熏陶而散發出的那種可望而不可及的、具有強大吸引力的講課魅力會深深的感染學生,會永遠激勵部分或全體學生,甚至可以改變某些學生的人生觀,使這些學生能夠在未來實現自己的人生價值,終身受益。這些恰恰是互聯網遠遠不能達到的。
綜上所述,高職院校中,“互聯網+”需要與“高職教育”、與“傳統教育”有機結合,合理應用。同時,網絡時代的教師也將面對嚴峻的挑戰:一方面,要關注互聯網的發展,并在其技術支撐下進行碎片化學習,將時時學習和處處學習的新常態成為現實,利用“互聯網+”提供的云計算、大數據、網絡終端等數字化基礎設施使學習不再局限在學校固定的時間段;另一方面,高職院校的教育教學,也要將教育與教學相結合,不過分依賴于“互聯網”,一味地追求教學方法的創新和教學手段的改進,在教育上下功夫,“教育”才是根本,才是目的,以培養新時代人才為目標?!盎ヂ摼W+”是為教育服務,是方法,是手段,不能本末倒置。