朱秀梅
(江蘇省連云港市灌南縣第一人民醫(yī)院,江蘇 連云港 222500)
上肢骨折主要采取手術(shù)治療干預(yù),多采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉技術(shù),具有麻醉效果好、操作簡單等優(yōu)勢(shì)[1]。但骨折可引起劇烈疼痛,加重了患者的緊張和焦慮心情,治療時(shí)配合度較低,在一定程度上影響手術(shù)的治療[2]。而在以往的麻醉藥物中,雖然能夠強(qiáng)化鎮(zhèn)靜作用,但其對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響較大,患者容易出現(xiàn)呼吸抑制等情況[3]。右美托咪定鎮(zhèn)靜效果較好,可有效改善患者焦慮等負(fù)性心理情緒,麻醉后患者肌肉狀態(tài)良好,對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)影響較小,更有利于手術(shù)的開展[4]。對(duì)此,本次研究針對(duì)本院收治的上肢骨折患者在手術(shù)中采用右美托咪定聯(lián)合臂叢麻醉治療,旨在分析其麻醉效果,詳見下文所示。
將本院于2020年1月-2020年12月接收治療的上肢骨折患者30例作為本次研究對(duì)象,分為對(duì)照組和觀察組,每組患者15例。觀察組男8例,女7例,年齡為21~76 歲,平均(52.4±2.4)歲。對(duì)照組男8例,女7例,年齡為25~72 歲,平均(52.2±2.2)歲。兩組患者在麻醉開始前均知情研究內(nèi)容并自愿加入;排除合并精神異常、心理障礙者;排除對(duì)本次研究用藥過敏者;兩組患者年齡等資料對(duì)比無明顯差異(P>0.05)。
兩組患者均采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉治療,對(duì)照組患者單次靜脈注射咪達(dá)唑侖,用藥15min 后采用咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,H20021869,15mg)麻醉,患者治療前均禁食8h,手術(shù)前給予患者安定干預(yù),手術(shù)中注意監(jiān)測(cè)患者心率、動(dòng)脈壓、血氧飽和度等身體指標(biāo),建立靜脈通道,患者取仰臥位,將頭部偏向?qū)Σ撸┞肚爸行苯羌〖¢g溝,使用神經(jīng)刺激儀定位,常規(guī)消毒后進(jìn)行穿刺,刺激電流為1.5mA,將25mL+90.66%鹽酸利多卡因注射液(山東華魯制藥有限公司,H370022147,10mL×80 瓶)以及0.4%甲磺酸羅哌卡因(西安立邦制藥有限公司,H20060477,10mL:120ng×5 支)緩慢注入治療。
觀察組患者采用微量泵將右美托咪定(辰欣藥業(yè)股份有限公司,H20130027,2mL:0.2mg)0.5μg/kg注射治療后,進(jìn)行臂叢神經(jīng)麻醉。
對(duì)比分析兩組患者分別采取不同的麻醉藥物治療后的T0、T1、T2、T3時(shí)段的心率變化以及血壓(舒張壓、收縮壓)變化。
VAS 評(píng)分:采用視覺模擬評(píng)分量表,總分為10 分,分?jǐn)?shù)越低說明患者疼痛程度越小。
Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分:采用鎮(zhèn)靜評(píng)分,總分為5 分,分?jǐn)?shù)越高說明患者鎮(zhèn)靜效果越高。
本次研究中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),表示為(±s),使用SPSS 20.0 軟件輔助計(jì)算,如P<0.05,則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者T0段心率對(duì)比無明顯差異(P>0.05),T1、T2、T3時(shí)段,觀察組患者心率明顯高于對(duì)照組患者,對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者不同時(shí)段的心率變化(±s,次/min)

表1 兩組患者不同時(shí)段的心率變化(±s,次/min)
T0、T1時(shí)段兩組患者的血壓水平對(duì)比并無顯著差異(P>0.05),T2、T3時(shí)段,觀察組患者血壓明顯更低于對(duì)照組,對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者不同時(shí)段的血壓水平對(duì)比(±s,mmHg)

表2 兩組患者不同時(shí)段的血壓水平對(duì)比(±s,mmHg)
相較于對(duì)照組,觀察組患者治療后VAS 評(píng)分明顯更低,Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分明顯更高,對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯(P<0.05),詳見表3。
表3 兩組患者治療后兩組患者治療后VAS 評(píng)分、Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分對(duì)比(±s)

表3 兩組患者治療后兩組患者治療后VAS 評(píng)分、Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分對(duì)比(±s)
臂叢神經(jīng)麻醉主要用于手臂上短小手術(shù),通過將局部麻醉藥注入臂叢神經(jīng)干周圍使其所支配的區(qū)域產(chǎn)生神經(jīng)傳導(dǎo)阻滯,以此達(dá)到麻醉的目的[5]。在臂叢神經(jīng)麻醉中,雖然麻醉效果較高,但由于麻醉前疾病等因素導(dǎo)致患者心理狀態(tài)差,出現(xiàn)緊張、焦慮等情緒,在一定程度上影響了臂叢神經(jīng)麻醉效果[6]。因此,在患者臂叢神經(jīng)麻醉前仍需對(duì)患者采取鎮(zhèn)靜藥物治療,幫助穩(wěn)定患者情緒,使其能夠配合臂叢神經(jīng)麻醉治療[7-8]。近年來,臨床主要采用咪達(dá)唑侖等鎮(zhèn)靜藥物治療,具有起效快、鎮(zhèn)靜效果好等優(yōu)勢(shì),但其在加大劑量治療后,可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸抑制、惡心等多種不良反應(yīng),影響手術(shù)治療,因此,在臨床中主要采用微小劑量進(jìn)行鎮(zhèn)靜治療,但在患者治療后由于鎮(zhèn)靜藥物劑量小,對(duì)患者的鎮(zhèn)靜效果并不十分明顯[9]。在這樣的前提下,如何有效提高患者臂叢神經(jīng)麻醉前鎮(zhèn)靜效果,提高患者治療配合度是臨床關(guān)注的重點(diǎn)[10]。右美托咪定是一種有效的α2-腎上腺素受體激動(dòng)劑,其對(duì)腎上腺素受體的親和力較高,主要用于鎮(zhèn)靜干預(yù)[11]。有研究可見,右美托咪定應(yīng)用在患者的臨床鎮(zhèn)靜中不會(huì)對(duì)患者造成呼吸抑制,在手術(shù)中可喚醒患者,能夠通過作用神經(jīng)元突出后膜α2受體阻止疼痛信號(hào)傳遞,以達(dá)到鎮(zhèn)痛的效果[12]。此外,在患者血流動(dòng)力學(xué)影像中,其可明顯降低患者血壓,穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),緩解患者緊張等情緒,使患者能夠維持自然非動(dòng)眼的睡眠狀態(tài)[13]。不同劑量的右美托咪定治療強(qiáng)度并無顯著變化,但可延長患者的恢復(fù)時(shí)間,而在臨床注射治療時(shí)應(yīng)注意使用微量泵持續(xù)泵入治療,避免由于輸注過快后出現(xiàn)高血壓等不良反應(yīng)[14]。不僅如此,右美托咪定其對(duì)降低心率及血壓作用有一定的劑量依賴性,但其也能夠有效降低在患者呼吸機(jī)插管以及拔管時(shí)患者的血流動(dòng)力學(xué)反應(yīng),并抑制血漿兒茶酚胺反應(yīng)[15]。
本次研究針對(duì)本院收治的上肢骨折患者在手術(shù)中采用右美托咪定聯(lián)合臂叢麻醉治療,研究可見,相較于對(duì)照組,觀察組患者治療后VAS評(píng)分明顯更低,Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分明顯更高(P<0.05),可見,在上肢骨折患者的臨床治療中對(duì)患者采取右美托咪定聯(lián)合麻醉治療將更有利于減輕患者疼痛,提高鎮(zhèn)痛效果,保證手術(shù)順利展開;不僅如此,本次研究中還發(fā)現(xiàn),兩組患者T0段心率對(duì)比無明顯差異(P>0.05),T1、T2、T3時(shí)段,觀察組患者心率明顯高于對(duì)照組患者(P<0.05),而在兩組患者的血壓水平對(duì)比中,T0、T1時(shí)段兩組患者的血壓水平對(duì)比并無顯著差異(P>0.05),T2、T3時(shí)段,觀察組患者血壓明顯更低于對(duì)照組(P<0.05),由該項(xiàng)研究數(shù)據(jù)可見,相較于常規(guī)治療措施,對(duì)患者采取右美托咪定聯(lián)合臂叢麻醉治療更有利于穩(wěn)定患者血流動(dòng)力學(xué)水平,具有一定的安全性。
綜上所述,在上肢骨折患者手術(shù)中對(duì)其采用右美托咪定聯(lián)合臂叢麻醉治療可明顯提高鎮(zhèn)痛以及鎮(zhèn)靜效果,相較于常規(guī)麻醉藥物治療更有利于穩(wěn)定患者血流動(dòng)力學(xué),值得臨床廣泛應(yīng)用。