藝術可以定義一個城市的性格

王中

作為一個“舶來品”，公共藝術在國內早期一直存在某種“誤讀”。中國城市“大躍進”式的發展帶來了文化的缺失，很多城市認為公共空間的藝術品等同于公共藝術，這種認識顯然弱化了公共藝術的職能和作用。隨著政策的導向和城市升級發展的新訴求，公共藝術塑造文化城市方面的重要性逐步凸顯。

為什么那么多城市“千城一面”？因為我們的城市沒有獨特的品格，而這些獨特的品格，是基于文化因子而創造的。如何從一座功能城市轉變成一座人文城市，這是今天我們的城市建設者應該著重思考的問題。公共藝術是城市文化最鮮明、最顯現的載體，公共藝術可以營造空間、激活空間，塑造城市。

公共藝術還是城市建設、經濟發展、提升城市品質、促進社會融合、塑造城市魅力的重要工具。世界上很多國家和地區已將公共藝術與城市建設、經濟發展、社會進步以及文化形象塑造緊密結合起來，不僅成功地滿足了人民群眾日益增長的藝術文化需求，還建設了具有藝術特色的人文城市，帶動了旅游經濟的發展，創造了藝術最大的邊際效應。

公共藝術在城市公共空間中扮演的角色不僅是物化的構筑體， 它還是事件、展演、計劃、節日、偶發或派生城市故事的城市文化精神的催生劑。也就是說，公共藝術是以藝術為紐帶，經過文化傳播而帶來的具有文化生長性的文化內容;它是城市文化的重要載體。實際上，公共藝術就是一個不斷發展的文化理念：世界不同國家、不同歷史時期、不同的城市對公共藝術都有不同的闡釋和訴求，其根本就是為了解決自己面對的問題。

今天中國所面臨的是城市化進程所帶來的文化的缺失、城市個性的缺失。雅典衛城的總規劃師之一是雕塑家菲狄亞斯，米開朗琪羅不僅僅是一個雕塑家，他還涉及廣場建筑。達·芬奇也不僅僅是一位畫家，他規劃了伊莫拉古城。這些都說明，在歐洲的歷史上優秀的遺產城市都是一個整體，而且很多都是藝術家來主導來做的。未來，這種趨勢會愈加明顯。

從《邁向城市的文藝復興》到哈佛大學的研究成果，從聯合國教科文組織發表的《文化· 城市未來》再到世界競爭戰略之父邁克爾·波特，都說明了文化的優勢最根本的是不可替代和模仿的，是最持久、最核心的競爭力。所以我認為：文化，才是一個國家乃至一個城市最大的不動產。基于此，我們提出了AUD（Art oriented Urban Design）理念即以藝術為導向的城市設計理念，其實質，也希望以文化藝術為基點，去構建軟城市體系。如果我們把一個城市比作百分之百的話，那么我認為60% 是這個城市的硬城市，就是它的功能布局;那么另外的40%恰恰是城市的獨有品格和魅力的體現，也就是它獨特的文化和藝術。

不同時代，城市發展定會有不同的側重點。未來的城市發展，塑造人文城市才是核心，而機制的轉化是實現人文城市建設的要點。我們需要構建一種新的綜合、橫向聯合機制來打破我們已有的藝術家、規劃師、建筑師、科學家、市政工程人員垂直機制的這樣一個弊端，我們希望城市建設的主要參與者從一開始就橫向聯合，整體考慮我們的城市，從而能夠對中國未來城市轉型發展帶來真正的解決方案。

（編輯/李木子）